CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

VIERNES 20 DE MARZO DE 2009

Ocho columnas

Respalda Hacienda a Citi

Señala que legislación no contempla situación de la banca mundial y debe ser actualizada

Se fractura relación PAN, PRI y gobierno

Días de acusaciones pone fin a un periodo de “cordialidad”

Riesgos sociales por la crisis

Futuro incierto, por la volatilidad en mercados; hay solidez macro: FCH

Analizan banqueros estrategia anticrsis

Banamex no viola leyes mexicanas: Hacienda

Justifica nuevo estatus de Citigroup

Beltrones a Calderón: ya fájese los pantalones

Le critica comisionitis por los casos de la refinería y Cassez

EL PERIÓDICO DE LA VIDA NACIONAL

Agarrón PRI-PAN

El combate al crimen y el debate `por la nueva refinería desatan guerra interpartidista

Ebrard no ve a AMLO como candidato natural

El PRD debe reorganizarse, pues como está, con sus usos y costumbres, no llegará a ningún lado, dice en Washington

Condicionan bancos baja de comisiones

Piden desistir de imponer topes; hay cobros inadecuados, reconocen

Transformaremos México: FCH

Destaca Gómez Mont valentía del presidente

Procuraduría Agraria

Entrevista Procurador Agrario/Rocendo González Patiño. (Radio Red Vespertino, Jesús Martín Mendoza, p.web).

En entrevista con el periodista Jesús Martín Mendoza, conductor del noticiero vespertino de la Red de Radio Red, el procurador Agrario, Rocendo González Patiño, habló de la situación ejidal en el Distrito Federal y de los avances del programa Fomento a la Inversión Pública y Privada en la Propiedad Rural (FIPP). Dijo que en la capital del país hay 90 núcleos agrarios registrados, 48 están activos y 42 se han convertido en ejidos de concreto.De acuerdo con el historial agrario, en el Distrito Federal se han constituido legalmente 83 ejidos y 7 comunidades a los que se les otorgaron 54 mil 400 hectáreas. De éstas, 20 mil fueron expropiadas y la propiedad social vigente es del orden de las 32 mil hectáreas que pertenecen a 25 mil sujetos agrarios para los que la Procuraduría Agraria gestionó más de 10 mil acciones en el 2008.

Respecto al FIPP, informó que se han concretado inversiones por mil 568 millones de pesos para desarrollar proyectos en 20 mil 437 hectáreas, con beneficio directo para cinco mil 432 campesinos y sus familias. A nivel nacional, la Procuraduría Agraria ya diagnosticó 18 mil 057 núcleos agrarios, de los cuales cinco mil 670, con 932 mil 173 campesinos, solicitaron apoyo para incluir a sus tierras en este programa de vinculación con inversionistas públicos y privados. A la fecha se han incorporado al FIPP 893 núcleos agrarios de los cuales, 402 presentan vocación para el desarrollo agropecuario; 187, turístico; 111, industrial; 90, desarrollo y equipamiento urbano, 75, infraestructura y 28, servicios.

Dejar de visualizar al campo como área de empobrecimiento. (La Jornada de Morelos, Raúl Morales, p.web).

Cuernavaca. El procurador Agrario de la federación, Rosendo González Patiño, reconoció que el problema del campo se debe a “la falta de aprovechamiento adecuado y al abandono”. Consideró que es necesario “dejar de verlo como un área de empobrecimiento, y verlo como un área de oportunidades”. Lo anterior, en el marco de su visita al municipio de Yautepec, al Centro de Servicios Comerciales y Financieros de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), que encabeza Julio Padilla Trujano, quien se hizo acompañar de el líder nacional Álvaro López Ríos.

El centro cuenta con dos bodegas para seleccionar y empacar, otra para la comercialización, una cámara fría, al igual que una bodega para los fertilizantes y agroquímicos. Se cuenta también con un área concentradora de planta de ornato y un laboratorio para producir material vegetativo.

González Patiño incluyó en su discurso un panorama general de la tierra en Morelos, y dijo que existen 231 núcleos agrarios, de los cuales el 78 por ciento son propiedad ejidal o comunal. Mencionó que a pesar de que se hizo el trabajo de regularización para darle seguridad a los comuneros y ejidatarios sobre sus tierras y linderos, “en la actualidad quedan pendientes por regularizar en el estado 18 núcleos agrarios, de los cuales ocho son comunidades y 10 son ejidos. Del total, seis de ellos no se ordenaron porque no hubo interés en el programa que se aplicó en su momento, y el resto está (en proceso) en los tribunales”.

Ante este escenario, los conflictos sociales en el medio rural, o “focos amarillos”, se atienden “intensamente para buscar su pronta solución a través de la Secretaria de la Reforma Agraria en Morelos, a cargo del encargado de despacho Luis Edmundo Cruz Reyes.

El procurador agrario destacó que “son tres asuntos” en los que se buscan “esquemas de negociación entre las comunidades para llegar a una pronta solución: entre Tetela del Volcán contra San Miguel Huepalcalco y Hueyapan, el cual es un conflicto añejo que está en los tribunales agrarios, pero por otro lado estamos buscando en las mesas de negociación para que se logre convenir entre las tres comunidades”.

Instalarán módulo de Corett en Uruapan. (La Opinión de Michoacán, Israel Robledo Estrada, p.web).

Uruapan, Mich.- A puerta cerrada, el alcalde Antonio González Rodríguez y el delegado federal de la Comisión Reguladora de la Tenencia de la Tierra, Corett, Virgilio Bucio Reta, acordaron abrir la ventanilla única a través de la que se proyecta regular nueve mil predios durante la presente administración municipal.

El servicio de este módulo permanente se plantea arrancar en dos semanas más para agilizar los procesos de regularización y posterior escrituración de tres mil terrenos cada año de este municipio.

Esto fue establecido durante la reunión que tuvieron el presidente municipal de Uruapan y el delegado de la Corett, quienes acordaron seguir un plan estratégico para dar certidumbre jurídica al patrimonio de gran cantidad de familias que tienen años e incluso décadas tratando de obtener las escrituras de su predio.

Tras la reunión, en la que también participó el director de Desarrollo Urbano de Uruapan, Rafael Sánchez Ortiz, se especificó que la regularización se podrá realizar a través de la Corett, la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente, SUMA, o mediante la Procuraduría de la Reforma Agraria dependiendo del estatus técnico-jurídico de cada uno de los terrenos.

Sector Agrario

Aún no regresan terreno afectado por Puerto Interior. (Correo de Guanajuato, Cayetano Ramírez, p.web)

Silao.- A ocho días de que fue publicado el decreto presidencial que ordena a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) regresar a dos ejidatarios de la comunidad Nápoles 6.8 hectáreas que se encuentran dentro del Puerto Interior, siguen sin acatarse la orden.

Esto a pesar de que ayer, el delegado de la SRA, Apolinar Vázquez, aseguró que en breve personal de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la dependencia federal cumpliría con el trámite.

Jesús Almanza, comisariado de Nápoles aseguró que hasta ayer, ninguna autoridad se había presentado a notificar a Francisca Alonso y Miguel Zúñiga Alonso, propietarios de las tierras, sobre el decreto presidencial publicado el 11 de este mes en el diario oficial de la federación.

Reconoció que hace tiempo, personal de la SRA acudió a su domicilio para pedirle que firmará unos documentos relacionados con el tema, sin embargo, él se negó pues estaba ajeno al asusto.

"Como no tengo mucha información, yo mejor mande a las personas que venían de la SRA con los interesados de los terrenos para que platicaran con ellos, pues como no sabía que fin tenían esos papeles podía perjudicarlos ", señaló.

Por otro lado, Jesús Almanza aclaró que los ejidatarios nunca se han negado a vender sus terrenos, pero que por ellos piden se les pague cinco millones de pesos por cada hectárea.

No obstante, comentó que al ver que no accedía Miguel Zúñiga tato de negociar pidiendo sólo 700 mil pesos por cada hectárea, "no qu qwisieron por eso es que ahora ha dicho que si no le pagan en cinco millones de pesos por cada una, no vende nada de sus tierras".

Así, al cumplirse ya más de una semana, la Secretaría de la Reforma Agraria sigue sin cumplir el mandato oficial de la devolución de terrenos expropiados en el año 2005.

Opera 80% de 5,075 proyectos aprobados por la SRA en 2007. (Crónica de Hoy, Blanca Estela Botello, p.web).

De los cinco mil 075 proyectos productivos apoyados a través de los programas del Fondo de Apoyo a Proyectos Productivos en Núcleos Agrarios (Fappa) y del Programa de la Mujer en el Sector Agrario (Promusag) en 2007, casi el 80 por ciento están operando, señaló la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA).

Refirió que durante 2008, el 100 por ciento de los cinco mil 75 proyectos, que un año antes fueron financiados y detectó que el 20 por ciento no funcionaba, por lo que realizará más revisiones para consolidar los que están operando y ayudar a despegar a los que no están en funcionamiento para ejercer los recursos.

Detalló que en 2007, Fappa financió mil 343 proyectos, de los cuales mil 38 (76.28 por ciento) están en operación y 305, esto es 22.72 por ciento, sin operar; en tanto que de los tres mil 732 proyectos apoyados por Promusag, dos mil 914, que significan el 78.15 por ciento, están en operación y 815, es decir 21.85 por ciento, sin operar.

“Las causas por las cuales hay proyectos productivos sin operar se deben, principalmente, a eventualidades como malas condiciones meteorológicas, desastres naturales, enfermedad de integrantes del grupo beneficiado, desintegración del grupo o porque no hubo una aplicación correcta de los recursos“, refirió la Secretaría, a través de un comunicado.

La inversión de la SRA en 2007 para proyectos productivos en ejidos y comunidades, añadió, fue de mil 96.1 millones de pesos, de los que 539.6 millones de pesos correspondieron al programa Fappa y 556.5 millones de pesos a Promusag. La derrama de recursos fue sobre 50 mil 607 familias de zonas rurales.

Breves. (Sendero del Peje, p.web).

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que casi 80 por ciento de los más de cinco mil proyectos productivos que apoyó en 2007 están en operación y sólo 20 por ciento se encuentran inactivo por malas condiciones meteorológicas y desastres naturales, entre otros factores.

El proyecto urbano del norte de Juárez sólo favorece a poderosos. (La Jornada, Arturo Cano, p.web)

Ciudad Juárez-El Paso. Unas semanas después del asesinato del colono Luis Guerrero, Carmen y Magdaleno Villagómez, de tres y cuatro años de edad, murieron en el incendio de su vivienda, cuando su madre había salido a llevar a la escuela a la hermanita mayor. Oficialmente se trató de un accidente, pero el sacerdote William Morton y muchos de los habitantes de Lomas del Poleo tienen sus dudas.

Una casa no se quema en 10 minutos, dice el misionero. Varios de los colonos dijeron haber visto a un cholo cerca de la vivienda de los menores, antes del incendio. “Una casa no se quema en 10 minutos… Seguramente no sabían que los niños estaban adentro, pero tuvimos conocimiento de que los guardias recibían un premio por cada familia que lograran echar.”

Los interesados en terminar el problema querían que el sacerdote se sumara a los premiados. Funcionarios municipales le pidieron muchas veces que usara su influencia para convencer a los lugareños de abandonar sus casas y terrenos. Si ellos quieren vender por 10 pesos, está bien, pero no a fuerza, respondía Morton.

El enredo legal

En el último capítulo de la historia, y luego de varios meses de dilaciones, el tribunal agrario admitió la demanda de una parte de los colonos de Lomas del Poleo. De octubre de 2008 a la fecha, los Zaragoza no han acudido a la cita o han enviado un representante legal, pero no un abogado. Han intentado retrasar el procedimiento agrario, porque no deben tener documentos que acrediten la propiedad, dice Bárbara Zamora, abogada de una porción de los colonos.

Hasta la fecha, se han diferido cuatro audiencias.

Los colonos tienen la posesión por más de 30 años, y desde hace 15 han estado demandando a la Secretaría de la Reforma Agraria la regularización, sin obtener respuesta. Esto, frente a los derechos que los Zaragoza eventualmente pudieran tener, que no lo creo, dice la abogada.

La próxima audiencia está fijada para el 6 de abril. En esa diligencia se ratificará la demanda, y los Zaragoza deben ofrecer las pruebas de propiedad que hasta ahora no han presentado.

Denuncian asaltos y despojos de la perredista Orcao en ejido de Chiapas. (La Jornadan, Hermann Bellinghausen, p.web)

La Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) denunció que un grupo de miembros de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (Orcao), conocido como Los Petules, realiza asaltos y despojo de tierras contra el ejido El Carrizal, Chiapas; los poblados vecinos y las personas que transitan la carretera Cuxuljá-Altamirano, donde han establecido un asentamiento en predios ejidales que no les pertenecen, y según la OCEZ, cobijados por autoridades gubernamentales.

La denuncia subraya que, luego de que el dirigente de la Orcao, José Pérez Gómez, empezó a utilizar su organización como instrumento de la contrainsurgencia oficial, engañando a una parte de su gente para que accionara como grupo paramilitar contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, el líder “encabezó esa estrategia gubernamental para acabar a las organizaciones independientes, y ordenó a Los Petules atacar también a la OCEZ”.

Cabe señalar que los hechos denunciados ocurren en la misma zona donde la Orcao, de filiación perredista, tiene conflictos con comunidades del municipio autónomo 17 de Noviembre, como Moisés Gandhi.

Los abusos y delitos han sido solapados por el supuesto agente municipal de Nacimiento, su poblado, agrega la denuncia. Es claro que no tienen voluntad de respetar los usos y costumbres con que convivimos pacíficamente las comunidades de la zona, por lo que cada día es más necesario que sean reubicados lejos de aquí.

Sector Agropecuario

¿Agricultura vs. biodiversidad?. (El Universal, José Sarukán, p.web)

Para producir alimentos, la humanidad —desde hace miles de años— ha transformado ecosistemas (bosques, selvas, praderas naturales) que por sus características (cercanía a los núcleos de población, suelos profundos y fértiles, disponibilidad de agua, etcétera) resultaban ideales para establecer cultivos, una vez inventada la agricultura y dominada la capacidad para domesticar las especies con las que se alimentaba. Este proceso se ha intensificado con el crecimiento poblacional, que tuvo un incremento exponencial en la segunda mitad del siglo pasado.

Al hacer lo anterior, se ha ganado capacidad de producción de comida, indispensable para alimentar a una creciente población con crecientes demandas per cápita de alimento, pero se han perdido servicios que esos ecosistemas prestan a la humanidad, como la captura del agua de lluvia que mantiene manantiales, ríos y lagos, los suelos fértiles que se han erosionado en grandes áreas que se tornan inútiles para la producción agrícola; se han contaminado suelos, ríos, lagos y mares por el uso creciente —y frecuentemente ineficiente— de fertilizantes y agroquímicos en la agricultura altamente tecnificada.

A lo largo de varios siglos, la agricultura se ha convertido en el factor más importante de transformación de los ecosistemas naturales terrestres y por lo tanto de pérdida de la diversidad biológica. No se pueden evitar la perturbación de los sistemas naturales ni el deterioro ambiental en la producción de alimentos; lo que sí se puede hacer es reducir su impacto, y, más importantemente aún, incrementar la capacidad de producirlos de manera sustentable, sin el deterioro ambiental generado en casi todo el mundo y que hace inviables, en el largo plazo, a muchos modos de producción agrícola.

[email-masked]

Investigador del Instituto de Ecología de la UNAM

Organizaciones Campesinas

Exigen diputados y senadores la comparecencia de funcionarios. (El Financiero, Héctor A. Chávez, p.web).

La Cámara de Diputados y de Senadores  citarán a funcionarios del gobierno federal para que expliquen los criterios que tomaron en cuenta para poner aranceles a productos que no son prioritarios en la canasta básica de alimentos.

Carlos Navarro López y Heladio Ramírez López, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de cada uno de esos órganos legislativos, respectivamente, calificaron de insuficiente la aplicación de aranceles a 89 productos de Estados Unidos.

Carlos Navarro consideró que es el momento adecuado para que el gobierno mexicano plantee una revisión al TLCAN, que ha sido lesivo para los mexicanos, al trabajar con grande s asimetrías frente a sus socios en ese pacto.

Cartones

Jabaz

Muy cierto-Helguera

Programa estrella Helioflores

Bombo y platillos políticos Carreño

DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

ENTREVISTA AL PROCURADOR AGRARIO, LIC. ROCENDO GONZÁLEZ PATIÑO, REALIZADA POR JESÚS MARTÍN MENDOZA, CONDUCTOR DEL SEGMENTO VESPERTINO DE LA RED DE RADIO RED.

México, D. F., a 19 de marzo de 2009.

JESUS MARTIN MENDOZA (JMM).- Tenemos una entrevista con el procurador Agrario, Lic. Rocendo González Patiño, sobre los ejidos de cemento en la capital del país y la situación que aquí priva.

Me da mucho gusto saludarlo señor Procurador bienvenido, buenas tardes,

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Mucha gracias Jesús, es un placer estar con tu amable auditorio, gracias por esta gran oportunidad que nos brindas.

JMM.- Gracias, me da gusto volverlo a saludar. Este concepto de los ejidos de cemento me llamó mucho la atención. 50% de la propiedad social del Distrito Federal  son ejidos de cemento. ¿Qué significa esto? ¿Cómo lo puede explicar señor Procurador?

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Es un dato muy interesante. En ocasiones perdemos la idea de lo que hay en el Distrito Federal. Tenemos en esta zona 90 ejidos, de los cuales 48 son realmente activos. Los otros tienen representación en el Distrito Federal pero tienen la tierra en otros estados del país.

Tenemos ejidos en la Delegación Benito Juárez, pero en realidad la tierra está en el estado de Guanajuato, algunos en Veracruz, otros en Tlaxcala. Los pobladores de la delegación Benito Juárez son ejidatarios, por así llamarlos, con tierras en otros puntos. Es algo muy interesante. Hay varios núcleos agrarios que tienen una representatividad todavía muy importante en el Distrito Federal.

JJM.- Es muy interesante porque en la delegación Benito Juárez el nombre de las calles tienen que ver con el nombre de las antiguas haciendas o huertos, incluso todavía hay algunos parques con árboles frutales en esa zona.

Esto qué significa, que entonces las tierras que correspondían ahí se repartieron en otros estados de la República. ¿Estoy entendiendo bien? O ¿cuál sería la precisión licenciado?

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Ante la necesidad de suelo para el desarrollo de vivienda o infraestructura se llevaron a cabo expropiaciones de ejidos o comunidades del Distrito Federal y una de las obligaciones de las autoridades, fue indemnizar económicamente y en muchos casos, compensar con otra superficie en algún estado cercano, adecuado a los ejidatarios.

Estamos hablando de un área de expropiación de aproximadamente 32 mil hectáreas en el Distrito Federal, que fueron repuestas.

JMM.- Esto en qué año se realizó, aproximadamente.

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- En los años 50, 60 hasta la fecha. Porque también otro punto importante en el Distrito Federal es que de los núcleos agrarios que tenemos, solamente dos se han certificado, se han regularizado. Los 46 restantes que tienen tierra en el Distrito Federal no están debidamente regularizados ni certificados y las únicas acciones que se pueden realizar en ellos para aprovechar la tierra es a través de expropiaciones.

JMM.- ¿Este esquema se sigue aplicando? ¿Cuántas acciones se han realizado en el último tiempo señor Procurador?

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- No se han llevado a cabo esquemas de expropiación. Hay dos ejidos que a través de sus recursos, de manera particular se regularizaron. Tenemos al ejido de San Mateo Tlaltenango en Cuajimalpa y el de San Francisco Tlaltenco en Tláhuac. Son los que pueden, de manera jurídica llevar a cabo operaciones de aprovechamiento de sus tierras para proyectos urbanos, desarrollo de vivienda.

En el caso de San Mateo Tlaltenango se llevó a cabo un proyecto de un campo de golf y en Tláhuac se está desarrollando el proyecto de la línea dos del metro, pero ya con la posibilidad que la ley les abre. En los restantes ejidos y comunidades no se pueden llevar a cabo ese tipo de operaciones, requieren forzosamente, de acuerdo con la Ley Agraria, estar certificados, regularizados. Cualquier inversión, cualquier asentamiento que se lleve a cabo tiene irregularidades.

JMM.- Estoy revisando aquí en mis notas que hay núcleos agrarios en la Gustavo A. Madero, en Azcapotzalco, Venustiano Carranza, en Coyoacán, Iztapalapa, asunto que resulta extraño entender en estos tiempos cuando sabemos que ésta es una gran ciudad, una gran urbe, y pocas veces nos detenemos a reflexionar que alguna vez también hubo campo en esta zona, señor Procurador.

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Exactamente, aquí en el Distrito Federal tenemos todavía 32,780 hectáreas de tierra ejidal y comunal. Estamos hablando de que son más de 25 mil sujetos agrarios, ejidatarios o comuneros, los que son dueños de esta área importante del Distrito Federal, y gran parte de las operaciones que se realicen a futuro, necesariamente tienen que darse en estas comunidades.

JMM.- Es muy interesante conocer este concepto señor Procurador y bueno, ahora que estamos en la línea telefónica, a mí me daría mucho que nos explicara cómo van estos proyectos en tierra ejidal, de los cual hemos hablado en las últimas oportunidades. Han pasado varios meses, ¿cómo ha resultado esta iniciativa tan interesante en la Procuraduría Agraria?

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Ha tenido un resultado muy importante de parte de ejidatarios y comuneros de todo el país. Hemos realizado un estudio en más de 18 mil 57 núcleos agrarios. Más de cinco mil de ellos están solicitando incorporarse al programa en el que se abren a la inversión con inversionistas públicos, privados, nacionales y extranjeros. Lo que tenemos registrado en este momento son 23 millones de hectáreas, de estos ya se encuentran consolidados 893 ejidos de diversos puntos del país.

Un punto muy importante que vale la pena comentar, es que el 55% de estos ejidos no son agropecuarios, son para actividades diversas. Nos quedamos con la idea de que en el campo solamente se pueden llevar a cabo proyectos agropecuarios y no, tenemos proyectos turísticos, industriales, de desarrollo de equipamiento urbano, ecológicos.

El año pasado logramos comprometer, suscribir, convenios para beneficio de más de cinco mil 400 campesinos. Les llegará un beneficio de mil 500 millones de pesos a través de estos convenios y contratos.

Y al día de hoy, en este 2009, hemos completado 14 proyectos de inversión que han generado más de 20 millones de pesos. Se han integrado de manera directa a través de empleo y servicios más de dos mil campesinos de diversos puntos del país.

JMM.- Entonces este llamado a que el ejido se asocie con el capital privado ha tenido buenos resultados, ya hay más de cinco mil 400 campesinos beneficiados.

La cantidad de dinero que usted nos informa es verdaderamente impresionante, sobre todo para los años que lleva planteado este proyecto. ¿Cuál es la meta en el corto y en el mediano plazo para una idea como ésta señor Procurador?

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Tenemos el interés para este año, de generar más de mil 600 millones de pesos, para que sea un recurso que reciban los campesinos por el aprovechamiento de su tierra y tenemos ya un catálogo muy importante de inversionistas en todos los estados del país.

Estamos hablando en este momento de 123 inversionistas pequeños, profesionistas a los que les interesa invertir en el campo, empresas ya más grandes, con una visión transnacional, y aprovechando la gran riqueza que tiene el campo mexicano que es, sin lugar a dudas, de las más importantes del mundo. Tenemos áreas mineras muy prósperas, agrícolas increíbles, turísticas no se diga, las costas de lugares ecoturísticos de México que son muy importantes, con una proyección a futuro de gran alcance.

JMM.- Señor Procurador, para darnos una idea, del primer concepto que manejamos, los ejidos de concreto, y estos proyectos productivos en tierras ejidales, qué es lo que más conviene en un momento dado, que tierra productiva se convierta en un ejido de cemento para el desarrollo de la urbanidad, o entrarle a este tipo de proyectos donde entra el capital privado, o las dos cosas se valen y ustedes nos ayudan en Procuraduría Agraria.

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Lo que queremos es aprovechar la vocación de la tierra, ver que uso tiene, hay tierra que ya no tiene  uso agrícola ni ganadero ni forestal, es tierra apta para el desarrollo urbano, para infraestructura, pero lo que queremos principalmente es que el campesino, el dueño de la tierra aproveche esta riqueza, que no venda, que sea parte de los proyectos.

Esto es lo que estamos abanderando, lo que hemos establecido en todos los foros. También cambiar la idea del inversionista de que solamente comprando la tierra puede llevar a cabo un proyecto.

En realidad puede llevar a cabo proyectos como hemos visto ya cristalizados, asociándose, en un esquema en el que las dos partes ganen: el campesino, al ser miembro de la sociedad; el inversionista, al tener la seguridad de que a través de los convenios, de acuerdo con la Ley Agraria, tiene una plena garantía jurídica de que no va a tener ningún problema.

La ley nos permite suscribir convenios hasta por 30 años que es un plazo muy adecuado para grandes proyectos.

JMM.- Señor Procurador yo le quiero agradecer mucho estos minutos de comunicación con el auditorio. Por favor dénos nuevamente la página de Internet, número telefónicos de contacto para el público interesado en ampliar la información sobre los proyectos productivos en tierra ejidal y todo lo que nos ha comentado en esta tarde, por favor señor Procurador.

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Claro que sí, la pagina es www.pa.gob.mx y el teléfono que ponemos a su disposición es 01800-083-72 52

JMM.- Señor procurador Roncendo González Patiño le agradezco mucho que haya tomado la llamada telefónica de la Red de Radio Red.

Gracias.

PROCURADOR GONZALEZ PATIÑO.- Lo agradecemos mucho Jesús.

Para consultar fechas atrás >>>

Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria [email-masked]