CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

LUNES 27 DE JULIO DE 2009

Ocho columnas

Se da bono ALDF, pero... ¡disfrazado!

Recibirá cada uno de los 66 diputados medio millón de pesos

Saquean Procampo durante 15 años

$171 mil millones se esfuman

Se agota margen para planes contracíclicos

Las participaciones a los estados caen 21.3% a tasa anual

Anticipan otro corte al gasto

Euforia en el Ángel

México humilló a Estados Unidos y conquistó su quinta Copa Oro

Impugna la CNDH el hermetismo de PGR

Presenta en la Corte recurso contra la Ley Orgánica de la Procuraduría

EL PERIÓDICO DE LA VIDA NACIONAL

Ni un peso a becas y aulas por recortes

Estragos de la crisis en 5 meses

Hidalgo está a 207 has. de la nueva refinería

Entrega 635 títulos de propiedad por 493.36 hectáreas

Exigen partidos plan de contingencia económica

Los recortes son improvisados: PRI y Convergencia

Exigen refinería en Tula

Diputados el PRI, PRD y Convergencia exhortaron a Pemex a no “jugarle sucio” al gobierno del estado de Hidalgo

Procuraduría Agraria

Retrasa El Llano cierre de polígono en Hidalgo. (Milenio Diario, Luis Carriles, edición impresa, p.20).

De acuerdo con la Procuraduría Agraria, las autoridades estatales sabían que no podían contar con esa zona para completar los terrenos necesarios para la nueva refinería.

El rechazo de la Secretaría de la Reforma Agraria a la asamblea de dominio pleno del ejido El Llano retrasó el cierre del primer polígono ofrecido por el gobierno de Hidalgo a Petróleos Mexicanos.

Rosendo González Patiño, titular de la Procuraduría Agraria, dijo que desde el principio el gobierno de Hidalgo supo que no podrían contar con El Llano para su polígono y que tanto el comisariado ejidal como las autoridades agrarias estaban oficialmente informadas al respecto.

El segundo terreno presentado a la paraestatal incluye menos infraestructura de transporte y de caminos de las que se pensó en un principio, sin embargo, fue aprobado por la petrolera debido a su cercanía con las actuales instalaciones.

González Patiño explicó que si bien estuvieron presentes representantes de la Procuraduría Agraria en la asamblea del 21 de junio, la convocatoria que emitió el comisariado ejidal el 18 de junio fue invalidada de inmediato y por escrito pero además dijo que el presidente del organismo lo supo desde el principio porque se le contestó por oficio que la asamblea sería rechazada aunque asistiera el 100 por ciento de los ejidatarios.

“Se equivocó El Llano”, señaló el procurador en entrevista con MILENIO.

Sin embargo, es oportuno recordar que el delegado de la Procuraduría Agraria en Hidalgo, Luis Enrique Baños Gómez, estuvo presente en la asamblea de dominio pleno y en entrevista con este diario comentó que la asamblea era válida y sólo se afinaban detalles para acatar se tenía la voluntad de los ejidatarios para llevar a cabo el proceso de compra venta de las tierras.

Al respecto, Rosendo González Patiño, procurador agrario, señaló que el papel del delegado era informar a la asamblea que, pese el quorum alcanzado, el trámite no era válido porque no se cumplió con las formalidades requeridas.

Añadió que desconoce si habrá un castigo para el funcionario, pero en todo caso tanto las autoridades y el representante de los ejidatarios, Ciro Trejo Barrera, supieron todo el tiempo que la asamblea no se podía llevar a cabo.

Tula adelanta a Salamanca, informa el RAN. (El Reloj de Hidalgo, Angélica Lara, edición impresa, p.web).

En un comunicado oficial emitido por la delegación en Hidalgo del Registro Agrario Nacional (RAN) se dio a conocer que ejidatarios hidalguenses lograron la obtención de 635 títulos de propiedad, que permite que 493.36 hectáreas estén en condición de ser entregadas a Petróleos Mexicanos.

El comunicado detalló que a la misma fecha y hora, Guanajuato habría logrado modificar el sistema de tenencia de los predios en 408.10 hectáreas, 85.26 menos que Hidalgo.

En ambos casos la dependencia informó tener en trámite expedientes incompletos que espera regularizar en los próximos días.

En Atitalaquia, hasta el sábado por la tarde continuaban los trabajos al interior de la alcaldía, para dotar de todos los documentos a los ejidatarios que venderán sus tierras para la construcción de la nueva refinería, en ese sentido el edil Leonardo Olguín Prado, informó a El Reloj, que el secretario de Gobierno, Fernando Moctezuma Pereda, está de manera permanente en el lugar, para coadyuvar en todos los trámites que se requieren.

Ejidatarios de El Llano, en Tula de Allende, han manifestado su molestia en contra de la Procuraduría Agraria, consideran que “nos jugaron mal” al señalar que a pocos días de que se cerrara la primera etapa les avisaran que no habían cumplido con todos los requisitos de la acta de cambio de régimen.

Aplica RAN programas para testamentar bienes en BCS. (Info7.com.mx, p.web).

Las delegaciones en Baja California Sur del Registro Agrario Nacional (RAN) y de la Procuraduría Agraria (PA) impulsan en la entidad el programa nacional denominado Lista de Sucesión

El delegado estatal del RAN, Alberto González Rivera, indicó que este programa busca que los titulares agrarios decidan en vida a quienes dejan sus bienes; agregó que en el primer semestre de 2009 levantaron 206 actas y cerrarán el ejercicio con más de 400.

El funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) dijo que a nivel nacional y estatal insisten con los ejidatarios para que adquieran la cultura de Lista de Sucesión, que es el testamento agrario, que sustituye el procedimiento civil.

Aseveró que con la Lista de Sucesión se busca que los titulares de los derechos agrarios tengan la visión de dejar en vida ordenados todos sus bienes relacionados con el sector.

Apuntó que el trámite no tiene ninguna dificultad, ya que además de ser gratuito, los titulares de los derechos agrarios lo hacen directamente, al manifestar su voluntad de viva voz y ante la presencia de un notificador del RAN o la PA.

Precisó que entre los requisitos que se deben cumplir para tramitar la Lista de Sucesión, los interesados deben presentar el original y copia del certificado agrario que los acredite como titulares, ya sea como parcelarios o de uso común.

También su credencial de elector, "y se recomienda, además, presentar original y copia de las actas de nacimiento de las personas a las que van nombrar, a fin de que queden inscritos tal y como lo están en el documento que expide el Registro Civil".

Afirmó que al momento de reclamar las personas el bien recibido, deberán presentar el acta de nacimiento y los documentos deben tener escritos exactamente igual los nombres.

Procuraduría Agraria prepara ya la apertura de 600 minas en tierras ejidales. (La Crónica de Hoy, Blanca estela Botello, edición impresa, p.web).

Domingo 26 de Julio, 09

La explotación de minas ha generado quejas por los elevados niveles de contaminación y daños a la salud que ocasiona a las comunidades aledañas, sin embargo, la Procuraduría Agraria ya prepara la asociación entre campesinos y empresarios para la apertura de 600 minas en tierras ejidales, como parte del programa de Fomento a la Inversión Pública y Privada en la Propiedad Rural.

Rosendo González Patiño, procurador agrario, señaló en entrevista con Crónica que la explotación de minas es uno de los rubros en los que actualmente trabaja para conjuntar a los inversionistas privados con los ejidatarios.

Tras referir que hay en explotación 264 minas y 600 en proyecto, González Patiño indicó que “una gran cantidad de estos 600 proyectos que se tienen van a aterrizarse en ejidos; nosotros participamos en las asambleas, en el acercamiento, en que se cuiden los compromisos, que haya transparencia en las partes“.

Resaltó que 70 por ciento de los proyectos es de inversión canadiense y en su mayoría metalúrgica.

En los próximos días, dijo, se determinará la ubicación de los 600 proyectos, y “espero que en el transcurso de este mes tengamos una radiografía y podamos participar de manera coordinada, donde ambas partes ganen“.

El procurador agrario refirió que a partir de las reformas de la Ley Agraria en 1992 han pasado de propiedad social a propiedad privada unas dos millones de hectáreas, en tanto que de propiedad privada a propiedad ejidal casi un millón de hectáreas.

De Regios. (El Norte.com, edición impresa, p. web).

Jueves 23 de Julio, 09

· VIVE y late todavía aquél proyecto que Grupo Santos impulsa para construir 60 fábricas de etanol en México.

Ahí tiene que el Procurador Agrario, Rocendo González Patiño, dio su visto bueno para que se erija una planta sobre 120 hectáreas de tierra ejidal en Jalisco.

La figura legal para emprender la obra -que incluye la siembra de caña dedicada sólo para etanol- es el Programa Fomento a la Inversión Pública y Privada (FIPP).

Es un programa que desde principios de este año anda pregonando, perdón, promoviendo la misma Procuraduría Agraria en todo el País.

Ahora habrá que ver si otros empresarios le entran también, pero en especial si Santos consigue abrir esa ostra en que se han convertido los bancos para dar financiamiento.

Disminuyen conflictos agrarios en el estado. (Contexto de Durango, Nereida Venegas edición impresa, p.5).

Jueves 16 de Julio, 09

Sólo ocho son los conflictos agrarios detectaron en la zona rural del estado, disminuyendo en un 98 por ciento la invasión de terrenos y los procedimientos legales que conlleva, aseguró el Procurador Agrario en el estado, Noel Pérez Saláis.

Destacó que en menos de un año se cumplió la meta de colaborar con ejidatarios, propietarios de predios y las autoridades de los tres niveles de gobierno para aclarar toda situación referente a los conflictos  agrarios o explotación de terrenos inadecuados, en base a las revisiones de documentación y los pleitos añejos por más de 50 años.

Sin embargo, aceptó que gran parte de culpa para que en el estado existan estos problemas se debe a la mala orientación, e incluso, se presume del dolo de administraciones anteriores, ya que por intentar ganarse algunos millones de pesos indebidamente, los mismos empleados y productores agrícolas negociaron la compra-venta de espacios aparentemente sin dueño, lo que provocó un aumento importante de conflictos legales.

Explicó que Durango tiene una superficie de 12 millones 318 mil 100 hectáreas, de las cuales ocho millones 450 mil 188 hectáreas que representan el 68.60 por ciento pertenecen a los núcleos agrarios.

El funcionario federal también comunico que la dirección general de estudios y publicaciones de dicha institución, por instrucciones de Rosendo González Patiño, procurador agrario, ha puesto en circulación un DVD que trata de las estadísticas agrarias 2008, mismo que contiene información reciente sobre los ejidos y comunidades del país.

(Información también publicada en Contacto Hoy, p. L3; El Sol de Durango, 5G; La Voz de Durango, p. 3ª; Victoria de Durango, pp.; Yanquis, p. web; Yancuic; p. web.)

Empresa estadounidense podría producir biodiesel. (El Heraldo de Toluca, Sandra Hernández, edición impresa).

Miércoles 22 de Julio, 09

El delegado de la Procuraduría Agraria en el Estado de México, Bernardo Vázquez Vilchis, descartó que la dependencia no brinde las garantías que demandan los empresarios para invertir, y mencionó que una muestra de ello, es el interés que existe actualmente por parte de una compañía estadounidense  para contratar 150 mil hectáreas en el municipio de Aculco, con el propósito  de producir biodisel.

En entrevista, precisó que la contratación de hectáreas por parte de los empresarios también incluirá otras zonas aledañas a Aculco como Polotitlán y Acambay, por lo que señaló que en este caso también está interviniendo el Fideicomiso de Parques Industriales (Fidepar).

Comentó que la inversión inicial de los empresarios estadounidenses, ascenderá a 90 millones de dólares y se podría alcanzar la cifra de 120 millones de dólares, por lo que la Procuraduría Agraria mantendrá un a comunicación constante y directa tanto con el FIDEPAR como con los inversionistas.

(Información también publicada en El Sol de Toluca, p. 1-10F)

Sector Agrario

Astillero. (La Jornada, Julio Hernández López, edición impresa, p.4)

Astillas

Vaya manera de poner a pelear a todos contra todos y sembrar cizaña por doquier. El manojo de ineficacias e intereses oscuros que se hace llamar gobierno federal tiene en el ring inmobiliario a los estados de Hidalgo y Guanajuato para ver a cuál le acabará entregando el proyecto de la refinería que, en un descuido, ni siquiera contará, a la hora de la verdad financiera, con los recursos suficientes. Los enredos del calderonismo han puesto frente a frente al gobierno priísta de Hidalgo con el panista de Guanajuato, siempre bajo la extendida sospecha de que todo el accidentado circo de la asignación de ese proyecto ha tenido como razón de fondo la pretensión del felipismo de beneficiar al estado que tanta votación le infló en 2006 y que es cuna política de destacados personajes del foxismo, comenzando por el propio Chente que no halla la manera de que lo contenten, ya sea entregándole la presidencia del PAN al cártel de Ruffo o añadiendo la citada refinería al menú del Centro Fox...

Desde el piso de remates. (El Universal, Maricarmen Cortés, edición impresa, p.5)

El problema de esperar dos o tres meses para conocer al ganador de la refinería en esta carrera de tramititis ante la Secretaría de la Reforma Agraria en la que están enfrascados los gobiernos de Hidalgo y de Guanajuato, es que se politizará aún más el tema, porque son ya muchas las voces priístas que aseguran que es una maniobra del PAN para que la refinería se quede en manos de un gobierno panista, toda vez que Salamanca había sido incluso originalmente rechazada como opción, como lo reconoció Reyes Heroles ante diversos legisladores en el mes de julio pasado.

El reto tanto para Pemex como para el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, será mantener una total transparencia y actualizar la información en cuanto al número de parcelas no solamente certificadas en el Registro Nacional Agrario, sino inscritos en el Registro Público de la propiedad, acompañados de un contrato de promesa de compraventa y con constancia de manifestación unilateral e irrevocable de transmitir en donación las tierras a Pemex.

GUANAJUATO, SIN DERECHO DE PREFENCIA

Aunque de acuerdo al último corte en la SRA, Hidalgo lleva la delantera en parcelas ya certificadas en el Registro Agrícola Nacional, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, tiene metido el acelerador a fondo para ganar aprovechando que tiene más de 150 hectáreas que son privadas.

Lo que sorprendió tanto en Pemex como en la Secretaría de la Reforma Agraria que mantiene los RAN de Hidalgo y de Guanajuato trabajando horas extras es que Oliva envío la propuesta en la plena madrugada del viernes, una vez que se venció el plazo de 100 días para Hidalgo.

En su propuesta Guanajuato pretendió ejercer el derecho de preferencia que agilizaría el proceso porque no requiere esperar a que se cumplan los 30 días que marca la ley para ejercer el derecho de tanto. Sin embargo, la SRA le explicó que el derecho de preferencia sólo aplica para los gobiernos municipales y estatales cuando se trata de venta de ejidos a terceros.

Pepe Grillo. (Crónica de Hoy, edición impresa, p.3).

PRI y PAN no confían

Para el PRI en la Cámara, el retraso en la definición de dónde quedará la nueva refinería, es una maniobra del gobierno.

Una marrullería dejar que la Reforma Agraria tome la decisión, afirmó el priista Samuel Aguilar.

Y Antonio Almazán, del PRD, dijo que el papel de Jesús Reyes Heroles es mediocre porque tiene la información técnica y no hace nada.

A ver cómo logra el gobierno acuerdos en el Congreso, cuando la bancada de su partido no tenga peso real.

Se reduce ventaja de Hgo.

La SRA fijó su posición: que trabaja por igual con Hidalgo y Guanajuato, que cumplirá la ley agraria, no los asuntos técnicos y topográficos de los predios.

Dio cifras: hasta ayer en Hidalgo emitió 635 títulos de propiedad por 493 hectáreas, y en Guanajuato 108 títulos para 408 hectáreas.

Cuidado, en dos días la ventaja de Hidalgo se redujo de 408 a 85 has.

Cartelera Política. (Crónica de Hoy, Ángel Viveros, edición impresa, p.2).

Rebrote de Estado Fallido *PRD, sin remedio

Si la crisis económica, la caída de las reservas internacionales y la paridad del peso frente al dólar han echado por tierra los principales proyectos económicos de la presente administración, donde se puede incluir Punta Colonet, en Baja California, e incluso la nueva refinería de Pemex, aunque la situación política misma, tal vez es más grave en el fondo a las perturbaciones del programa de seguridad.

La pérdida de confianza en el gobierno reflejada en el proceso electoral de medio tiempo con la derrota estrepitosa del PAN, se ahonda por la división interna entre panistas y neopanistas por el control de ese partido. El Ejecutivo federal cada vez tiene menor margen de maniobra en los patios del albiazul, pues hasta el ex presidente Vicente Fox, quien perdió el control del blanquiazul al final de su mandato e impidió imponer a su sucesor Santiago Creel, aún con esta experiencia toma postura opuesta a la de Felipe Calderón en asuntos partidistas al apoyar a Ernesto Ruffo Appel, en vez de a César Nava.

Nueva refinería, licitación kafkiana. (Crónica de Hoy, Julio Brito, edición impresa, p.26).

El síndrome de San Salvador Atenco caló tanto en el gobierno federal y en especial en el presidente Felipe Calderón, que llevó a realizar una licitación kafkiana para la nueva refinería de Petróleos Mexicanos, en donde su director general, Jesús Reyes Heroles, dio a conocer condiciones de risas a los participantes, terminando con la más burocráticas de todas, es decir, el que traiga primero los papeles de escritura a favor de Pemex ganará la refinería, y quedó entre Tula, Hidalgo, y Salamanca, Guanajuato.

Entendemos que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es muy clara en lo referente a las expropiaciones, en donde el gobierno tiene la opción de tomar espacios si son para el bien común, para mejorar las condiciones de vida, económicas y sociales de la población.

Si los técnicos de consultorías externas y del mismo Pemex decidieron con argumentos científicos de mercado que el Estado de Hidalgo era el mejor sitio para hacer la inversión de la nueva refinería, tenía que hacer valer el derecho que le otorga la Constitución y expropiar los predios, que a final de cuentas no es más que la venta obligada por parte de los ejidatarios.

Para evitar los movimientos sociales el gobierno federal, y no Reyes Heroles —porque entendemos que esas decisiones no se toman en su escritorio—, hizo un manejo político al llamar a los gobernadores interesados en la inversión en su estado de la nueva refinería. Otra vez lo político estuvo sobre la razón científica y de mercado

Atalaya. (Crónica de Hoy, Carlos González, edición impresa, p.17).

El plazo, ¿trampa o tontería

Nos referimos, claro, a la decisión tan cacareada como si ya fuera un huevo puesto, del lugar en que, Felipe Calderón, ibas a poner la refinería.

¿Pero qué necesidad tenías (le hablo de TÚ, tal y como se trataba al César en la Roma Imperial) de contraponer a dos estados? No sólo a sus gobernadores, sino a sus comunidades. Si ya desde ahorita se están viendo con ojos atravesados, luego del fallo van a acabar odiándose. Hidalguenses y guanajuatenses no van a caber en el mapa.

No sé si la soberbia, ya vemos que Carlos Castillo Peraza (Q.E.P.D) te previno de ella en una carta hace 8 años, te permita enterarte de los comentarios generales de redactores en prensa escrita y conductores en radio, más los envíos de electores y oyentes (la TV, como siempre ¡imparcial!, ¿o tibia?). El caso es que tienes a todo México comentando tu estrategia, ¿genial, crees tú?

Mira nada más la figura: juntaste a dos chavos, les mostraste la rebanada gigante de pastel, pero advirtiéndolos: no es para dividirla, será sólo para uno de los dos. Una rebanada de 10 mil millones de dólares, inversión que se llevará la refinería y dos mil empleos directos o indirectos que traerá.

¿Te acuerdas de Atenco, Felipe? Seguro que me responderías: “aquello no fue bronca mía, sino de Vicente Fox”. Pues esta bronca de la refinería sí es toda tuya. Aunque también puedes responder al estilo Fox: “¿y yo por qué?” Pues porque nadie en México se cree que la decisión esté dependiendo de Jesús Reyes Heroles (Pemex) o de Abelardo Escobar Prieto (Secretaría de la Reforma Agraria), o de... ¿quién más?

Cubículo Estratégico. (Milenio Diario, Carlos Mota, edición impresa, p.21).

Rattan, Pemex y la tele

Visité el jueves una tienda de muebles de rattan denominada Rattan Cornejo, que los fabrica y es de las más relevantes en su nicho. Ordené la compra de un columpio. El depósito lo haría al día siguiente.

Quinientos metros más adelante, en la tienda El Triunfo —que importa artículos de Asia— encontré el mismo mueble, más bonito, ¡a mitad de precio! La calidad era superior y la presentación significativamente mejor. De inmediato cancelé la orden previa y lo compré en El Triunfo.

Pero así es la competencia. Gana quien da un mejor precio, un mejor servicio, el que provee más rápido.

Por lo anterior resulta incomprensible que, en otros ámbitos, varios mexicanos se muestren abiertamente contra la libre competencia. Un ejemplo de ello lo dieron algunos priistas estos días en relación con el tema de Pemex, que puso a competir a Hidalgo y Guanajuato para entregar los terrenos para la nueva refinería. El mecanismo de Jesús Reyes Heroles es impecable, pero individuos como Fidel Herrera lamentaron que el gobierno generara “choques” entre entidades. ¿Qué tiene de malo que Hidalgo y Guanajuato compitan por quedarse con la nueva refinería?

Algo similar ocurre en la televisión mexicana, donde existen roces entre las principales empresas por el tema de la medición del rating. A grado tal, que la firma de medición Ibope ha tenido que publicar una carta reiterando la imparcialidad de los indicadores que emite, haciendo énfasis en que todos sus procesos son auditados y verificados por Ernst & Young, Deloitte, y expertos en muestreo. ¿Por qué tiene que hacer esto Ibope? Porque en la libre competencia las cosas cambian, no son estáticas y esto no ha gustado a algunas personas dentro de la industria de la televisión.

Personajes de renombre. (Excélsior, David Páramo, edición impresa, p.4).

Peor, difícil

El proceso para asignar la nueva refinería se ha convertido en una cadena de errores y muestras de incapacidad de Pemex, así como una demostración de la muy baja utilidad de la Secretaría de la Reforma Agraria.

Como lo habíamos advertido en esta columna desde hace más de 15 días, se cumplió el peor escenario para el gobierno de Felipe Calderón. Hidalgo no logró cumplir con la entrega de los terrenos. En una buena medida, la equivocada decisión de asignar la obra condicionada a la entrega de los terrenos generó una rivalidad que trasciende lo técnico y se ha convertido en un problema político en el que serán más los perdedores que la entidad ganadora.

Pongamos las cosas claras.

Primero. Tula es la mejor opción desde el punto de vista técnico como lo demuestran los estudios que fueron entregados por Pemex a la Cámara de Diputados, ratificados por un comité técnico. No olvide que en el documento que entregó el equipo de Jesús Reyes Heroles a los legisladores se “coló” sospechosamente al final.

Segundo. El proceso ha sido tan mal manejado por el director de Pemex, que en el gobierno de Hidalgo una amplia parte del PRI y de la opinión pública ha acusado al gobierno federal de estar operando una suerte de conspiración a favor de Guanajuato. El fin de semana grupos de panistas culparon a Pemex de estar tratando de ayudar al gobierno de Miguel Ángel Osorio Chong.

Es importante destacar que si bien es cierto que se trata de un proceso en el que la paraestatal lleva mano, la Secretaría de Energía, que encabeza Georgina Kessel, ha hecho escuchar su voz en Los Pinos a fin de mantener la institucionalidad y los criterios técnicos a pesar de la gran cantidad de fallas.

Ricos y Poderosos. (El Economista, Marco A. Mares, edición impresa, p.38).

El titular de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, ha mantenido un ritmo de trabajo extraordinario, pues atiende las 24 horas del día el flujo de información de las propuestas de ambos gobiernos estatales.

Y ha mantenido la objetividad y difusión, obligadas para el garante de la legalidad de la tenencia de la tierra. No es para menos, la refinería de Pemex, sin duda, es uno de los proyectos de inversión y estratégicos del gobierno calderonista más importantes. La SRA y Pemex deben evitar cualquier laguna o vacío legal que pudiera llevar al entrampamiento de una inversión de 10,000 millones de dólares.

En el ámbito político, los priístas están amenazando ante la eventualidad de que les pudieran quitar la refinería para favorecer a un gobierno panista.

Punto de Vista. (El Economista, Isaac Katz, edición impresa, p.63).

Tenencia de la tierra y pobreza

Los problemas que ha tenido el gobierno de Hidalgo para adquirir los terrenos ejidales en los cuales se situaría la nueva refinería, como en su momento fue el intento de construir el aeropuerto en Atenco y lo es el caso de la presa La Parota, son una pequeña muestra del desastre que es la tenencia de la tierra en México, así como la ineficiente legislación agraria.

En reconocimiento del desastre que había sido el ejido, la reforma al Artículo 27 constitucional en 1992 buscó darle a los propios ejidatarios la facultad para decidir qué hacer con sus tierras, fuese transformarlas en propiedad privada y venderla, arrendarla o adoptar un sistema de asociacionismo.

Esta reforma, sin embargo, no ha dado los resultados deseados de tener una mayor productividad agrícola y una menor incidencia de pobreza rural porque la ley reglamentaria de este Artículo de la Constitución, la Ley de la Reforma Agraria, es notoriamente ineficiente; es un perfecto ejemplo de por qué André Bretón indicó que México era el ejemplo perfecto del surrealismo.

Gente Detrás del Dinero. (La Razón, Mauricio Flores, edición impresa, p.15).

Agustín alista bisturí tipo Starbucks

Aunque no hay definiciones específicas sobre el recorte de 50 mil millones de pesos, el equipo de Agustín Carstens examina la reestructura a fondo del gobierno federal como la poda completa de la inoperante Secretaría de la Fundón Pública a cargo de Salvador Vega o la extremaunción de la Reforma Agraria que, a cargo de Abelardo Escobar, tiene su momento de gloria obstruyendo la construcción de una nueva refinería en Tula.

Teléfono Rojo. (Ovaciones, José Ureña, edición impresa, p.2).

Menudo favor le han hecho al gobernador Miguel Ángel Osorio Chong quienes pretenden llevar la nueva refinería al ámbito de Foxilandia.

Con la incertidumbre generada por la adquisición de las 100 hectáreas, lo han convertido en el ganador de la gran obra del sexenio por mérito propio y no por orden federal, en cuyo ámbito recaía, originalmente, la asignación de la sede. Y le han generado una ola nacional de respaldo al permitir al guanajuatense Juan Manuel Oliva -su panismo no es mera casualidad- meter más ruido a una decisión tomada cuatro meses atrás, exclusivamente, por razones técnicas y administrativas.

Corresponde a la Reforma Agraria escriturar para el cumplimiento del compromiso. Es decir, el problema ya está en la dependencia de Abelardo Escobar

Cartas del Lector. (Reforma, Victoria Sordo, edición impresa, p.4).

Una vieja propuesta

Otra vez estamos en crisis, y, como en 1995, se habla de aumentar impuestos y ampliar el IVA. Quienes tenemos memoria, recordamos que entonces, cuando el Gobierno de Ernesto Zedillo quiso aumentar el IVA del 10 al actual 15 por ciento, el PAN rechazó la medida, proponiendo en su lugar eliminar tres secretarías de Estado: la de la Reforma Agraria, la de Turismo y la ahora llamada de la Fundón Pública.

Ya es historia que el PRI logró la aprobación del alza al IVA y que, a la fecha, no se han eliminado las tres secretarías que, según el PAN, eran una carga innecesaria al presupuesto. Pues, bien, ahora que se está hablando de subir el IVA a los alimentos y medicinas, ¿por qué el Gobierno panista no revive su propia propuesta de eliminar tres secretarías que consideró costosas e innecesarias?

Victoria Sordo Del Valle, Benito Juárez, DF

Crimen en Uxpanapa. (La Jornada, Iván Restrepo, edición impresa, p.20).

El enorme anuncio aseguraba que “El que no cree en milagros en Uxpanapa no es realista… Seamos realistas, hagamos lo imposible”. Así se trataba de convencer del éxito que tendría un enorme proyecto agropecuario cimentado sobre casi 100 mil hectáreas de lo que fue una de las selvas altas más ricas de Mesoamérica. Su promotor era el gobierno federal por conducto de la Comisión del Papaloapan, ya desaparecida, y el apoyo financiero del Banco Interamericano de Desarrollo.

Uxpanapa, junto con el distrito de riego de Los Naranjos, en Veracruz, fue la región elegida para reubicar a unas 5 mil familias de origen chinanteco procedentes del valle de Ojitlán, Oaxaca, famoso por su biodiversidad y riqueza agropecuaria. A partir de 1973 fueron obligados a abandonar sus pueblos y tierras, pues serían cubiertas por las aguas del embalse de la presa Cerro de Oro. Ésta serviría para prevenir inundaciones aguas abajo, y establecer un gran distrito de riego en Veracruz. A los indígenas y propietarios privados desplazados prometieron indemnizarlos por su patrimonio perdido, les aseguraron que su nuevo destino era casi un paraíso, con cosechas abundantes, ingresos justos y suficientes, clima benigno, calidad de vida.

Hidalgo rebasa a Guanajuato (Excélsior, Redacción, edición impresa, p.20).

Hasta el mediodía de ayer, la entidad del gobernador Osorio aventajaba a la de Oliva por 85 hectáreas, para obtener la refinería

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que la delegación del Registro Agrario Nacional (RAN) en Hidalgo ha emitido un total de 635 títulos de propiedad de igual número de parcelas, que suman una superficie de 493.36 hectáreas.

En tanto, la delegación del Registro Agrario Nacional en Guanajuato ha emitido un total de 108 títulos de propiedad sobre igual número de parcelas, que en su conjunto suman una superficie de 408.10 hectáreas, documentó en un comunicado.

Al dar a conocer las cifras registradas hasta el mediodía de ayer, la SRA indicó que sigue reportando sobre los avances en los trámites para convertir las parcelas en propiedad privada, parte del proceso para albergar la nueva refinería de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Asimismo se destacó que el Registro Agrario Nacional mantiene ininterrumpidamente sus servicios en apoyo a los trámites que realizan ejidatarios de ambas entidades.

Según el informe, hasta las 12 horas no existía expediente completo alguno por desahogar en Hidalgo; en cambio, se tienen 180 incompletos y otros 22 por ingresar, con lo que suman un total de 837 archivos de igual número de parcelas.

Con la misma fecha y hora de corte, tampoco existen en Guanajuato expedientes completos en proceso y el número de los incompletos es de 72, y se espera el ingreso de otros 31 para hacer un total de 211 parcelas.

Adicionalmente, el gobierno de Guanajuato explicó, mediante oficio de la Dirección General de Registros Públicos de la Propiedad y Notarías con fecha 23 de julio y entregado a la SRA y a Pemex el viernes 24, que dispone de 92.91 hectáreas escrituradas en su favor.

De esta manera, es responsabilidad de la SRA verificar el estricto cumplimiento de la Ley Agraria, vigente desde 1992, en el proceso de traslado de dominio de la propiedad social a propiedad privada.

Ello es parte de la condición indispensable de que la tierra donde se establezca la nueva refinería tenga plena certeza jurídica en su tenencia.

Sin embargo, la viabilidad técnica y topográfica de las superficies que ambas entidades ofrecen como opción a Pemex no puede ser, ni será, calificada por esta secretaría, puntualizó la dependencia.

(Información también publicada en Reforma, p. 1-16; Unomásuno, p. 7; Ovaciones, p. 3; Diario de México, p. 3; El Economista, p. 43; La Prensa, p. 2; El Financiero, p. 19)

Aventaja Guanajuato con 7.65 hectáreas. (Milenio Diario, Luis carriles, edición impresa, p.pp-3).

El rebase es por la compra de última hora que realizó el gobierno estatal.

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que hasta el mediodía del domingo el estado de Guanajuato tenía una ventaja parcial sobre Hidalgo al contar, hasta ese momento; con un polígono con 501.01 hectáreas susceptibles de ser donadas a Petróleos Mexicanos, mientras que Hidalgo sumaba 493.36 hectáreas.

De acuerdo con el último corte ofrecido por la dependencia, en Guanajuato 408.10 hectáreas que eran de propiedad ejidal se convirtieron a privada a las que se suman las constancias de 92.91 hectáreas que ya están escrituradas a favor de Pemex.

La ventaja de Guanajuato se obtuvo a partir de la compra de última hora que hizo el gobierno de ese estado, operación que se notificó ante la Dirección General de Registros Públicos de la Propiedad y Notarías el pasado jueves 23 de julio y que el gobernador Juan Manuel Oliva entregó a la SRA y a Pemex la tarde del viernes 24.

Por otra parte, los datos de la dependencia revelan que en Hidalgo la delegación del Registro Agrario Nacional (RAN) emitió ya 635 títulos de propiedad que suman una superficie de 493.36 hectáreas.

(Información también publicada en El Economista, p. 36; Unomásuno, p. 36)

Hidalgo está a 207 has. de la nueva refinería. (Crónica de Hoy, A. Olivier Pavón, edición impresa, p.22).

La Secretaría de la Reforma Agraria informó ayer en un comunicado, que en la puja de los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato por la regularización de tierras ejidales, en las que se construiría la nueva refinería de Pemex, Hidalgo conserva una ventaja de 85.26 hectáreas sobre Guanajuato, al acumular 493.36 hectáreas ya autorizadas, de las 700 que se requieren para la edificación del complejo industrial.

Tal ventaja, sin embargo, significa que la brecha se redujo en forma considerable, pues el viernes pasado la ventaja era de 408 hectáreas.

La SRA dio a conocer los avances en los trámites que han realizado los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato con ejidatarios, para la conversión de parcelas en propiedad privada, indispensable para la adquisición por los gobiernos respectivos.

De acuerdo con los procedimientos que han realizado ante el Registro Agrario Nacional (RAN), hasta las 12 horas de ayer domingo en Hidalgo fueron emitidos un total de 635 títulos de propiedad, de igual número de parcelas, que en su conjunto suman una superficie de 493.36 hectáreas.

Ayer domingo a las 12 horas, sin embargo, en Guanajuato se habían emitido 108 títulos de propiedad sobre igual número de parcelas, que en su conjunto suman una superficie de 408.10 hectáreas.

Con esto, la diferencia de Hidalgo sobre Guanajuato se redujo a sólo 85.26 hectáreas plenamente tituladas.

Ligera ventaja de Hidalgo en disputa por refinería. (El Universal Dinorath Mota edición impresa, p.22).

La diferencia es de sólo 85.26 hectáreas acreditadas legalmente

Pachuca, Hgo.- Hidalgo continúa con la delantera en la realización de trámites jurídicos ante el Registro Agrario Nacional (RAN), para contar con las 700 hectáreas que requiere Petróleos Mexicanos (Pemex) para construir la Refinería Bicentenario.

Hasta ayer, el RAN presentó un avance de 635 títulos de propiedad entregados a Hidalgo, con un aval de 493.36 hectáreas.

Para Guanajuato, de acuerdo con los datos proporcionados por la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), el trámite es de 108 títulos de propiedad, en igual número de parcelas, con una superficie de 408.10 hectáreas.

La diferencia entre una y otra entidad es de 85.26 hectáreas a favor de Hidalgo; sin embargo, de acuerdo con el RAN, Guanajuato informó mediante oficio de la Dirección General de Registros Públicos de la Propiedad y notarías, que cuenta con una superficie privada de 92.91 hectáreas escrituradas a su favor.

De manera interrumpida, desde el jueves, la delegación de la SRA trabaja las 24 horas y tiene pendientes 180 expedientes incompletos y 22 por ingresar de Hidalgo, con lo cual sumarían un total de 837 parcelas.

Para Guanajuato, el número de expedientes en espera de ser totalmente integrados, es de 72 y se espera el registró de 31, con lo cual se tendrían 211 parcelas. En ambas entidades, señaló el RAN, no se tienen expedientes completos por desahogar.

Reforma Agraria afirmó que hoy dará a conocer un avance de los trámites, información que será la única que tenga validez.

Son insuficientes 100 días de plazo para ofrecer terrenos de refinería: Banamex (La Jornada, Israel Rodríguez, edición impresa, p.25).

Prevé factores que impidan cumplir con fechas de construcción

Analistas del grupo financiero Banamex, filial del global Citi, advirtieron que después del diferimiento para tener listo el terreno para la nueva refinería Bicentenario, se pueden presentar otros factores que puedan impedir cumplir con las fechas de construcción, terminación y operación de la nueva instalación industrial, que involucra una inversión de 10 mil millones de dólares.

Lo anterior, después de que el pasado viernes se cumplió el plazo de 100 días para que el estado de Hidalgo tuviera listos los polígonos por una superficie de 700 hectáreas, donde se construirá la nueva refinería.

El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, informó en conferencia de prensa que se entra a una segunda fase, en la que el primero de los dos estados contendientes (Hidalgo y Guanajuato) que garantice la posesión legal de los terrenos podrá iniciar la construcción de la refinería. A la vez, confirmó que en aquel sitio donde no se construya la nueva refinería se reconfigurará o se modernizará la existente.

En su análisis semanal la división de Estudios Económicos y Sociopolíticos de Banamex reconoce que fueron insuficientes los 100 días que impuso Pemex para que se le entregaran los terrenos donde se construirá la refinería. Ni Hidalgo ni Guanajuato cumplieron con el requisito.

(Información también publicada en Reforma, p. 16)

Confía Nava en que no pese el factor PRI. (Milenio Diario, Gustavo Godínez, edición impresa, p.21).

Pachuca.- El director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes-Heroles, no puede ser tachado de panista o filopanista, al contrario, es conocida su tendencia hacia el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y confío en que dejará de lado su preferencia partidista para tomar una decisión por criterios técnicos”, declaró César Nava Vázquez, candidato único a la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional, en torno a la refinería Bicentenario.

Durante su vista al Comité Directivo Estatal de Hidalgo, que formó parte de su gira para dar a conocer su proyecto de trabajo a los 380 consejeros del blanquiazul en todo el país, Nava Vázquez declaró: “la refinería ya está en tiempos extras y será definida en gol de oro… los partidos debemos sacar las manos de esa decisión que debe ser tomada por criterios técnicos”.

Falta de liquidez retrasa parques eólicos. (El Universal, Alberto López, edición impresa, p.22).

Juchitán, Oax.- El rostro del agricultor Tito Castillejos, quien desde hace cuatro años rentó sus tierras a la empresa española Gamesa para generar electricidad, se torna sombrío ante el retraso que muestra el inicio de las operaciones del parque eólico Bii Ne Stipa, que en zapoteco significa viento con fuerza.

Ubicado en predios de La Ventosa, el parque eólico ya tiene instalados los aerogeneradores, que los campesinos conocen como “ventiladores gigantes”, pero el arranque previsto para mayo de este año, se pospuso “tal vez para diciembre”.

“Hemos escuchado que el problema es por la falta de dinero”, señaló Tito Castillejos.

La preocupación del agricultor zapoteco va en ascenso, porque mientras no se genere el recurso eoloeléctrico que consumirán las empresas de sus socios mexicanos, “la española Gamesa Eólica no pagará los cinco mil pesos por hectárea que ofreció”.

En el Istmo de Tehuantepec, donde siete meses al año soplan vientos del norte y dispone de un potencial estimado en 10 mil megawatts, unos dos mil campesinos que rentaron sus tierras a los desarrolladores eólicos comparten esa misma incertidumbre.

Los inversionistas españoles, franceses, alemanes y estadounidenses que planean generar dos mil megawatts eoloeléctricos entre este año y hasta 2012, enfrentan problemas para financiar sus proyectos, debido a la recesión de la economía mundial y la agudización de la crisis económica de México.

“La recesión le pegó a los desarrolladores eólicos, porque ahora los créditos bancarios escasean y son más caros”, explicó Víctor Tamayo, responsable operativo del parque eólico La Mata y La Ventosa, propiedad del grupo Eléctrica de Francia (EDF), que en México opera con el nombre de Eléctrica del Valle de México.

Desde el segundo semestre de 2008, ejemplificó, la empresa no ha logrado obtener un crédito, que estimó en 100 millones de dólares, para concluir el parque que debió operar desde mayo de este año.

Campesinos exigen cuentas a Iberdrola. (El Universal, Alberto López, edición impresa, p.22).

Juchitán, Oax.- A seis meses de su inauguración, dos parques eólicos construidos por el sector privado extranjero operan en medio de la inconformidad de los campesinos dueños de las tierras.

“La empresa Iberdrola, propietaria de Parques Ecológicos de México, no nos está pagando lo que convenimos”, acusó Porfirio Montero Fuentes, representante de un grupo de pequeños propietarios de La Ventosa, agencia de esta ciudad.

Durante tres días, a partir del 8 de julio, un grupo de campesinos bloqueó el acceso al parque eólico, interrumpió la operación de los aerogeneradores y obligó a que funcionarios de Iberdrola y del gobierno de Oaxaca establecieran una mesa de diálogo.

La molestia de los campesinos radica en que los pagos promedio de cinco mil pesos por hectárea al año, no se han aplicado en las primeras mensualidades desde enero, cuando Parques Ecológicos de México fue inaugurado por el presidente Felipe Calderón.

El parque eólico tiene una capacidad para generar 80 megawatts, que consumirán sus socios mexicanos dedicados a la industria eléctrica, cementera y automotriz. Costó casi 200 millones de pesos.

Iberdrola argumentó que los pagos mensuales fueron bajos, debido a que por problemas de evacuación de electricidad, sólo operaron cinco aerogeneradores de 84.

Los campesinos de La Ventosa, explicó Marcelino López, un ejidatario que le rentó a Iberdrola 55 hectáreas, pedimos que la empresa española muestre mensualmente la tabla de generación eoloeléctrica y la revisión del contrato cada cinco años.

Incumplimiento de acuerdos, parte de los factores que causaron conflicto en Mitzitón. (La Jornada, Hermann Bellinghausen, edición impresa, p.web).

San Cristóbal de las Casas, Chis.- Las presiones que ha padecido el ejido de Mitzitón en tiempos recientes obedecen, a decir de la propia autoridad ejidal, al proyecto gubernamental para construir una autopista a Palenque, que partiría en dos la zona y afectaría bosques, manantiales, solares y campos de cultivo.

La resistencia de los campesinos a esa obra ha dado pie a un nuevo conflicto con un grupo de ejidatarios y ex ejidatarios, algunos acusados de tráfico de indocumentados y, especialmente, de no cooperar en los trabajos comunitarios.

Las autoridades chiapanecas han sostenido que las agresiones en Mitzitón de hace una semana se deben a diferencias religiosas y a un “viejo conflicto agrario”. Cinco indígenas resultaron heridos y uno muerto durante el último de tres ataques que el grupo de “no cooperantes”, unos 60 seguidores del líder evangélico Carmen Díaz López, realizaron contra miembros de la asamblea ejidal entre el domingo y el martes pasados.

La asamblea ejidal, adherente a la otra campaña, está compuesta principalmente por católicos y es mayoritaria. El grupo hostil, asentado en el vecino municipio de Teopisca, es de religión evangélica, en la iglesia Alas de Águila. Es verdad que las llamadas “diferencias religiosas” han marcado profundamente la historia moderna del pueblo chamula, mas no pueden separarse del más terrenal contexto cultural, político y agrario. En la zona de Mitzitón confluyen viejos pueblos chamulas tradicionalistas y evangélicos llegados entre 1980 y 1990.

La violencia expulsora de “protestantes” alcanzó su clímax en los años 80, pero databa de la primera expulsión en 1974 y la ley municipal que en 1976 prohibió cambiar de partido político (el PRI) y de religión (católica tradicionalista); ese mismo año, San Juan Chamula rompió con la diócesis de San Cristóbal de las Casas.

Campaña contra Monsanto. (La Jornada, Elio Henríquez, edición impresa, p.web).

San Cristóbal de Las Casas, Chis.- Autoridades del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) negaron el auditorio del ex convento de Santo Domingo a la periodista Marie-Monique Robin para la presentación de su libro y video titulados El mundo según Monsanto. El INAH argumentó que no puede permitir en el recinto actos en contra de empresa alguna. “Me asombró esa noticia, porque nunca me había pasado una censura como esta y las presentaciones se han hecho en muchos países”, comentó la autora.

Gustavo Castro, de la organización no gubernamental Otros Mundos, uno de los organismos civiles encargados de presentar en el libro y el video en San Cristóbal, explicó que en principio las autoridades del INAH dijeron que el auditorio estaba a su disposición, a un costo de 700 pesos.

Sin embargo, cuando lo solicitó por escrito, con los detalles del video y del libro, funcionarios del INAH respondieron de manera verbal que no se le podía facilitar el auditorio, “porque las políticas del museo son de que no pueden hacerse actos que vayan en contra ninguna empresa”, en este caso de la trasnacional Monsanto.

Finalmente, la presentación se realizó este domingo en el Museo Café, donde la autora afirmó que es urgente que la sociedad civil se movilice antes de que sea demasiado tarde, y transgénicos como los que distribuye Monsanto contaminen a los productos criollos.

Sector Agropecuario

Saquean Procampo durante 15 años. (El Universal, Ignacio Alvarado, edición impresa, p.pp)

La inyección de fondos por 171 mil millones de pesos ejercidos a través de Procampo e Ingreso Objetivo fracasó en su propósito de fortalecer a productores de granos y oleaginosas ante la apertura total de la frontera para la importación de alimentos, 15 años después de firmarse el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Esa es la conclusión a la que han llegado investigadores y analistas del programa.

La repartición desigual del dinero es una de las causas por las que se falló: mientras que 20% de los productores con mayor extensión de tierras recibieron 80% de los recursos, la inmensa mayoría de campesinos debió conformarse con un subsidio menor a 700 pesos anuales, revela un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Tal condición volvió en los hechos a Procampo un programa asistencial, con el que millones de personas sobrevivieron a través de tres lustros, reconoce el Consejo Nacional Agropecuario.

Entre los que más han recibido ayuda con dinero público figuran gobernadores, diputados, grandes empresarios y narcotraficantes, según puede leerse en la página de internet subsidiosalcampo.org.mx, elaborada por Fundar Centro de Análisis e Investigación AC.

El diseño de normas que dieron origen al programa, coinciden analistas, permitió la desviación de recursos, el clientelismo político y la corrupción.

Depredan Procampo políticos y narcos. (El Universal, Ignacio Alvarado, edición impresa, p.21).

Durante 15 años, Procampo, el programa insigne del gobierno mexicano para fortalecer a productores de granos y oleaginosas tras la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, no solamente fracasó, sino que permitió la desviación de recursos y abrió ventanas al clientelismo político.

Desde su creación, en 1994, el gobierno federal ejerció 171 mil millones de pesos que, al final, lograron efectos contrarios a lo pretendido: la pobreza de millones de campesinos es mayor a la de entonces y no existe evidencia contundente para demostrar crecimiento entre los grandes productores, beneficiados con casi 80% de ese capital, señalan analistas consultados.

Además de propósitos incumplidos, Procampo beneficia desde su concepción a políticos, gobernantes y funcionarios vinculados a la entrega de los subsidios, así como a narcotraficantes y familiares de todos ellos.

Esto fue posible porque la reglamentación del programa presentó ambigüedades y relajamientos, sostiene Mauricio Merino, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), quien ha concluido un análisis llamado “Los programas de subsidios al campo: Las razones y las sinrazones de una política mal diseñada”.

Carstens debe explicar cómo México va a salir de la crisis. (La Jornada, Ciro Pérez, edición impresa, p.8)

Diputados de PRI, PT, Convergencia y PRD advierten que es inaplazable la comparecencia del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para que explique la forma en que México va a salir de su peor crisis económica en los últimos 20 años y las medidas que adoptará el gobierno federal para superar esta situación.

Luego de proponer este tema en la pasada sesión de la Comisión Permanente, la diputada del PRI por Aguascalientes, Lorena Martínez, dijo que la presencia del titular de Hacienda en el Congreso servirá para que entregue un balance de los planes anticrisis denominados Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE) y Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo (ANFEFE).

En entrevista, la legisladora recordó que el Congreso, y en especial la Cámara de Diputados, apoyó todas y cada una de las medidas anticíclicas que propuso el Presidente; sin embargo, “algunos indicadores demuestran la gravedad económica en que nos encontramos”.

En este sentido, señaló Lorena Martínez, el propio titular de Hacienda ha estimado que la contracción del producto interno bruto (PIB) este año estará en –5.5 por ciento, Banxico considera que sería –6.3 por ciento, en tanto que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) lo ubica en –7 por ciento, y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en menos de 8.2 por ciento.

Acusan ONG a la Cibiogem de entrega la soberanía alimentaria a trasnacionales. (La Jornada, Matilde Pérez U., edición impresa, p.40)

Organizaciones de productores y ambientalistas acusaron a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) de entregar la soberanía nacional alimentaria a empresas trasnacionales, como Monsanto y Pioneer, y de simular la participación ciudadana por medio del consejo consultivo mixto.

“Son las grandes compañías las que definen la política de bioseguridad del país”, aseveró Adelita San Vicente, directora de la asociación civil Semillas de Vida, al mencionar que la convocatoria de la Cibiogem para cubrir cuatro vacantes en el consejo consultivo mixto es por el interés del Poder Ejecutivo de simular la participación ciudadana para avalar sus decisiones en materia de bioseguridad.

Este lunes, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, instalará la red mexicana de monitoreo de organismos genéticamente modificados.

Gastos onerosos para justificar la supuesta participación ciudadana.

Por una nueva ley de expropiaciones (El Universal, Leonardo Curzio, edición impresa, p.27)

Se han idealizado algunas luchas recientes por evitar la construcción de obras públicas importantes como el aeropuerto. En nuestro país la lógica política del tropezón del otro puede más que la defensa del legítimo interés público. Sin embargo, en algún momento esa entelequia llamada interés público debe imponerse sobre los intereses privados por poderosos o atávicos que sean. Es increíble que en un país que proclama a todos los vientos que la nación es la propietaria original del territorio y del subsuelo y que incluso ha hecho de la expropiación petrolera un día nacional, el realizar obras públicas se haya convertido en una especie de boca del infierno para los gobiernos. Acreditar el interés público y conseguir condiciones de pago razonables para los propietarios de la tierra es hoy por hoy un laberinto incomprensible que frena por supuesto el progreso del país. Gobiernos de distintos signos se han tropezado ya con esa piedra y me parece insoslayable forjar una legislación que permita a los gobiernos llevar adelante sus proyectos con mayor certidumbre.

Algunos siguen festinando el tropiezo del gobierno Fox con el aeropuerto de Texcoco. Los habitantes de Atenco se convirtieron en un grupo de presión violenta y al final sintieron en carne propia lo que hace muchos años no ocurría en México: la represión y la venganza estatal. Todos perdieron. No tuvimos aeropuerto, no hubo revaluación de los terrenos y al final los líderes están en la cárcel por la misma dinámica de confrontación directa y desprecio por la legalidad a la que su movimiento los arrastró.

Organizaciones Campesinas

Urgen a usar reservas para apoyar el agro. (El Universal, Notimex edición impresa, p.3).

Deben destinarse a los programas sociales: CCI

El dirigente campesino Rafael Galindo Jaime consideró necesario utilizar la reserva internacional de México para destinarla a los programas sociales de apoyo al medio rural y urbano con el objetivo de evitar los recortes presupuestales.

El presidente de la Central Campesina Independiente (CCI) indicó que con la aplicación de la reserva internacional, de 79 mil 822 millones de dólares, se podrían suspender los recortes al presupuesto que impactan a la política social del país.

Sobre el recorte presupuestal por 50 mil millones de pesos que anunció la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ya se tiene un total de 85 mil millones de pesos que impactan la política económica y social del país, recordó en un comunicado de prensa.

Galindo Jaime advirtió que “dichas determinaciones afectan a las organizaciones campesinas y sus representados, toda vez que en la gestión social se reporta retraso en la aplicación de programas y recortes presupuestales en estas acciones, cuando la demanda social es cada vez más creciente”.

El gobierno de Felipe Calderón, peor que el de Vicente Fox: CNC. (La Jornada, Matilde Pérez U., edición impresa, p.9)

El gobierno de Felipe Calderón “es peor que el de Vicente Fox”, ya que uno de cada dos mexicanos se encuentran en pobreza patrimonial y uno de cada cinco padece hambre, dijo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, al inaugurar el taller Fomento a la cultura empresarial para el sector rural.

Es evidente el fracaso de la política social del gobierno, pues a los datos sobre la miseria en la que viven más de la mitad de los mexicanos hay que agregar el impacto de la crisis económica en lo que va del año. “Cerca de 11 millones de personas viven con menos de 17 pesos diarios y muchos millones más tienen ingresos inferiores a un dólar por día, a ellos hay que sumar los que carecen de un empleo digno y productivo y quienes diariamente pierden su trabajo”, agregó.

El dirigente cenecista apuntó que 70 millones de mexicanos se ubican en la franja de pobreza, entre ellos casi la totalidad de los habitantes de las zonas rurales. Ante ello, el gobierno mantiene programas “asistencialistas y de entrega de limosnas”, cuando lo que se requiere es apostar al desarrollo de capacidades, organizar a los productores y dedicarse a la creación de micros, pequeñas y medianas empresas, así como programas de empleo para las zonas marginadas.

El hambre es más grave de lo que reporta el INEGI: CNC. (Milenio Diario, Mauricio Pérez, edición impresa, p.9)

La situación de hambre, pobreza y desempleo en México es mucho más grave que la reflejada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), consideró la Confederación Nacional Campesina (CNC), central que señaló que lo peor está por llegar, ya que a los datos sobre la miseria en que vive más de la mitad de la población hay que agregarle el impacto de la crisis económica.

Al inaugurar el taller Fomento a la Cultura Empresarial para el Sector Rural, Cruz López Aguilar, líder de la CNC, consideró que la última encuesta del INEGI no alcanzó a registrar la creciente carestía en los precios de los alimentos de los últimos diez meses ni la pérdida de 700 mil empleos.

El dirigente del ala campesina del PRI y diputado federal electo sostuvo que el combate a la pobreza del gobierno federal sólo es asistencial y se basa en la entrega de “limosnas”, cuando tendrían que apostarle al desarrollo de capacidades, organización de los productores y la creación de micro, pequeñas y medianas empresas, así como contar con un programa de empleo para las zonas marginadas.

Cartones

Jabaz

Silvestre

Goriletti-Hernández

Para consultar fechas atrás >>>

Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria [email-masked]