CARPETA EJECUTIVA DE PRENSA DIARIA

LUNES 3 DE AGOSTO DE 2009

Ocho columnas

Sufre el País falta de agua

Cae abasto en 18% desde 2000

Califican a CNDH de "cara e inútil"

La Comisión, por renovarse, con más críticas que aplausos

Estados y municipios, a bursatilizar recursos

Sólo podrán hacerlo en conjunto; SHCP prevé mecanismos

México es menos atractivo para IT

Sufren daños oculares 60 menores de una sinfónica

A petición de la SEP tocaron a pleno sol

El crimen ordeña oleoductos en 30 años: Pemex

En nueve años. 4 mil 109 consignados al Ministerio Público por robo de combustible

EL PERIÓDICO DE LA VIDA NACIONAL

Banxico defiende subsidio a la luz

Alega costos imposibles de pagar en verano

Con engaños compraron tierras a campesinos de Guanajuato

La Razón

Toda la ayuda a Calderón en lucha contra narco: Obama

Lista, cumbre México-EU-Canadá

Empresas gastan 5% de ingresos en sobornos

Reconoce 44% de compañías haber hecho pagos extraoficiales a funcionarios

Cumpliremos promesas

Cesar Nava, próximo líder panista

Procuraduría Agraria

Mil 500 testamentos, meta de la Procuraduría Agraria (Tribuna de Campeche, p.web).

Con un avance de 600 testamentos, la Procuraduría pretende este año incorporar al Registro Nacional mil 500 documentos y para lograr la meta realiza la promoción en los 384 núcleos agrarios del Estado, siendo el objetivo principal evitar conflictos futuros entre familiares. Y es la zona Sur de la entidad donde se registra la mayor falta de costumbre para hacer un testamento, sostuvo el delegado de la PA, Darío López Solís.

“Nuestra labor es promocionar este programa y que la gente lo conozca, porque permitirá evitar problemas familiares, así como dar certeza jurídica a la posesión de tierras.“Tenemos una meta ambiciosa. No son tantos los testamentos nuevos, estamos atendiendo un mayor número de modificaciones, como por casos referentes a que el hijo se fue de la ciudad o la esposa ya falleció”.Recordó que el trabajo del organismo se detuvo debido al blindaje electoral, pero por ahora se ha retomado, cuyo cierre será el 31 de diciembre.

El número de intestados es bajo, mayormente los ejidatarios quieren cambiar de beneficiario. Es decir, algunos tienen sucesor, pero por circunstancias de que el hijo se fue o que la esposa murió deciden cambiar”.Destacó que la Procuraduría Agraria tiene una figura que se llama Registrador Habilitado, que incorpora la lista de sucesión en el registro agrario nacional. Vamos al núcleo agrario, levantamos la lista de sucesión y el beneficiario sólo paga un derecho de 27 pesos, añadió.

Conciliación, alternativa para dirimir líos agrarios: Adolfo Toledo Infanzón. (El Imparcial de Oaxaca, Julio César Sánchez, p.web).

Domingo 2 de Agosto, 09

Los problemas agrarios se deben de resolver por medio de la conciliación, el dialogo, y encontrar alternativas de solución para que la sangre de los campesinos oaxaqueños ya no sea regada en los campos de cultiv, destacó el senador de la República Adolfo Toledo Infanzón.

En entrevista, recordó que “los problemas agrarios en un estado como el nuestro, donde la gran mayoría de la propiedad de la tierra tiene que ver con el sector social como es el ejido y la comunidad, se refleja en conflictos añejos”.

Mencionó que los focos rojos se encuentran en la Sierra Sur y en los Valles Centrales, “existen rezagos históricos, como es el problema del conflicto de límites con los Chimalapas, con el vecino estado de Chiapas, el de San Pablo Cuatro Venados y Cuilapam de Guerrero.

Reiteró que “ cuando surja un problema agrario no hay mejor manera de solucionarlo que por la vía conciliatoria, porque seguramente existe una alternativa de solución que evite que exista violencia, que los ánimos se empiezan a caldear y exacerbar, y encontrar una salida a los problemas.

En cuanto a lo cuestionada que está siendo la Procuraduría Agraria, destacó que “esta dependencia necesita refrescarse para renovarse y encontrar nuevos esquemas de conciliación para evitar que se desborden los problemas agrarios”.

Resaltó que “lo que se necesita en estos casos, es que estén muy claros y perfectamente identificados cuales son los focos de tensión agraria que hay en el estado, estar atentos, darles el seguimiento y brindar una atención oportuna y real a las demandas de las comunidades en conflicto”.

Sector Agrario

Pepe Grillo. (La Crónica de Hoy, edición impresa, p.3)

Guanajuato, la gran transa

El gobierno creó una empresa fantasma, engañó a ejidatarios, abarató costos y mintió a Pemex, dicen propietarios de tierras.

Ayer “donó” a la paraestatal las 700 hectáreas para la nueva refinería, que había sido otorgada a Hidalgo.

Para comprar las tierras, el inge Alberto y otros tipos aparecieron en abril como representantes de “Cereal y Pastas Finas”.

Que buscaban predios para la empresa que, ahora se sabe, no existe, y ofrecieron al ejidatario Manuel Torres el 10 por ciento de cada pago.

Un recorrido por la región confirmó una operación de pillos de película.

Violaron decretos en la compra

Los tipos usaban gorras con logotipo de “Cereal y Pastas Finas”.

Elevaron el precio local de 120 o 150 mil pesos la hectárea, a 200 o 250 mil pesos, pero ante la urgencia pagaron hasta 3 millones por un terreno.

El gobernador Juan Manuel Oliva no quiere hablar.

Su jefe de Finanzas dijo que allí todo es legal y que “no conocemos las demandas”.

Desde el piso de remates. (El Universal, Maricarmen Cortés, edición impresa, p.4).

DEMANDA SRA CAMBIOS A LA LEY AGRARIA

Bien por el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, quien rápidamente le cortó las alas al gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, quien filtró que había ya reunido no 700 sino 900 hectáreas para la nueva refinería, a pesar de que junto con el gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio se había comprometido a no declarar ante los medios hasta que termine el registro de parcelas ante los registros Nacional Agrario y Público de la Propiedad

Abelardo Escobar aprovecha la coyuntura para demandar a los legisladores un cambio a la Ley Agraria, porque efectivamente los trámites agrarios que imperdonablemente desconocían no sólo Pemex sino Hidalgo y Guanajuato son demasiado burocráticos y lentos. Y no sólo desmintió sino que criticó al gobierno de Guanajuato porque ha cambiado varias veces el polígono y Petróleos Mexicanos tendrá que definir si realmente el polígono es el adecuado, lo que podría retrasar más el fallo en esta tragicomedia en la que se ha convertido la nueva refinería por culpa de Pemex, que incluyó a Salamanca como segunda opción a pesar de que desde un principio se sabía que Tula era la mejor alternativa no sólo desde el punto de vista técnico sino social y económico.

Estictamente Personal (El Financiero, Raymundo Riva Palacio, edición impresa, p.34).

Cambios en el gabinete.

La clase política le pide al presidente Felipe Calderón que haga cambios en su gabinete. La República de los Opinadores los identifica: no quieren a Gerardo Ruiz Mateos en Economía ni a Alberto Cárdenas en Agricultura, y menos aún a Genaro García Luna en Seguridad Pública; mencionan que Agustín Carstens quiere irse de Hacienda y que están cansados en Los Pinos de Eduardo Medina Mora como procurador; Salvador Vega ha dicho que la Función Pública no es lo que le prometieron, y que quisiera probar nuevos aires, como sucede con Juan Rafael Elvira en Medio Ambiente, que aspira seguir en ese campo, pero en Naciones Unidas. En el entorno presidencial estiman a Rodolfo Elizondo, pero señalan que no es la persona que necesita el turismo mexicano en tiempos de crisis, mientras que de Patricia Espinosa señalan que su bajo perfil ayudó a reducir el ruido en la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero que ahora necesitan una diplomacia activa.

Toda esta especulación no podría rodar a gran velocidad de no haber sido provocada por los propios funcionarios públicos, que meses de socialización de frustraciones terminaron regadas entre la opinión pública.

La crisis económica, minimizada por el gobierno cuando estalló por considerarse que no afectaría a México, terminó arrastrando a todos y colocando a este país en una situación de mucha vulnerabilidad. El manejo político de un tema económico agotó a Carstens, pero la estrategia que debió haberse establecido para enfrentar la crisis, careció de imaginación y de generales para llevarla a cabo. La declaración del presidente apunta a que está pensando no sólo en el ajuste de individuos, sino de políticas. Pero ¿cuáles? Carstens lleva la batuta económica, no se va a sacar la bandera blanca en la lucha contra el narco, y Relaciones Exteriores no es una prioridad. ¿Turismo, Función Pública y Reforma Agraria desaparecerán como secretarías como lo pensó al inicio de su gobierno? No tiene el Congreso para hacerlo. Calderón es un presidente impredecible, refractario pero a la vez explosivo. ¿Qué hará con su gabinete? Sólo él lo sabe realmente. Lo demás, por más cercano que se esté de él y lo escuche, seguirá siendo una moneda al aire hasta que dé la orden del cambio. O no la dé.

[email-masked]

REDES DE PODER. (El Financiero, Alejandro Ramos, edición impresa, p.33).

Refinería, en la indefinición.

Vencido ya el plazo de cien días que estableció Pemex para que el estado de Hidalgo, o en su caso el de Guanajuato, entregarán libre de todo problema jurídico y debidamente pagadas las 700 hectáreas que demanda la paraestatal para la construcción de una nueva refinería, nadie sabe a ciencia cierta qué ocurrirá con el que fue denominado el proyecto más importante del actual sexenio.

De hecho hay más preguntas que respuestas, toda vez que el accidentado proceso de elección para la refinería, cuyo fallo estaría en manos de Pemex, ha pasado en la práctica a ser materia de la Secretaría de la Reforma Agraria.

Con esto, el argumento central de Pemex de que los criterios para definir la entidad donde se ubicaría la nueva refinería serían sólo técnicos y económicos, ha tomado otro cariz en el que se combina lo jurídico con lo político.

El fallo en favor de Hidalgo, con Guanajuato como "shadow state", se politizó todavía más dado que se produjo antes de las elecciones de mitad de sexenio, por lo que se especuló que éstas podrían tener un efecto en el plazo de cien días que tenían cada una de las entidades para entregar los terrenos libres de todo gravamen.

Como el plazo de cien días no se cumplió, como era previsible para cualquiera que conozca los antecedentes y los procesos jurídicos de la transferencia de propiedad ejidal a otro tipo de estatus, Pemex decidió ya no establecer fechas fatales y dejó el concurso en la indefinición.

Si bien es cierto que estableció que la refinería será para el primer estado, Hidalgo o Guanajuato, que cumpla con los requisitos exigidos, traslada con ello la decisión o la conformación de ésta a la Secretaría de la Reforma Agraria, pasando por el Tribunal Agrario, los comisionados ejidales y hasta los municipios donde se localizan los predios seleccionados para la construcción y el funcionamiento de tan ambiciosa obra.

Es posible que al propio gobierno de Felipe Calderón ya no le interese tanto la obra, puesto que en el mejor de los casos estaría concluida en 2015, es decir, en el próximo sexenio, al margen de que una sola refinería no resolvería ni mucho menos el problema de la importación de gasolinas. Así que, del lado que se vea, técnico, económico, político o electoral, la refinería ha entrado en la indefinición.

¿Hasta cuándo la refinería?. (El Financiero, Héctor Vázquez, edición impresa, p.29).

Me parece absurdo lo que estamos viendo con la competencia de los gobiernos de Hidalgo y Guanajuato para atraer a su territorio la instalación de la refinería proyectada.

Como se sabe, el gobierno de México decidió ubicar la refinería en el primero de los dos estados que done los terrenos. Se debe demostrar la disponibilidad de los terrenos necesarios, 700 hectáreas, "con certeza jurídica plena" de la propiedad de los mismos.

Primero se dio un plazo de cien días, que acaban de vencer, sin que ninguno de los dos estados pudiera completar la adquisición de los terrenos, y de inmediato se abrió un segundo plazo, que, según Reyes Heroles, no tiene una fecha fatal.

Es decir que se está a la espera que alguno de los dos estados llegue primero a la cifra de las 700 hectáreas requeridas, para saber dónde se instalará la nueva refinería.

Recordemos que la decisión de ubicar la refinería en cualquiera de esos estados se produjo después de una pasarela de gobernadores interesados. Fue una consulta inútil, desatinada y muy criticada, porque la decisión ya estaba tomada por el gobierno y Pemex, como debe ser en esta clase de proyectos.

El director de Pemex ha dicho que la demora en la determinación del lugar donde se ubicará la refinería, no difiere el proyecto porque se continúa trabajando en los prospectos de ingeniaría.

Consultor

El Green. (El Economista, El Caddie, edición impresa, p.43)

BOGEY. Será hasta que el presidente Felipe Calderón regrese de su gira por Brasil, cuando se dé a conocer el avance real en las negociaciones de Hidalgo y Guanajuato por los terrenos para la nueva refinería. Mientras, siguen los problemas de coordinación entre la Sener y Pemex. De trabajo en equipo, luego hablamos.

Con engaños compraron tierras a campesinos de Guanajuato. (La Crónica de Hoy, Daniel Blancas, edición impresa, p.pp-3).

(Primera parte)

-Venimos de una empresa de cereales, estamos buscando tierras —le dijeron a don Manuel Toledo Rodríguez aquella mañana del 17 de abril.

Era un grupo de tres personas encabezado por un hombre que se presentó como el ingeniero Alberto. Traían todos una gorra blanca con el logo empresarial al frente: Cereal y Pastas Finas.

No fue casual que se acercaran a don Manuel, uno de los ejidatarios con mayor liderazgo en la comunidad de Godoy, en el ejido de San Isidro Cerro Gordo.

“Consíganos parcelas, y por cada compra le damos el 10 por ciento”, le prometieron.

La empresa fantasma —ahora se sabe que no existe— fue utilizada por el gobierno del estado de Guanajuato para consumar el proceso de compra-venta de las 700 hectáreas que hoy han donado a Pemex para la construcción de una nueva refinería, dentro de un polígono de más de 900 hectáreas en los municipios de Salamanca, Santa Cruz de Juventino Rosas y Villagrán.

Acostumbrados a transacciones entre ellos, con montos de entre 120 mil y 150 mil pesos por hectárea, la oferta del ingeniero quimérico los embelesó: 200 y hasta 250 mil pesos por hectárea, “y si tienen un pocito se los pagamos por separado”.

Se operó así hasta finales de mayo, cuando los nombres de la paraestatal y del gobierno de Juan Manuel Oliva entraron a escena y los comuneros se enteraron del proyecto petrolero.

Los 250 mil pesos ofrecidos de inicio llegaron, en algunos casos, a tres millones de pesos por hectárea, ante la urgencia de contar con terrenos para obsequiárselos a Pemex.

Tras un desayuno sabatino en el restaurante La Tasca de la Paz, en el centro de Guanajuato, el gobernador fue abordado por este diario. Nada quiso decir. Sí ofreció la versión oficial Gustavo González Estrada, secretario de Finanzas:

“Desconocemos las denuncias, estoy en el tema de las negociaciones y sé que en este gobierno, cuando se va a comprar algo se dice para qué es y qué es lo que estamos haciendo, aquí no escondemos nada”.

Concluye Hidalgo trámites para la nueva refinería (Milenio Diario, Luis Carriles, edición impresa, p.21).

El dinero para los terrenos estará disponible una vez que Pemex determine que el polígono ofrecido es el mejor de los disponibles.

Mientras que en Hidalgo los ejidatarios terminaron este domingo con los trámites para convertirse en propiedad privada y tener un terreno de 700 hectáreas para la nueva refinería, en Guanajuato el gobierno del estado continúa haciendo modificaciones al polígono que presentará para la evaluación técnica de Petróleos Mexicanos.

De acuerdo con información proveniente de la Secretaría de la Reforma Agraria, Petróleos Mexicanos y los ejidatarios involucrados en el proceso, será hasta este lunes o martes cuando se den a conocer los avances oficiales en ambos estados.

Por lo pronto, de acuerdo con información de la delegación del Registro Agrario Nacional en Hidalgo este domingo se hizo el último canje de certificado de derechos parcelarios por título de propiedad, mismos que serán inscritos en el Registro Público de la Propiedad y en el Catastro Municipal.

De esta forma en los municipios de Tula, Atitalaquia y Tlaxcoapan quedó conformado un polígono de 728 hectáreas para la nueva refinería.

Guanajuato cambia el polígono. (Milenio Diario, Luis Carriles, edición impresa, p.21).

La Secretaría de la Reforma Agraria informó que para el viernes de la semana pasada el avance de Guanajuato no se podía medir principalmente porque el polígono presentado ante las autoridades no estaba absolutamente definido, pues se había modificado unas siete veces.

De acuerdo con la dependencia, para el viernes de la semana pasada ni Hidalgo ni Guanajuato ofrecieron certeza jurídica sobre las 700 hectáreas necesarias para la refinería Bicentenario.

Reiteró que hay un acuerdo para que todos los datos que se hagan públicos sean sobre procesos firmes, con hectáreas integradas en una superficie regular.

Dijo que en Hidalgo el gobierno ha trabajado con una sola superficie; sin embargo, se necesita que haya una comprobada certeza jurídica de la tenencia de la tierra por parte de la secretaría, y además sea un polígono validado por Pemex.

La SRA informó que se han cumplido varios pasos, como son los certificados parcelarios y las asambleas de dominio pleno.

Es el cambio de régimen jurídico de la tierra, de propiedad social a propiedad privada, y ya entonces se puede vender, incluso a un precio mayor, porque de acuerdo con estudios de la dependencia, la tierra con título de propiedad privada vale hasta 70 por ciento más que la ejidal.

Hectárea por hectárea, rumbo a la refinería. (El Financiero, edición impresa, p.pp).

Toma una nueva etapa la definición de quién construirá la planta de Pemex; la SRA advierte que "los terrenos deben estar dentro de los polígonos y no dispersos".

Va nueva refinería cerrando "huecos". (El Financiero, Héctor A. Chávez, edición impresa, p.18).

Tras la premura para cumplir con los requisitos legales agrarios para garantizar el número de terrenos que definirá si Hidalgo o Guanajuato serán la nueva sede de una refinería, el proceso podría haber entrado a una nueva etapa: avanzar en los requisitos hectárea por hectárea, sin dejar "huecos".

Ello se desprende de que la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) dio a conocer el viernes pasado dos variables: que ha disminuido sustancialmente el volumen de trámites de los ejidatarios y que, independientemente del volumen de hectáreas que dice tener cada uno de los gobiernos, es necesario que las tierras no estén dispersas.

La dependencia no tenía entonces datos específicos sobre el avance de los trámites que requieren algunas parcelas que integran los polígonos, particularmente de Guanajuato.

En entrevistas radiofónicas, el titular de la SRA, Abelardo Escobar Prieto, dijo que la indefinición -en el ganador- se debe a que a pesar de que ambos gobiernos dicen tener ya las 700 hectáreas que requiere el proyecto, es necesario que éstas estén compactadas, es decir, que estén dentro del polígono y no dispersas.

"Necesita Pemex decirme 'este polígono es el que necesitamos', y entonces ya podría yo dar datos sobre ese polígono en particular".

Respecto al gobierno de Guanajuato, que ha dicho tener ya la superficie requerida, explicó que al revisar algunas alternativas dentro del polígono original de 900 hectáreas, se detectó que hay parcelas que todavía no están definidas, y en donde el gobierno no ha informado si ya las han comprado o no, o si está en proceso de emitirse el título de propiedad privada.

"Desconocemos la situación de algunas parcelas, puede ser que haya fallecido el titular, que no estén asignadas desde el origen del Procede hace cinco o seis años, o que la infraestructura a la que tiene que dársele un tratamiento especial como los canales de riego y los caminos estén siendo un obstáculo, no podemos dar un adelanto", subrayó.

Por otra parte, justificó la falta de información de parte de la dependencia la semana pasada -se había comprometido a dar los avances diarios-, y dijo que ello se debió a que la SRA fue acusada de dar información inconsistente de Guanajuato, a pesar de que el Registro Agrario Nacional (RAN) trabajó 24 horas desde hace diez días.

Autoridades exigen certeza jurídica (El Financiero, Redacción, edición impresa, p.web).

Los ejidos en los cuales trabaja el gobierno de Hidalgo para la instalación de la refinería son Tlaxcoapan, Tula, Atitalaquia y San Bartolomé Doxey; por su parte, los ejidos en los cuales negocia Guanajuato son San Isidro Cerro Gordo, Mexicanos, Sarabia y Colonia 18 de Marzo.

Los estados deben dar certeza jurídica a los terrenos sobre los cuales se construiría la refinería, ya que las autoridades quieren evitar una experiencia similar a la que vivieron el sexenio pasado, cuando ejidatarios de San Salvador Atenco se opusieron a la construcción de un nuevo aeropuerto.

El RAN normalizará servicios en Hidalgo. (La Jornada, Redacción, edición impresa, p.w33)

El secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, dijo que después de más de casi dos semanas de que el Registro Agrario Nacional (RAN) brindó servicio ininterrumpido a los ejidatarios de Hidalgo y Guanajuato para el traslado de dominio de propiedad social a privada para cubrir la demanda de Pemex de 700 hectáreas para la construcción de la refinería, hoy el personal de la institución retornará a su horario normal. En un comunicado, la SRA asentó que en esta semana informará sobre la oferta de tierra que tienen ambas entidades, pero hasta el pasado fin de semana Hidalgo tenía ya tituladas 554 hectáreas y se habían expedido 715 títulos de propiedad, y en Guanajuato tenía 491 hectáreas, más una superficie de 92.91 hectáreas escrituradas a favor del gobierno del estado. Hasta el pasado lunes, la delegación del RAN en Hidalgo tenía 18 expedientes en proceso, 94 solicitudes incompletas y 10 por ingresar; es decir, tenía 837 expedientes de igual número de parcelas. La decisión de reducir el servicio permanente del RAN es por la disminución sustancial del volumen de trámites demandados por los ejidatarios, acotó la SRA.

Acusan a la policía de liberar en dos horas a polleros y homicidas de Mitzitón, Chiapas. (La Jornada, Hermann Bellinghausen, edición impresa, p.18).

San Cristóbal de las Casas, Chis.- El pasado viernes, la Policía Federal detuvo, mientras trasladaban a 47 indocumentados, a dos miembros del grupo de evangélicos de Mitzitón, el mismo que el 21 de julio agredió a ejidatarios de dicho lugar y asesinó a Aurelio Díaz Hernández. No obstante la flagracia del delito, los polleros fueron liberados horas después, “y pasean impunemente por la comunidad”.

La aprehensión ocurrió cerca de Comitán, entre La Trinitaria y Chamik. La prensa estatal registró el hecho, pero con nombres falsos de los detenidos. Las autoridades ejidales de Mitzitón identificaron a estas personas como participantes en las agresiones llevadas a cabo hace dos semanas.

Además, vincularon a estas personas con los polleros que en enero pasado transportaban indocumentados que fueron baleados por policías federales en este municipio de San Cristóbal, lo cual por unos días fue escándalo internacional, pero se “apagó” pronto en los medios. Entonces fallecieron tres ciudadanos ecuatorianos, y los traficantes se dieron a la fuga.

Estas revelaciones documentan no sólo las actividades ilegales del mencionado grupo de Díaz López, sino la protección oficial con que cuentan. Son los mismos que pretenden disputar precisamente los terrenos comunales que serían afectados por la autopista a Palenque, si la comunidad cediera en su abierto y público rechazo al paso de dicha vía por sus territorios.

Los ejidatarios también recordaron que el 12 de septiembre de 2001, la judicial federal “realizó un operativo en nuestra comunidad”. En casa de Díaz López encontraron nueve indocumetados, así como 10 en la de Francisco Jiménez Vicente y otro tanto en la de Francisco Díaz López. Los dos últimos lograron escapar y el primero, dueño de los cinco vehículos encontrados por la policía, estuvo detenido sólo dos horas.

Subejercicio del gobierno federal por $4 mil 341.4 millones en enero-marzo. (La Jornada, Israel Rodríguez, edición impresa, p.30).

En un contexto de recortes presupuestales, el gobierno federal registró un subejercicio no subsanado por 4 mil 341.4 millones de pesos correspondiente al primer trimestre de 2009, revelan los Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, al segundo trimestre de este año, dado a conocer por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El concepto de subejercicio hace referencia a las disponibilidades presupuestarias que resultan, con base en el calendario de presupuesto, sin cumplir las metas contenidas en los programas o sin contar con el compromiso formal de su ejecución.

En desarrollo social también se presentó un subejercicio de 424.1 millones de pesos; en Medio Ambiente y Recursos Naturales se dejaron de aplicar 500 millones de pesos; en Energía, 27.2 millones, y en la Procuraduría General de la República, en un contexto de lucha contra el crimen organizado, no se gastaron 20 millones de pesos.

Otras dependencias gubernamentales que no aplicaron la totalidad de sus recursos fueron la SHCP, Agricultura, Ganadería, desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Economía; Trabajo y Previsión Social; Reforma Agraria y Turismo, entre otras.

En condiciones de pobreza, 80% de la población rural. (El Financiero, Héctor A. Chávez, edición impresa, p.13)

El medio rural mexicano tendrá futuro no solamente reformando el Procampo, sino toda la política agroalimentaria y rural que el gobierno federal ha aplicado desde 1982, particularmente en los dos últimos sexenios, consideró el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc).

Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras (ANEC), señala en un análisis que no obstante contar con presupuestos crecientes para el sector, durante los dos últimos sexenios se ha incrementado la desigualdad, pobreza y migración en el campo.

Sólo 10 por ciento de los productores concentran 70 por ciento de los ingresos rurales, mientras que 80 por ciento viven en condiciones de pobreza, lo que trae como consecuencia que 250 mil pobladores rurales migren cada año.

Actualmente la dependencia alimentaria de México es de 45 por ciento, principalmente de comestibles importados de Estados Unidos y Canadá.

Sector Agropecuario

Plantean reasignar recursos de Procampo a campesinos pobres y con pocas tierras. (La Jornada, Matilde Pérez U., edición impresa, p.16)

El Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc) propuso reasignar los montos de entrega de los subsidios de Procampo para que los campesinos más pobres y que tienen menos de cinco hectáreas reciban 2 mil 500 pesos por cada una –actualmente se les asignan mil 300 pesos–, y a los que poseen entre 21 y 40 hectáreas y tienen mayores recursos obtengan 250 pesos.

En el marco de la polémica en torno al futuro del Procampo, las siete agrupaciones que conforman el Conoc apuntaron que las reformas no deben limitarse a dicho programa, sino abarcar la política agroalimentaria y rural que se aplica desde 1982.

“Las reformas al Procampo deben darse a través del Congreso de la Unión y no por decreto presidencial o modificación de las reglas de operación impuestas por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Ante la crisis económica e imperiosa necesidad de contar con una mayor eficiencia, equidad y transparencia en el gasto público, los legisladores deben convocar a la sociedad a un proceso de evaluación de la política social agroalimentaria y a la reorientación de los programas de apoyo al campo.

Agricultores: en riesgo cosechas por falta de agua. (El Universal, Ignacio Alvarado, edición impresa, p.web).

Huanímaro, Gto.-Es sábado por la mañana y Leonardo Acosta se encuentra a mitad de una de sus cinco hectáreas, con las matas enanas de maíz extendiéndose hasta la frontera del predio vecino, igualmente abatido. “¿Ve usted a ese hombre que va caminando? Así nos verá a todos: caminando para no hacer juicio en la casa, porque sin trabajo uno no tiene otra cosa qué hacer más que salir para no volverse loco”.

Acosta, de 56 años, avanza con sus pies calzados con botas tan agrietadas como la tierra de su parcela. Cruje el suelo con cada pisada suya, lenta como la crecida de sus cultivos. El rectángulo que conforma su patrimonio se extiende hasta una pequeña colina, tersa y uniforme. A esa hora luce un verde incandescente, como si la gracia del universo se hubiera concentrado ahí.

Durante la noche, las plantas aglutinan la humedad del aire y se yerguen mientras no las doblega el sol. La ilusión termina hacia mediodía, cuando se tornan amarillas y quedan abatidas sobre el suelo oscuro y sediento.

En Otates, los ejidatarios como Acosta se consumen en ansiedad. Llevan dos meses en espera de las lluvias de mayo. Para estas fechas, las plantas deberían tener poco más de metro y medio de altura, haciendo difícil atravesar los campos, con elotes a la vista, en vías de la cosecha de octubre. Pero el ritmo de la cuenta regresiva no se detiene, ni con él ni con el resto.

Procampo sirve para comer

“Procampo nos lo estaban dando en mayo y entonces, nos servía mucho pa’ la siembra. Pero entonces, ahora Procampo nos lo están dando en julio y tocante a eso hay que comprar abonos, semillas, lo que se necesita para la tierra, pues nomás no: uno más bien lo usa ya para comer, para comprar unos sacos de harina y de frijol”, dice.

A Raso le corresponden poco menos de 4 mil pesos de Procampo por sus tres hectáreas, más de la mitad de lo que toma Rosario Cevallos, de 63 años, quien es dueño de siete hectáreas y por consiguiente recibe algo así como 900 pesos por cada una.

México reduce importaciones de maíz; en 14 años aumentó producción 2.6%. (La Crónica de Hoy, Notimex, edición impresa, p.12).

México alcanzó de 1994 a 2008 un crecimiento en la producción de maíz de 2.6 por ciento, lo que permitió obtener 24.8 millones de toneladas de ese grano en 2008 y reducir las importaciones principalmente de Estados Unidos.

Asimismo, las importaciones mensuales se han reducido durante el primer trimestre de 2009 en comparación con años anteriores, y se espera que al cierre se alcance una producción de 26 millones de toneladas de maíz.

El subsecretario de Agricultura de la Sagarpa, Francisco López Tostado, abundó que de 2006 a 2008 las importaciones del grano se redujeron 1.5 millones de toneladas.

De esta forma la cifra descendió de 10.7 millones a 9.2 millones de toneladas, además de que 93 por ciento de las compras al exterior correspondieron al maíz amarillo destinado a la industria pecuaria y almidonera principalmente.

El funcionario de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) destacó que si bien la superficie sembrada de maíz se ha reducido, también se ha mantenido la tasa anual de crecimiento debido al incremento en los rendimientos por hectárea.

Amargo, actual programa importador de azúcar del TLC (La Crónica de Hoy, Agencias, edición impresa, p.web).

Estados Unidos y México deben eliminar posibles distorsiones en el comercio de azúcar generados por un acuerdo de libre comercio entre ambos, dijo un funcionario estadunidense de la industria azucarera.

Según términos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Estados Unidos y México pueden transportar cantidades ilimitadas de azúcar de un lado al otro desde el 2008.

Dijo que hay una necesidad de que ambas naciones desarrollen y compartan información para que puedan "anticiparse a las necesidades de cada país y evitar un desastre".

El año pasado, Estados Unidos dependió fuertemente de México para aplacar una escasez del endulzante, especialmente luego de que una refinería de azúcar de Georgia redujera el suministro disponible en hasta un mes.

El TLCAN permitió la creación del mayor mercado edulcorante del mundo, con la utilización de más de 15 millones de toneladas de azúcar y cerca de 10 millones de toneladas.

Según el reporte mensual de suministro y demanda del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las exportaciones de azúcar de México en el 2008/09 alcanzaron los 1.18 millones de toneladas cortas.

Organizaciones Campesinas

Campesinos exigen depurar el Procampo. (El Universal, Nuria Martínez., edición impresa, p.18)

Organizaciones campesinas demandaron al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa emprender una reforma y depuración al padrón de Procampo, en la que intervenga el Congreso de la Unión, para evitar el lavado de dinero con financiamiento a las bandas del narcotráfico y la concentración de los subsidios en pocas manos, así como establecer cuotas diferenciadas y acabar con las prácticas de renta de la tierra.

Las siete organizaciones que integran el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc) exigieron que no sólo se reforme el Procampo, sino toda la política agroalimentaria y rural del país, ante el “fracaso rotundo” que han tenido en los dos últimos sexenios.

Apoyos diferenciados

Sugiere que, a través de Procampo, la población rural obtenga apoyos diferenciados una vez que se haya depurado el padrón. Los mayores recursos (2 mil 500 pesos) se entregaría a quienes tienen hasta cinco hectáreas; mientras que quienes tienen mayores proporciones de tierra (de 21 a 40 hectáreas) reciban mil 250 pesos por hectárea.

Insta CNC a Calderón a exigir revisión del capítulo agropecuario en el TLCAN. (La Jornada, Matilde Pérez U., edición impresa, p.18)

Organizaciones campesinas demandaron al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa emprender una reforma y depuración al padrón de Procampo, en la que intervenga el Congreso de la Unión, para evitar el lavado de dinero con financiamiento a las bandas del narcotráfico y la concentración de los subsidios en pocas manos, así como establecer cuotas diferenciadas y acabar con las prácticas de renta de la tierra.

Las siete organizaciones que integran el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc) exigieron que no sólo se reforme el Procampo, sino toda la política agroalimentaria y rural del país, ante el “fracaso rotundo” que han tenido en los dos últimos sexenios.

Apoyos diferenciados

Sugiere que, a través de Procampo, la población rural obtenga apoyos diferenciados una vez que se haya depurado el padrón. Los mayores recursos (2 mil 500 pesos) se entregaría a quienes tienen hasta cinco hectáreas; mientras que quienes tienen mayores proporciones de tierra (de 21 a 40 hectáreas) reciban mil 250 pesos por hectárea.

El otorgamiento de los apoyos del Procampo deberá ser “únicamente para beneficiarios que cultiven directamente la tierra” y se excluya a los “rentistas”, a fin de incentivar el arraigo y el desarrollo de los pequeños y medianos productores.

CNC plantea a Felipe Calderón que se insista en renegociar TLC. (La Crónica de Hoy, A. Olivier Pavón, edición impresa, p.web).

La Confederación Nacional Campesina (CNC) pidió al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa aprovechar el marco de la Cumbre de Norteamérica con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, para insistir en la urgencia de revisar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).

La dirigencia cenecista, en voz de Cruz López Aguilar, sostuvo que el presidente mexicano debe aprovechar la reunión que sostendrá con sus pares de Estados Unidos y Canadá, el sábado y domingo próximo en Jalisco, para poner en la agenda tripartita la revisión del capítulo agropecuario.

Expuso que el capítulo agropecuario del TLCAN estuvo mal negociado por el gobierno de México, pues se aceptó un "trato igual entre desiguales".

Recordó que Canadá, que tiene un desarrollo económico en el sector rural cercano al de Estados Unidos, excluyó de su negociación con este país la leche; en cambio, México, aún con sus grandes asimetrías, no excluyó a ningún producto sensible, como son el maíz y el frijol, entre otros.

Cartones

Rapé

Un simple turista-Rocha

La solución Helioflores

Para consultar fechas atrás >>>

Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria [email-masked]