CARPETA
EJECUTIVA
DE
PRENSA
DIARIA
MARTES
7
DE
JUNIO
DE
2005
OCHO COLUMNAS
Respalda Corte a juez polémico
Reinstalan a Carenzo Rivas, quien
falló
a
favor
de
varios
capos
Rechaza México arbitraje de OEA en crisis políticas
No debe malinterpretarse su función en el continente: Derbez
Elevar el crecimiento, reto del próximo sexenio
Reforma presupuestal y fortalecer la capacidad tributaria,
pide
Sojo
Deuda y pensiones ahogan a estados
Si no realizan cambios urgentes, será más difícil conseguir
recursos
Grandes empresas acaparan ahorros de pensionados
Han conseguido $104 mil millones de las Siefore
Deciden este jueves si liberan a Raúl Salinas
El magistrado ponente, por conceder el amparo
Sin Madrazo no ganamos y él sin el Tucom pierde: Jackson
Si manipula el proceso interno para triunfar, no lo apoyo,
advierte
el
senador
priista
Sorprenden a Mendoza Ayala en saqueo
Hurtaba propaganda política del PRI-PVEM
Alertan contra extrema derecha
Advierte experto línea dura en el PAN
Cuestan a estados $5 mil millones los reos federales
La Federación se desentiende de las retribuciones a entidades;
sólo
entrega
$420
millones
cada
año.
Sector agrario
Balacera en El Calvario por la disputa de los más
de
4
millones
que
entregó
la
SRA. (El Sur (Guerrero) Ezequiel
Flores,,
p.7A).
Seis campesinos
detenidos
y
tres
más
sin
que
se
conozca
su
paradero.
Uno
de
los
aprehendidos
de
los
ejidatarios
que
reclaman
ser
reconocidos
dijo
que
los
hechos
sucedieron
cuando
el
grupo
que
se
quedó
con
el
dinero
talaba
árboles
el
domingo
en
esa
comunidad
de
la
sierra
de
Chilpancingo.
La
tarde
de
ayer
también
fue
detenido
el
líder
de
éstos
La disputa por 4 millones 500 mil
pesos
que
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
entregó
el
año
pasado
a
ejidatarios
de
la
comunidad
de
El
Calvario,
municipio
de
Chilpancingo,
para
resolver
un
conflicto
agrario,
provocó
el
domingo
un
enfrentamiento
a
balazos
entre
campesinos
que
dejó
un
saldo
de
seis
personas
detenidas
y
tres
más
siun
que
se
conociera
hasta
ayer
su
paradero.
El conflicto se agudizó debido
al
desacuerdo
sobre
el
número
de
ejidatarios
legalmente
reconocidos,
pues
un
sector
de
más
de
20
campesinos
se
dicen
excluidos
del
reparto
del
recurso
económico.
Por su parte, Regino Gálvez Rojas, quien fue detenido el día del enfrentamiento
acusado
de
secuestrar
al
campesino
Sabino
Guerrero
García,
aseguró
que
el
recurso
que
entregó
la
SRA
a
Carlos
Esteban
Ortega
fue
utilizado
para
comprar
armas
y
herramientas
para
talar
árboles,
sin
contar
con
permiso
de
las
autoridades
federales.
Entrevistado en los separos del Ministerio Público del fuero común de esta capital,
donde
se
encuentra
detenido
al
igual
que
Leobardo
Maldonado
Rojas
y
Francisco
Esteban
Jorge,
Gálvez
Rojas
aseguró
que
su
aprehensión
se
debe
a
que
han
exigido
ser
reconocidos
como
ejidatarios
y
porque
han
denunciado
presuntos
desvíos
de
recursos
donde
responsabilizan
al
dirigente
del
Consejo
Supremo
de
Pueblos
del
Filo
Mayor,
Ceferino
Solano
Barragán,
así
como
al
grupo
de
ejidatarios
de
esa
comuniadd
serrana
que
recibieron
los
4.5
millones
de
pesos.
Acerca del incidente violento del
domingo
en
la
mañana,
Gálvez
Rojas
detalló
que
seis
personas
se
dirigieron
a
un
cerro
donde
se
encontraba
Sabino
Guerrero
y
otras
personas
que
talaban
árboles.
“En
el
momento
que
les
pidieron
que
dejaran
de
realizar
esta
acción,
comenzó
la
balacera”,
sin
personas
heridas.
La confusión provocó que ambos
grupos
se
dispersaran
por
la
zona,
mientras
que
desde
el
pueblo
se
notificaba
a
la
Policía
Preventiva.
Gálvez Rojas dijo que tres de sus
compañeros
hasta
el
momento
permanecen
desaparecidos,
ellos
son:
Roberto
Gálvez
Rojas,
Gabriel
García
Ortiz
y
Mario
Calixto
Bravo.
Por su parte, el director de la
Policía
Preventiva,
Erit
Montúfar
Mendoza,
informó
que
ayer
en
la
mañana
se
localizó
a
Sabino
Guerrero,
quien
se
presumía
que
se
encontraba
secuestrado,
en
una
cantina
del
poblado
de
Mazatlán
en
estado
de
ebriedad,
en
la
tarde
fue
puesto
a
dispocisión
del
MP
para
que
rindiera
su
declaración.
Otros tres campesinos, Pedro Rojas
García
y
los
hermanos
Genaro
y
Juan
Esteban
Ortiz,
quienes
fueron
detenidos
el
domingo
después
de
la
balacera,
están
en
el
penal
capitalino,
debido
a
que
enfrentan
una
orden
de
aprehensión
por
cometer
presuntamente
delitos
ambientales,
confirmaron
fuentes
de
la
Procuraduría
General
de
la
República.
Guerrero: pide municipio aclarar destino de $4.5
millones
para
resolver
disputa
agraria. (La Jornada,
Jesús
Saavedra,
p.
web)
La
SRA
los
entregó
a
la
comuna
de
Llanos
de
Tepoxtepec
hace
6
meses:
vecinos
de
El
Calvario
Disputa
entre
pobladores
de
ambas
localidades
causa
desaparición
de
3
personas
y
varias
detenidas
Chilpancingo, Gro., 6 de junio. La
disputa
entre
habitantes
del
municipio
El
Calvario,
por
4.5
millones
de
pesos
que
entregó
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
para
finiquitar
un
conflicto
agrario
con
vecinos
de
la
comunidad
Llanos
de
Tepoxtepec,
derivó
en
un
enfrentamiento
entre
bandos
antagónicos
de
ese
lugar,
que
dejó
saldo
de
tres
detenidos
e
igual
número
de
desaparecidos.
El domingo pasado por la tarde se suscitó el enfrentamiento
entre
pobladores
de
ese
ayuntamiento,
ubicado
en
la
Sierra
de
Guerrero,
luego
de
que
decenas
de
habitantes
exigían
cuentas
al
comité
comunal
sobre
el
destino
de
los
recursos
que
entregó
el
gobierno
federal
en
diciembre
de
2004.
Los habitantes de El Calvario soste-nían disputa agraria con ejidatarios de Llanos de Tepoxtepec, por la posesión de unas 100 hectáreas. Luego de
varios
años
de
conflicto,
el
29
de
diciembre
del
año
pasado,
ambas
comunidades
firmaron
un
convenio
mutuo
de
solución
con
la
intermediación
de
la
SRA.
A los comuneros se les entregaron 4.5 millones de pesos que
utilizarían
para
proyectos
productivos
u
obras
en
beneficio
de
la
comunidad;
ayer,
el
delegado
de
la
SRA
en
Guerrero,
Everardo
Vázquez
Ruiz,
informó
que
los
recursos
fueron
entregados
a
Carlos
Esteban
Ortega,
representante
de
los
campesinos.
"Tenemos entendido que después llegaron otras personas
que
habían
dejado
el
poblado
unos
meses
y
que
intentaban
pedir
parte
de
ese
dinero.
La
SRA
entregó
los
recursos
a
la
instancia
legítima
y
se
les
exhortó
a
que
en
asamblea
se
determinara
el
destino
de
los
fondos",
afirmó
Vázquez
Ruiz.
El domingo por la tarde, según el reporte de la Policía Preventiva
municipal,
habitantes
de
El
Calvario
pidieron
su
intervención
en
una
trifulca
que
se
había
desatado
en
el
poblado,
donde
presuntamente
habían
secuestrado
a
un
dirigente
comunal.
Este lunes por la mañana los elementos policiacos
presentaron
ante
el
Ministerio
Público
a
los
campesinos
Regino
Gálvez
Rojas,
Leobardo
Maldonado
Rojas
y
Francisco
Esteban
Ortega,
quienes
son
acusados
del
secuestro
del
campesino
Sabino
Guerrero
García.
Los tres negaron los cargos y dieron una nueva versión: "fuimos
a
una
parte
boscosa
a
pedir
a
los
dirigentes
comunales
que
no
talaran
los
árboles
y
que
rindieran
cuentas
de
los
recursos
que
les
entregaron,
pues
sólo
se
han
dedicado
a
comprar
armas
y
cortadoras
eléctricas",
afirmó
Regino
Gálvez.
En su declaración el ejidatario afirmó que fueron atacados
a
golpes
y
balazos,
por
lo
que
emprendieron
la
huida
del
lugar
y
avisaron
a
la
policía
municipal;
"yo
llamé
a
la
autoridad
y
ahora
me
acusan
de
secuestrador.
No
es
cierto
y
que
lo
constaten;
Sabino
Guerrero
no
está
secuestrado".
Asimismo, denunció que luego de la zacapela se encuentran desaparecidos,
Roberto
Gálvez
Rojas,
Gabriel
García
Ortiz
y
Mauro
Calixto
Bravo.
Intentan adueñarse de 200 hectáreas. (El Siglo de Durango, Héctor Hernández, p. web).
El plano del ejido Lerdo está avalado por la resolución
presidencial
de
1931
y
ratificada
en
1962
por
el
entonces
presidente
López
Mateos,
aun
así
otros
ejidatarios
pretenden
arrebatarles
200
hectáreas.
07 de junio de 2005
SEBASTIÁN LERDO DE TEJADA, DGO.- Después de facilitarles una
franja
de
tierra
para
alimentar
el
ganado
y
cultivar
maíz,
hoy
pretenden
apropiarse
de
200
hectáreas
recurriendo
a
argucias
y
el
respaldo
de
un
funcionario
de
la
Procuraduría
Agraria.
Ángel Rubio Reyes, comisario del ejido Lerdo, acompañado de
Miguel
Rodríguez
Bueno
y
Filberto
Landeros
Ruiz,
mostró
el
plano
de
la
resolución
presidencial
de
1931
que
los
acredita
como
legítimos
propietarios
de
mil
422
hectáreas,
y
señalan
que
en
1935
–durante
la
guerra
de
los
Cristeros-
les
permitieron
a
sus
vecinos
del
ejido
La
Ferrería
usar
una
porción
de
200
hectáreas.
Nunca se presentaron problemas, hasta este año en que los actuales
directivos
del
vecino
ejido
pretendían
vender
a
particulares;
no
tenían
con
qué
demostrar
la
propiedad,
obviamente,
porque
la
poseían
en
calidad
de
préstamo.
En marzo pasado Ramón Castrellón,
comisario
de
La
Ferrería,
azuzado
por
gente
ambiciosa,
interpuso
una
demanda
en
el
Tribunal
Agrario
en
reclamo
por
las
200
hectáreas,
incluyendo
las
viviendas
de
los
legítimos
propietarios
de
Lerdo
de
Tejada.
Rubio Reyes en abril hizo acto de presencia en el Tribunal
Agrario
y
para
su
sorpresa
se
enteró
de
que
estaba
demandado
por
los
ejidatarios
colindantes,
por
lo
cual
se
vio
en
la
necesidad
de
contrademandarlos para defender la tierra que les pertenece.
Asimismo, investigaron que Mario Quiñones, visitador de la
Procuraduría
Agraria,
presuntamente
está
actuando
con
criterio
parcial
en
favor
de
los
directivos
de
La
Ferrería
a
sabiendas
de
que
no
tienen
derecho
a
las
200
hectáreas.
Dijo que los hijos de ejidatarios de Lerdo hace tiempo empezaron
a
construir
sus
viviendas
y
canchas
deportivas
en
una
superficie
de
40
hectáreas,
a
lo
cual
el
comisariado
ejidal
de
La
Ferrería
también
prende
apropiarse
de
esas
fincas,
generando
la
indignación
de
las
familias.
Rubio Reyes pide a las autoridades que se respete el derecho
de
propiedad
de
los
ejidatarios
de
Lerdo.
Añadió:
“porque
no
estamos
dispuestos
a
perder
nuestra
tierra,
todo
por
obrar
de
buena
fe.
Les
dimos
la
mano
y
ahora
esta
gente
pretende
coger
el
pie”.
El 21 de junio están citados los comisariados
de
Lerdo
y
La
Ferrería
para
dejar
en
claro
quiénes
son
los
legítimos
propietarios
de
las
200
hectáreas.
Los planos que presentaron los ejidatarios de Lerdo están aprobados
por
el
Cuerpo
Consultivo
Agrario
en
sesión
del
5
octubre
de
1962,
sellados
y
firmados
por
el
entonces
presidente
de
México,
Adolfo
López
Mateos.
Alertan conflictos agrarios. (Reforma, Redacción, p. web).
Pachuca.- Existe un alto riesgo de que se reactiven al menos
12
conflictos
de
tipo
agrario
en
la
zona
Huasteca,
luego
de
que
afectados
por
invasiones
a
sus
tierras
de
cultivo
que
serían
indemnizados
desde
el
año
pasado
por
la
Secretaría
de
la
Reforma
Agraria
(SRA)
y
el
gobierno
del
estado
aún
no
reciben
el
pago
prometido.
Antonio Barragán Hernández, presidente de la Unión de Pequeños
Propietarios
de
la
Huasteca
Hidalguense,
advirtió
que
ya
existe
desesperación
entre
los
12
afectados
que
decidieron
pactar
con
ambas
instancias
una
tregua
o
bien
el
fin
del
conflicto
por
la
tenencia
de
la
tierra
a
cambio
de
la
indemnización.
Dijo que lo grave ni
siquiera
es
que
no
les
hayan
finiquitado
sus
pagos
a
los
12
afectados,
sino
que
restan
aún
200
perjudicados
esperanzados
en
la
palabra
de
las
instituciones.
El total adeudado por la SRA y la administración estatal es
de
250
millones
de
pesos
–reveló
Barragán-
basándose
en
los
10
mil
pesos
que
pretenden
pagar
cada
hectárea,
que
en
números
cerrados
alcanzará
cada
afectado
un
promedio
de
25
mil
pesos.
Destinan 158 mdp para
atender
28
“focos
rojos”
en
el
campo
michoacano. (La Región,, p. web).
OCAMPO, MICH. En esta cabecera
municipal,
el
gobernador,
Lázaro
Cárdenas
Batel
y
el
Secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame,
firmaron
convenios,
para
la
solución
de
conflictos
agrarios,
considerados
focos
rojos
y
amarillos,
acto
en
el
que
también
se
entregaron
escrituras
y
resoluciones
definitivas
a
representantes
de
municipios
y
ejidos.
El gobernador de los michoacanos
felicitó
a
quienes
este
día
recibieron
los
documentos
que
les
dan
certeza
jurídica
y
seguridad
en
beneficio
de
sus
familias.
Hizo
notar
que
recibió
una
serie
de
de
solicitudes,
tanto
escritos,
como
verbales
y
en
carteles,
de
las
cuáles
había
tomado
nota.
La bienvenida estuvo a cargo de
Roberto
Arriaga
Colín,
presidente
municipal,
que
hizo
notar
la
importancia
que
la
mariposa
monarca
tiene
para
este
municipio
y
los
de
la
región
y
solicitó
la
creación
de
un
colegio
de
bachilleres
que
dé
educación
a
jóvenes
en
el
nivel
medio
superior.
Aprovechó para que el gobernador
escuchara
su
mensaje,
en
el
que
pidió
apoyo
para
la
creación
del
museo
regional
de
la
mariposa
monarca
y
para
la
conclusión
de
la
unidad
deportiva,
Cuauhtemoc.
Florencio Salazar Adame, aseguró que se está terminando el programa de certificación
de
ejidos
y
solares
rurales.
Se
han
entregado
en
el
país
cuatro
millones
de
documentos
que
amparan
82
millones
de
hectáreas,
esta
tarea
de
que
la
tierra
sea
de
los
campesinos
la
terminarán,
indicó,
en
próximo
año,
para
que
la
tierra
sea
una
fuente
de
riqueza
y
no
de
pobreza,
que
el
trabajo
de
los
campesinos
tenga
un
rendimiento
que
les
permita
mejorar
sus
condiciones
de
vida,
ese
es
el
compromiso
del
gobernador,
Lázaro
Cárdenas
Batel,
y
del
sector
agrario
del
gobierno
federal.
Manifiesto mi satisfacción por
el
objetivo
del
evento:
la
firma
de
los
convenios
para
la
solución
de
conflictos
agrarios
que
se
encuentran
en
el
programa
de
focos
rojos
y
amarillos,
dijo
el
mandatario
michoacano
ante
cientos
de
sus
paisanos,
así
con
la
entrega
de
sentencias
de
conflictos
agrarios
solucionados
y
documentos
de
Procede,
con
la
cual
se
avanza
en
la
solución
de
la
compleja
problemática
que
Michoacán
a
padecido.
Hizo el anuncio que en este año,
se
ha
acordado
destinar
158
millones
de
pesos,
para
atender
29
casos
considerados
como
focos
rojos
y
amarillos.
En
cuanto
a
los
primeros,
añadió,
se
trabaja
para
dar
continuidad
a
los
avances
logrados
y
se
han
puesto
en
marcha
los
grupos
de
trabajo
en
cada
caso
detectado
para
buscar
que
las
partes
involucradas
lleguen
a
acuerdos
firmes.
Representantes de los municipios
y
ejidos
de
Epitafio
Huerta,
Tuzantla,
Acuitzio del Canje, Zamora, Ziracuaretiro,
San
Juan
Parangaricutiro
y
Queréndaro,
recibieron
escrituras
y
resoluciones
definitivas.
Como resultado del programa de
Certificación
de
Derechos
Ejidales
y
Titulación
de
Solares,
se
entregaron
certificados
y
titulos
a
beneficiados
de
los
municipios
de
Juárez,
Contepec,
Senguio,
Jungapeo,
Tuxpan,
Tlalpujahua,(las comunidades de Enandio, San
Isidro
Zaragoza,
Chincua,
Casa
Blanca,
San
Vicente
Uripitio, San Lucas, Pucuato, El
Ventero,
Morelos,
El
Rosario,
Laguna
Verde,
La
Florida,
Las
Joyitas,
San
Pedro
Tarímbaro)
La solución a los conflictos agrarios
se
ha
dado
con
el
esfuerzo
conjunto
del
sector
agrario
federal,
el
gobierno
del
estado
y
la
colaboración
de
los
núcleos
agrarios.
Estuvieron presentes los alcaldes
de
los
municipios
de
Hidalgo,
Angangueo,
Juárez
y
Senguio.
Templo Mayor. (Reforma,
Fray Bartolome, p.7A).
Resumen de columnas de la prensa mexicana
* Ayer comieron juntos Roberto Madrazo,
el
vocero
presidencial,
Rubén
Aguilar,
y
el
hidalguense
aspirante
Manuel
Ángel
Núñez
Soto
(...)
Madrazo comió con un ejecutivo de TV Azteca.
El
vocero
de
Los
Pinos
con
el
secretario
de
la
Reforma
Agraria,
Florencio
Salazar
Adame.
Y
el
ex
gobernador
con
el
director
de
Pemex
Refinación,
Juan
Bueno
Torio
(...)
Mayor migración y pobreza. (El Siglo de Torreón, p. web)
Pocos logran un nivel de vida satisfactorio, con los trabajos
propios
del
campo.
07 de junio de 2005
Radiografía | El campo
mexicano
en
punto
de
quiebra
Nuestro país, el gran
perdedor
del
TLCAN.
(Segunda de cinco partes)
Comarca Lagunera.- Las expectativas del campo mexicano no son
muchas.
La
subsecretaria
de
Desarrollo
Rural
de
la
Secretaría
de
Agricultura,
Ganadería,
Desarrollo
Rural,
Pesca
y
Alimentación
(Sagarpa), asegura que sólo un millón de familias vivirá de
la
agricultura
en
un
futuro
en
México.
Hoy hay cinco millones de familias que viven en la sociedad
rural
y
combinan
sus
actividades,
como
sucede
en
todas
las
sociedades
del
mundo
que
se
modernizan.
Según la dependencia, en México 250 mil familias rurales son
comerciales,
exportadoras
y
competitivas
de
clase
mundial;
a
ellos
se
suman
750
mil
familias
con
potencial
de
ser
competitivas
y
vivir
del
sector
agropecuario;
pero
dos
millones
500
mil,
que
tienen
pocas
tierras,
buscan
ingresos
adicionales,
y
un
millón
vive
del
campo
sin
tierra,
que
están
como
jornaleros
o
tienen
un
miembro
de
la
familia
que
migra.
Para especialistas en el tema, la reforma al Artículo 27 de
la
Constitución
generó
gran
parte
de
la
crisis
que
hoy
vive
el
agro.
Jorge Contreras Casas, catedrático de Historia de México del
Colegio
de
Ciencias
y
Humanidades
de
la
Universidad
Juárez
del
Estado
de
Durango
(UJED),
plantea
que
la
reforma
del
Artículo
27
fue
para
preparar
la
entrada
del
Tratado
de
Libre
Comercio.
“Esencialmente fue para
darle
‘en
la
torre’
al
campo
y
permitir
la
entrada
de
capitales
privados
al
campo.
Lo
que
pasa
es
que
con
la
idea
de
que
el
campo
entrara
en
la
sociedad
de
mercado
se
reformó
la
Constitución
pero
no
ha
habido
reformas
fiscales
de
subsidios
a
la
producción,
que
por
lo
tanto
hace
que
la
producción
no
sea
competitiva
en
comparación
con
los
países
desarrollados”.
Raúl Villegas Vizcaíno, maestro e investigador de la Universidad
Autónoma
Agraria
Antonio
Narro
(UAAAN),
recuerda
que
la
Constitución
de
1917
se
enfocaba
a
que
la
tierra
era
de
quien
y
para
quien
la
trabajara.
A
través
de
una
política
de
créditos,
se
quitó
al
campesino
el
derecho
a
decidir
qué
sembrar,
quien
aún
siendo
propietario
de
la
tierra,
fue
despojado
de
este
poder
de
decisión.
“Si ahorita no tiene precio el algodón, me interesa que lo produzcan
otros
porque
yo
no
voy
a
perder,
entonces
les
doy
créditos
para
que
ellos
corran
el
riesgo”,
señala,
“a
través
de
esta
política
se
dirigieron
las
decisiones
del
ejido
y
esto
generó
deudas”.
Con la reforma en 1927, se transformó la idea revolucionaria
a
que
la
tierra
es
para
quien
decide
qué
se
siembra,
y
ahora
la
tierra
es
de
quien
tiene
el
certificado
y
lo
puede
comprar.
Señala
que
el
resultado
final
de
la
reforma
fue
acentuar
las
diferencias
en
los
ingresos
de
las
personas.
“Ya no es una diferencia
sutil
ligada
a
la
productividad
de
la
tierra
sino
a
condiciones
sociales,
económicas
y
políticas
que
determinan
que
unos
pocos
tengan
mucho
y
unos
muchos
tengan
poco”,
añade.
Para Ulises Adame, diputado federal,
la
reforma
del
Artículo
27
pulverizó
el
ejido,
“se
pensó
que
un
ejidatario
iba
a
poder
utilizar
su
tierra
para
capitalizarse
pero
desde
el
principio
supimos
que
cuando
el
campesino
tuviera
la
oportunidad
de
vender
o
malbaratar sus tierras, lo haría porque no tenía otra opción,
porque
no
iba
a
ver
más
ingreso
de
capital,
toda
la
tierra
se
iba
a
concentrar
en
muy
pocas
manos,
el
resultado
es
ése
y
si
alguien
creyó
que
copiando
el
modelo
norteamericano,
en
el
que
los
campesinos
son
pocos
y
altamente
productivos,
funcionaría,
se
equivocó”.
Comenta el legislador que los campesinos mexicanos no son competitivos
ni
autosuficientes
en
producción
de
alimentos.
“No tenemos el nivel
que
se
requiere
en
este
momento
para
como
país
enfrentar
los
retos
de
la
globalización
y
el
Gobierno
a
pesar
de
tantos
llamados,
discursos
o
acuerdos,
no
ha
tenido
la
capacidad
para
desarrollar
los
programas
nuevos
que
se
requieren
en
este
momento”.
Pedro Peralta Cavaría, director del Instituto de Investigaciones
Sociales
de
la
UJED,
afirma
los
cambios
en
la
Constitución
provocaron
emigración,
porque
una
gran
parte
de
las
400
mil
personas
que
se
va
al
año
del
país
es
gente
del
campo
que
no
tiene
opción
de
trabajo.
Existe
emigración
y
pobreza.
¿Un paso natural?
El delegado regional de la Sagarpa,
Alfonso
Oliverio
Elías
Cardona,
afirma
que
con
la
reforma
al
Artículo
27,
se
formalizó
lo
que
ya
se
venía
dando
de
hecho,
como
la
renta
de
tierras.
Era
una
práctica
cotidiana
y
la
reforma
sólo
vino
a
darle
el
carácter
de
legalidad.
Al recordar la reforma el presidente de la Cámara Agrícola
y
Ganadera
de
Torreón
(CAGT),
Pedro
Vázquez
Rodríguez,
considera
que
fue
un
gran
logro
del
entonces
presidente
Carlos
Salinas
de
Gortari,
porque
se
trataba
de
dar
certidumbre
a
la
tenencia
de
la
tierra
y
se
evitaban
las
afectaciones
de
tierras,
sobre
todo
que
estaba
en
puerta
el
Tratado
de
Libre
Comercio.
“Por desgracia las políticas
del
campo
también
dependen
de
sexenios
pero
ojalá
no
se
vaya
dar
marcha
a
esto,
pues
al
estar
seguro
en
la
tenencia
de
la
tierra,
el
productor
puede
comprometerse
con
créditos
para
realizar
grandes
proyectos
y
crecer
en
la
medida
que
las
circunstancias
lo
permitan”.
Por el contrario Vladimir Moreno
Salas,
regidor
del
Ayuntamiento
de
Lerdo
por
el
Partido
de
la
Revolución
Democrática
(PRD),
e
integrante
de
la
Comisión
de
Desarrollo
Rural
Municipal,
considera
la
reforma
como
una
traición
a
los
campesinos.
“La reforma es la traición
más
grande
al
agrarismo,
a
los
hombres
que
lucharon
en
la
Revolución,
a
los
ideales
de
Zapata,
de
Villa,
de
Flores
Magón,
de
tantos
hombres
que
dieron
su
sangre
por
vivir
bien,
no
olvidemos
que
los
sombreros
y
los
huaraches
hicieron
la
Revolución
y
Carlos
Salinas
de
Gortari
es
un
traidor
al
realizar
las
modificaciones
al
Artículo
27
constitucional
en
el
que
se
había
invertido
mucho
ideología
y
principios,
de
hecho
es
un
retroceso
neoliberal
y
pro-capitalista”.
Armando Luévano González, maestro
e
investigador
de
la
UAAAN,
señala
que
la
reforma
al
Artículo
27
vino
a
reconocer
una
realidad
que
prevalece
en
el
campo,
la
necesidad
de
mover
la
oferta
de
tierras
que
existía
para
con
esos
recursos,
alcanzar
cierto
nivel
de
producción
y
de
seguridad
en
la
tenencia.
“Ante la ausencia de
apoyos
del
Gobierno
Federal
y
los
estados
mismos
a
los
ejidos,
se
les
dejó
en
condiciones
de
indefensión,
quedó
en
manos
de
quien
lo
quisiera
comprar,
sin
dinero
para
producir,
para
sostener
a
una
familia”,
comenta,
“muchos
ejidatarios
se
vieron
en
la
necesidad
de
vender
sus
tierras”.
Sergio Félix Landeros, secretario
general
de
la
Confederación
de
Trabajadores
de
México
(CTM),
menciona
que
con
la
reforma
se
deformó
totalmente
el
campo.
Esto
trajo
la
inclusión
de
algunos
actores
y
le
dio
la
oportunidad
a
gente
de
dinero
para
que
empezara
a
inmiscuirse
en
el
campo,
a
comprar
tierras
ejidales,
posesionarse
de
los
pozos
profundos,
originando
que
la
Iniciativa
Privada
metiera
las
manos
en
el
agro
y
lo
privatizara.
Ramón Verduzco, González, coordinador de la Comisión de Fomento
Agropecuario
en
el
Congreso
de
Coahuila,
comenta
que
como
consecuencia
de
los
cambios
a
la
Constitución
se
obligó
a
los
ejidatarios
a
prácticamente
a
vender,
“y
sobretodo
en
comunidades
como
la
nuestra
que
se
encuentran
mucho
muy
abandonadas
a
distancia
y
atención
por
parte
del
Gobierno
Federal”.
Sin armas para el TLC
Pedro Peralta Cavaría, director del Instituto de Investigaciones
Sociales
de
la
UJED,
dice
que
a
diez
años
del
Tratado
de
Libre
Comercio
de
América
del
Norte
(TLCAN)
existe
más
emigración
y
más
pobreza.
Ahora
se
están
adquiriendo
grandes
propiedades
de
ejidos,
pero
no
para
la
producción,
sino
para
la
especulación,
se
compra
la
tierra
y
al
rato
se
vende
más
cara.
“Ahora la tierra está
destinada
para
construir
desarrollos
habitaciones,
cabañas,
desarrollos
turísticos,
que
no
tiene
nada
que
ver
con
la
producción
agrícola-agropecuaria”.
Afirma que el problema parte de esta base: el campo norteamericano
y
canadiense,
básicamente
el
primero,
está
fuertemente
subsidiado
por
su
Gobierno.
A
cifras
de
2001
a
cada
productor
norteamericano
le
tocaban
20
mil
dólares
de
subsidios
al
año.
(Claro
que
eso
no
es
homogéneo,
es
un
promedio
que
no
toma
en
cuenta
que
grandes
compañías
de
ese
país
se
llevan
la
gran
tajada
en
cuanto
a
los
subsidios).
“Entonces, el producto
agrícola
norteamericano
con
el
subsidio
es
muy
barato,
comparado
con
los
700
pesos
que
por
hectárea
le
dan
a
nuestros
productores
y
esa
desproporcionada
relación
en
subsidios
sigue
siendo
la
misma
a
la
fecha.
No
podemos
competir
con
precios
con
subsidios
tan
altos,
aunado
al
alto
desarrollo
tecnológico
en
los
Estados
Unidos”.
Sin embargo, un sector minoritario que no pasa de 300 mil productores
ha
sido
altamente
beneficiado,
son
los
que
venden
brócoli,
tomate
y
otra
serie
de
hortalizas,
frutas,
aguacate.
Ésos
sí
se
han
visto
beneficiados
con
relación
a
la
mayoría
de
los
25
millones
que
hacia
2000
habitaban
en
el
campo.
Por su parte Raúl Villegas Vizcaíno, maestro e investigador
de
la
UAAAN,
observa
dos
consecuencias
del
Tratado
de
Libre
Comercio
en
el
campo
mexicano:
pobreza
e
emigración.
Explica
que
“el
TLC
establece
una
competencia
desigual,
con
reglas
desiguales
entre
desiguales”.
Cuando un productor que recibe un apoyo magro del Estado, dice,
compite
contra
otro
que
recibe
un
apoyo
sustancial,
no
compite
un
productor
contra
otro
sino
la
economía
de
los
países,
con
lo
que
resulta
“iluso”
pensar
que
México
pueda
salir
bien
librado.
“El resultado es que
cuando
el
productor
de
Estados
Unidos
pone
un
precio
de
venta
del
maíz,
frijol o cualquier producto agrícola inferior, está provocando
que
todos
los
demás
tengan
que
bajar
sus
precios
y
con
eso,
sus
ingresos,
a
grado
tal
que
no
llegan
a
cubrir
los
costos
de
producción,
lo
que
se
traduce
a
producir
para
perder”,
indica,
“eso
no
es
alentador
para
nadie
ni
da
ningún
resultado
positivo”.
El investigador de la UAAAN dice que México está dejando de
lado
la
soberanía
alimentaria,
pues
el
país
ha
dejado
gradualmente
de
producir
lo
que
comemos
y
con
esto,
queda
en
manos
de
quien
vende
los
alimentos,
lo
que
genera
una
situación
de
“pérdida
de
la
independencia”.
El economista, José Castro Mancillas dice que la puesta en
marcha
del
TLC
ha
sido
muy
complicado
para
todos
los
sectores,
tanto
ejidal
como
de
pequeños
propietarios,
porque
los
niveles
de
productividad
de
México
con
respecto
a
sus
socios
comerciales
del
norte
son
muy
diferentes,
lo
que
suponía
necesariamente
una
condición
de
competencia
muy
distinta.
“Si a eso le agregamos
graves
problemas
en
materia
de
costos,
de
electricidad
y
diversos
factores,
hablamos
de
que
la
competitividad
de
nuestros
productores
está
muy
por
debajo
de
sus
homólogos
norteamericanos
y
canadienses”,
manifiesta,
“sí
hay
muchos
problemas
en
el
campo
por
esta
situación”.
El diputado federal, Ulises Adame,
advierte
que
después
de
diez
años
del
TLC
no
hemos
aprendido,
“pero
lo
más
dramático
es
que
en
un
afán
de
modernidad
de
mercados
abiertos
fueron
abandonando
poco
a
poco
el
apoyo
a
los
campesinos
y
al
sector
hasta
que
éste
prácticamente
se
pulverizó”.
En este contexto Luis López Álvarez, profesor de historia y
ex
coordinador
del
Congreso
Agrario
Permanente
(CAP)
en
la
Región
Lagunera,
no
duda
cuando
afirma
que
la
reforma
al
Artículo
27
fue
la
puntilla
para
terminar
con
el
ejido.
Expone que a diez años del TLC sólo hay pobreza. “Una pobreza
lacerante
en
el
sector
social,
porque
la
mayoría
de
los
campesinos
laguneros
sólo
posee
dos
hectáreas,
las
cuales
no
pueden
ser
sembradas
en
su
totalidad
por
la
falta
de
lluvias
y
así
cómo
se
puede
exportar
con
una
hectárea
que
se
alcanza
a
sembrar
y
cómo
se
puede
cultivar
algodón,
por
ejemplo,
si
el
crédito
máximo
es
de
diez
mil
800
pesos
cuando
el
costo
real
es
de
20
mil
pesos? ¿cómo puede competir con el pequeño
propietario
si
no
tiene
maquinaria?”.
Por otra parte, añade, los grandes números y estadísticas que
maneja
el
Gobierno
y
difunde,
son
de
grandes
empresas,
como
Lala, Beta San Gabriel, “porque a nosotros ni siquiera nos
van
a
ver”.
El gran perdedor
José Antonio Murra Giacomán, director de Tecmur, participó
en
las
mesas
de
negociación
del
Tratado
de
Libre
Comercio
de
América
del
Norte
dentro
del
sector
industrial
en
1993,
por
lo
que
afirma
que
uno
de
los
ganadores
de
este
acuerdo
comercial
fue
el
sector
de
manufacturas,
pero
también
señala
que
uno
de
los
grandes
perdedores
fue
la
agricultura.
Señala que a diez años de la firma de dicho acuerdo, los resultados
se
observan
dentro
del
sector
industrial
de
Coahuila
y
de
La
Laguna,
pero,
la
agricultura
no
muestra
signos
de
recuperación
sino
de
un
decrecimiento
que
han
convertido
a
México
en
una
nación
dependiente
del
exterior.
Haciendo referencia al trabajo hecho por los europeos durante
más
de
40
años
para
conformar
la
Unión
Europea,
el
entrevistado
precisa
que
le
llama
la
atención
el
que
no
se
haya
signado
un
acuerdo
fiscal
y
agropecuario
entre
los
países
participantes.
Explica
que
cada
Gobierno
decidió
proteger
su
sector,
por
lo
cual
lo
excluyó
de
las
negociaciones
de
este
tratado
comercial,
situación
que
no
se
aplicó
con
México
al
permitir
una
desgravación
arancelaria
inmediata
en
diversos
productos
del
campo.
Contrario a los beneficios que se han obtenido dentro de la
industria
manufacturera
nacional,
el
sector
agrícola
no
cuenta
con
los
recursos
naturales
y
el
capital
necesario
para
hacer
del
campo
mexicano
productivo
y
competitivo
ante
la
política
de
subsidios
que
aplica
el
Gobierno
de
Estados
Unidos.
El
no
tener
agua
necesaria
para
cultivar
granos,
hortalizas
y
otros
alimentos,
resta
al
país
la
posibilidad
de
ser
productivo
y
autosuficiente.
Menciona que Japón pactó con México una eliminación arancelaria
inmediata
en
muchos
de
sus
productos
agropecuarios,
sin
embargo,
no
cedió
en
las
negociaciones
correspondientes
al
arroz,
por
ser
un
cultivo
estratégico
para
dicho
país.
El empresario hace referencia que actividades como la producción
de
leche
y
huevo
lograron
una
desgravación
paulatina
y
de
largo
plazo,
motivo
por
el
cual
son
industrias
que
han
crecido
y
han
sabido
aprovechar
las
ventajas
del
acuerdo
comercial.
Mañana: El fracaso del Gobierno
Privatizar el agua. (La Jornada, Luis Hernández Navarro, p. web).
"Que se pague el agua hasta que duela", aconseja
Alberto
Cárdenas
Jiménez,
titular
de
la
Secretaría
del
Medio
Ambiente
y
Recursos
Naturales
(Semarnat),
también
conocido
como
El
Dos
Neuronas
por
su
deslumbrante
inteligencia.
Sus palabras no son novedosas. Han sido enunciadas una y otra
vez
por
el
Banco
Mundial
(BM)
en
sus
recomendaciones
para
enfrentar
la
crisis
mundial
del
agua
dulce.
El
líquido
vital,
asegura
la
institución,
debe
costar.
El
oro
azul
-como
la
han
bautizado
los
investigadores
canadienses
Maude Barlow y Tony Clarke-, afirma, no debe ser
más
un
bien
público:
es
obligatorio
que
sea
privatizado
y
comercializado.
El banco procura fomentar que agentes privados controlen la
gestión
de
los
servicios
públicos
del
agua,
encareciendo
dramáticamente
el
precio
que
pagan
por
el
líquido
los
usuarios,
aprovechándose
especialmente
de
los
desesperados
esfuerzos
de
las
naciones
no
desarrolladas
por
encontrar
una
solución
a
su
crisis.
Vivimos un proceso de empresarización
y
desamortización
de
instituciones
y
bienes
hasta
ahora
públicos,
del
que
la
oleada
de
privatizaciones
del
agua
es
parte
esencial.
Supone
una
redición
a
escala
gigantesca
del
cercado
de
las
tierras
comunales
en
la
Europa
de
los
siglos
xv y xvi. Se trata de la versión
"moderna"
de
un
despojo
ancestral.
Es así que ahora, para los amantes del agua, cada vez hay menos
acueductos,
manantiales,
acequias
o
arroyos
donde
saciar
su
sed.
Los
bebederos
públicos
son
un
servicio
en
desuso.
Hay sí, agua embotellada que anuncia su procedencia en la etiqueta
que
la
distingue.
Agua
que
viene
de
Francia
y
de
Galicia,
de
los
Alpes y de los deshielos de las más lejanas cordilleras, aunque,
por
lo
regular,
provenga
de
los
sistemas
de
agua
potable
de
los
municipios
donde
se
embotella
y
rotula.
El
líquido
común
y
corriente
antes
público
se
ha
convertido
en
marcas
con
una
enorme
variedad
de
logotipos.
En los restaurantes, en los que hasta hace no muchos años se
recibía
a
los
comensales
sirviendo
un
vaso
de
agua
por
cuenta
de
la
casa,
ahora
se
pregunta
a
los
clientes
qué
gustan
beber.
Y
cuando
éstos
responden:
agua,
el
mesero
regresa
con
un
envase
de
plástico
que
se
carga
en
la
cuenta.
No
parece
haber
escapatoria:
cada
habitante
del
planeta
ingiere,
en
promedio,
15
litros
de
agua
embotellada
al
año.
El agua potable se ha convertido en una mercancía más, por
la
que
para
consumirla
hay
que
gastar
más
de
lo
que
cuesta
un
litro
de
leche
o
una
bebida
gaseosa
y
hasta
una
cerveza.
Quienes
gustan
de
beber
"oro
azul"
deben
pagar.
El
agua
envasada
puede
llegar
a
costar
hasta
mil
veces
más
que
lo
que
se
paga
por
la
que
se
consume
de
un
grifo.
Y las ganancias, por supuesto, van a compañías de todos conocidas
como
Coca-Cola,
Pepsi-Cola
y
Nestlé. Sólo la trasnacional suiza tiene, al menos, 68 marcas
conocidas
de
agua
embotellada,
incluidas
algunas
tan
sofisticadas
como
Perrier y San Pellegrino. Durante
el
año
2000
se
embotellaron
y
vendieron
84
mil
millones
de
litros
de
agua
en
todo
el
mundo.
Se
trata
de
un
mercado
de
unos
22
mil
millones
de
dólares
anuales,
en
continuo
crecimiento:
cada
año
se
comercializa
7
por
ciento
más
de
agua
envasada
que
el
año
anterior.
Es un negocio en forma y con un futuro inmejorable. En mayo
de
2000
la
revista
Fortune
señalaba:
"El
agua
parece
destinada
a
ser
para
el
siglo
xxi
lo
que
el
petróleo
fue
para
el
siglo
xx:
la
codiciada
mercancía
que
determina
la
riqueza
de
las
naciones".
México no es la excepción. El mercado de agua envasada en el
país
tiene
un
valor
de
32
mil
millones
de
pesos,
el
doble
(como
señala
el
Centro
de
Análisis
Social,
Información
y
Formación
Popular)
de
lo
que
obtienen
los
organismos
encargados
de
suministrar
el
líquido
a
domicilio.
Una
actividad
que
florece
de
la
mano
de
nuestras
carencias.
El
informe
mundial
del
desarrollo
del
agua
de
la
Organización
de
las
Naciones
Unidas,
en
el
que
se
avalúa
la
calidad
del
líquido
vital,
ubicó
a
México
en
el
lugar
106
de
120
países.
En este proceso de saqueo y privatización del oro azul desempeñan
una
función
central
funcionarios
como
el
titular
de
la
Semarnat y como Cristóbal Jaime Jáquez,
director
de
la
Comisión
Nacional
del
Agua
(Conagua).
Ellos
trabajan
para
hacer
realidad
la
agenda
para
el
sector
de
los
organismos
financieros
multilaterales
y
para
favorecer
los
intereses
de
las
grandes
empresas
privadas.
Por eso Cárdenas Jiménez, suspirante presidencial del Partido
Acción
Nacional
(PAN),
acusado
por
las
principales
organizaciones
ambientalistas
del
país
de
ecocida,
y
respaldado
por
empresarios
conservadores
como
Lorenzo
Servitje,
declara:
"Que
se
pague
el
agua
hasta
que
duela".
Total:
a
él
no
le
duele,
le
basta
cobrar
con
el
sufrimiento
de
los
demás.
Cristóbal Jaime Jáquez fue directivo
de
Coca-Cola,
y
durante
seis
años
director
general
del
Grupo
Industrial
Lala,
coloso
agroindustrial
de
la
Comarca
Lagunera,
integrado
por
plantas
pasteurizadoras
y
de
derivados
lácteos,
que
apoyó
la
candidatura
presidencial
de
Vicente
Fox, y se ha empeñado por sacar agua del desierto para convertirlo
en
campos
de
alfalfa.
Aunque no lo sepa Cárdenas Jiménez, el agua -como reivindican
Maude
Barlow
y
Tony Clarke- es un bien común y
el
acceso
a
ella
un
derecho,
y
nadie
puede
poner
en
venta
un
derecho
humano.
Quién
quita
y
un
día
de
estos
se
haga
posible
el
que
todos
tengamos
acceso
a
ella
sin
que
un
grupo
de
empresarios
se
enriquezca
por
ello
y
recuperemos
la
posibilidad
de
distinguir
sus
sabores.
El peor problema ecológico del país es Alberto
Cárdenas,
dicen
ambientalistas. (La Jornada, Angélica Enciso,
p.
web)
En
20
meses
ha
realizado
cambios
drásticos
en
regulaciones
y
eliminado
trabas
a
empresas
Lo
califican
de
promotor
de
compañías
turísticas,
de
confinamientos
y
de
incineradores
En los pasados 20 meses la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales
(Semarnat),
con
Alberto
Cárdenas
Jiménez
al
frente,
realizó
cambios
drásticos
en
regulaciones
ambientales
y
eliminó
trabas
a
las
empresas
en
perjuicio
de
la
ecología.
Autorizó
proyectos
e
ignoró
recomendaciones,
advirtieron
organizaciones
no
gubernamentales.
El ex gobernador de Jalisco, sin experiencia en la materia
y
sin
haber
tomado
''cursos
de
ambientalista'',
como
él
mismo
señaló,
ha
dejado
una
estela
de
problemas
en
el
sector
cuyos
efectos
se
verán
a
futuro,
señalan
al
menos
13
organizaciones
de
todo
el
país.
En este periodo el funcionario no sólo avaló sino defendió
la
Ley
de
Bioseguridad
y
Organismos
Genéticamente
Modificados;
desdeñó
el
informe
de
Maíz
y
Biodiversidad
de
la
Comisión
de
Cooperación
Ambiental
de
América
del
Norte;
dio
marcha
atrás
en
la
vigilancia
de
la
contaminación
de
playas;
autorizó
la
tercera
fase
del
proyecto
Costa
Cancún
y
Escalera
Náutica.
Antes
de
su
llegada
estos
proyectos
no
habían
sido
autorizados,
pues
no
cumplían
con
los
requisitos
ambientales,
señalaron.
Ahora, con este panorama, el peor problema ecológico del país
es
la
política
ambiental,
porque
al
frente
de
ella
''está
un
promotor
de
empresas
turísticas,
de
confinamientos
y
de
incineradores,
no
un
funcionario
comprometido
con
proteger
el
medio
ambiente''.
La
lógica
de
estas
políticas
es
que
los
recursos
pueden
ser
destruidos
siempre
y
cuando
se
pague
por
ello,
señala
Alejandro
Calvillo,
de
Greenpeace.
''No estamos contra actividades económicas responsables''
Cárdenas Jiménez dejó clara su posición ante el sector privado
el
3
de
junio
de
2004,
en
Zacatecas.
Ahí
aseveró:
''No
estamos
en
contra
de
ninguna
actividad
económica
responsable;
tampoco
nos
toca
jugar
un
papel
de
entorpecimiento
al
crecimiento
económico
que
el
país
requiere
en
cada
rincón;
por
el
contrario,
estamos
conscientes
de
que
debemos
quitar
la
sobrerregulación y aligerar los trámites que nos corresponden''.
Lo que ocurrió con Alberto Cárdenas fue que ''se dio un giro
netamente
político
a
la
Semarnat,
ya
que
con
Ernesto
Zedillo y los primeros años de Vicente Fox,
había
gente
eminentemente
técnica,
porque
quienes
encabezaban
el
área
tenían
reconocimiento
nacional
e
internacional.
Con
el
cambio
se
vio
el
nulo
interés
del
Presidente
por
los
temas
ambientales
y
se
fue
empanizando
la
dependencia,
esto
es,
giró
al
sector
privado'',
dice
Gustavo
Alanís, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).
Señala que se toman decisiones para proteger a las empresas
y
no
se
habían
autorizado
antes
algunos
proyectos
porque
podrían
darse
impactos
ambientales
negativos.
Es
el
caso
de
la
tercera
etapa
de
Cancún,
que
afectará
manglares,
y
la
Escalera
Náutica
(Mar
de
Cortés).
''El
secretario
entró
a
no
hacer
olas,
a
no
mover
el
tapete
a
nadie
para
no
pelearse
y
que
su
proyecto
político
pueda
salir
adelante.''
A pesar de que la norma 022 de manglares tenía unos meses de
vigencia,
el
23
de
febrero
de
2004
se
modificó
en
violación
a
los
artículos
47
y
51
de
la
Ley
Federal
sobre
Metrología
y
Normalización.
En
ellos
se
establece
que
para
hacer
cambios
a
una
norma
es
necesario
seguir
el
mismo
procedimiento
que
para
publicarla
por
primera
vez,
es
decir,
es
necesario
abrir
el
proceso
a
la
consulta
de
la
sociedad
con
la
publicación
del
proyecto
en
el
Diario
Oficial
de
la
Federación,
y
abrir
un
periodo
de
60
días
para
recibir
comentarios.
Esto
no
se
realizó.
La norma, que tenía como fin la protección de manglares, ahora
permite
obras
y
actividades
que
estaban
prohibidas.
Con
ello
se
legalizaron
todo
tipo
de
proyectos
que
han
arrasado
con
ese
hábitat
en
el
país,
señalan
análisis
de
Greenpeace.
El
propio
titular
de
la
Semarnat,
Cárdenas
Jiménez,
argumentó
que
había
obras
detenidas
cuyo
valor
asciende
a
500
millones
de
dólares.
''Es
aberrante
que
esta
dependencia
argumente
motivos
económicos
para
permitir
la
destrucción
de
uno
de
los
ecosistemas
más
importantes
y
frágiles
de
nuestro
país'',
afirmó
la
organización
ambientalista.
Los principales beneficiarios de la modificación de esta normatividad
son
los
promotores
del
proyecto
Costa
Cancún,
donde
se
destruirán
alrededor
de
400
hectáreas
de
manglar.
A
partir
de
esto,
la
Semarnat
también
autorizó
la
ampliación
de
las
instalaciones
de
la
Administración
Portuaria
Integral
de
Manzanillo,
que
desaparecerá
70
hectáreas
de
manglares.
El ex gobernador desdeñó el informe Maíz y Biodiversidad, realizado
por
16
científicos
de
Estados
Unidos,
México
y
Canadá,
en
el
seno
de
la
Comisión
de
Cooperación
Ambiental
de
América
del
Norte,
con
un
costo
de
500
mil
dólares.
En el documento se recomendó a México, entre otros aspectos,
moler
el
maíz
que
se
importa
de
Estados
Unidos
para
que
no
sea
utilizado
como
semilla;
reforzar
la
actual
moratoria
en
la
siembra
comercial
del
transgénico; minimizar las importaciones estadunidenses, porque son la fuente probable de contaminación,
y
adoptar
el
principio
precautorio.
Este
es
el
primer
caso
de
este
tipo
que
un
gobierno
miembro
del
Tratado
de
Libre
Comercio
de
América
del
Norte
omite
aplicar.
También, en abril de 2003, la Semarnat,
en
coordinación
con
otras
secretarías,
estableció
el
Sistema
Nacional
de
Información
sobre
la
Calidad
del
Agua
en
las
Playas
Mexicanas,
cuyos
primeros
resultados
molestaron
a
los
gobiernos
de
Guerrero
y
Veracruz.
Recién se habían dado a conocer los monitoreos, cuando el aspirante
a
la
Presidencia
de
la
República
llegó
a
la
dependencia
y
modificó
el
esquema;
así
se
evitó
problemas
con
los
gobiernos:
ahora
los
laboratorios
estatales
de
salud
realizan
los
muestreos
y
análisis
del
agua
en
cada
uno
de
los
17
estados
costeros
de
México,
refiere
Gustavo
Alanís.
La Semarnat autorizó el 30 de noviembre
de
1999
el
proyecto
de
la
Minera
San
Xavier,
que
prevé
explotar
tajos
a
cielo
abierto
en
los
municipios
Cerro
San
Pedro
y
Soledad
de
Graciano
Sánchez,
San
Luis
Potosí.
Pese
a
que
la
sala
superior
del
Tribunal
Federal
de
Justicia
Fiscal
y
Administrativa
canceló
en
septiembre
del
año
pasado
el
permiso
de
operación
condicionado
a
la
empresa,
que
la
dependencia
había
dado,
ha
sido
defendida
legalmente
por
Cárdenas
Jiménez.
También apoyó el ''coprocesamiento''
de
llantas
de
desecho
en
hornos
cementeros,
pero
no
tomó
en
cuenta
que
con
esta
actividad
se
generan
dioxinas
y
furanos,
los
cuales
son
contaminantes
orgánicos
persistentes,
tóxicos
y
pueden
ocasionar
cáncer
a
la
población.
En
cuanto
a
los
bosques,
pese
a
que
en
el
gobierno
foxista se ha incrementado el presupuesto al sector, gran
parte
de
los
apoyos
han
sido
para
las
plantaciones
forestales
comerciales
que
se
dedican
a
los
monocultivos,
y
que
con
ello
afectan
la
diversidad
biológica,
señala
María
Elena
Sánchez,
de
la
organización
Teyeliz.
Datos de la Semarnat revelan que
para
este
año
disminuyó
en
1.2
millones
de
hectáreas
la
superficie
incluida
en
los
programas
de
apoyo
forestales
y
redujo
sus
metas
de
reforestación.
Organizaciones
forestales
que
en
marzo
realizaron
el
Congreso
Nacional
de
Campesinos
Silvicultores
Mexicanos,
señalaron
que
los
bosques
están
abandonados,
carecen
de
caminos
rurales,
la
burocracia
ha
crecido
y
la
producción
ha
caído,
ya
que
en
1998
era
de
alrededor
de
8.3
millones
de
metros
cúbicos
rollo,
mientras
que
en
2003
fue
de
6.7
millones
de
metros
cúbicos.
En 2002 se estableció el santuario ballenero mexicano, pero
no
se
han
definido
medidas
concretas
al
respecto;
el
año
pasado
se
encontraron
ballenas
enmalladas
en
Sonora,
Nayarit
y
Baja
California
Sur.
Actualmente
las
redes
tiburoneras
son
la
amenaza
más
grande
para
los
mamíferos
marinos,
ya
que
52
por
ciento
de
los
enmallamientos de ballenas, delfines y lobos marinos se presenta
en
ese
tipo
de
redes,
indica
Greenpeace.
De la dependencia fueron desplazados técnicos, especialistas
y
científicos
que
formaban
parte
de
las
oficinas
centrales
y
de
las
delegaciones,
para
dar
paso
a
alrededor
de
300
personas
sin
conocimiento
en
la
materia,
la
mayoría
integrantes
del
PAN.
Al
lado
del
secretario
está
gente
ligada
a
la
industria
y
ex
colaboradores
suyos
en
el
gobierno
de
Jalisco.
Prensa Estatal
CHIAPAS
Fracasa intento por fundar nueva CIOAC en Chiapas.
(La Jornada, Ángeles Mariscal, p. web)
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 6 de junio.
La
administración
que
encabeza
el
gobernador
Pablo
Salazar
intentó
desmembrar
a
la
Central
Independiente
de
Obreros
Agrícolas
y
Campesinos
(CIOAC),
al
impulsar
mediante
el
subsecretario
de
Gobierno,
Arturo
Luna,
la
creación
de
una
organización
paralela
que
obtuvo
incluso
su
registro
ante
la
Secretaría
de
Relaciones
Exteriores
(SRE),
acusó
el
secretario
general
del
organismo,
Federico
Ovalle.
Durante el movimiento que miles de maestros efectuaron el pasado
mayo,
la
CIOAC
impulsó
diversas
manifestaciones
de
apoyo
a
los
docentes,
"esto
marcó
el
definido
rompimiento
de
la
organización
con
el
gobierno",
explicó
a
su
vez
Víctor
Manuel
Pérez
López,
miembro
de
la
CIOAC.
De acuerdo con Ovalle y Pérez López, el subsecretario de Gobierno
participó
activamente
en
la
conformación
de
una
nueva
CIOAC,
que
obtuvo
su
registro
ante
la
SRE
con
el
nombre
Coordinadora
Independiente
de
Organizaciones
AC
-mismas
siglas
de
la
CIOAC
original-,
en
cuya
dirigencia
fue
nombrado
el
diputado
local
perredista
Saraín Osorio Espinosa, quien recientemente fue expulsado
de
la
central.
La formalización de "la nueva CIOAC" se llevó a cabo
este
domingo
y
en
los
estatutos,
que
fueron
leídos
a
unos
mil
campesinos,
se
estableció
que
su
política
ante
las
autoridades
sería
"de
cooperación,
no
de
confrontación".
Saraín Osorio reconoció que la organización
surgió
a
partir
de
una
fractura
de
la
CIOAC.
"No
tenemos
nada
de
qué
avergonzarnos,
por
el
contrario,
es
un
orgullo
contribuir
a
la
lucha
social
desde
otras
trincheras",
comentó
el
legislador.
En este marco, el secretario general de la dirigencia nacional
de
la
CIOAC,
Federico
Ovalle,
visitó
Chiapas
este
lunes,
y
en
conferencia
de
prensa
acusó
directamente
al
gobernador
Salazar
y
a
su
subsecretario
de
Gobierno
de
intentar
desmembrar
al
organismo.
"El motivo es porque seguimos denunciando y luchando,
porque
no
hay
una
respuesta
positiva
ante
las
demandas
de
los
campesinos
en
Chiapas,
porque
hemos
acompañado
la
lucha
de
otras
organizaciones,
y
porque
no
aceptamos
tener
una
actitud
pasiva
ante
el
gobierno
estatal",
dijo.
GUERRERO
Ilógico permitir que “100 agentes” decidan la vida
de
11
mil
comuneros,
dice
la
CFE. (El Sur,
Teresa
de
la
Cruz,
p.
web).
El residente
de
Asuntos
Sociales
de
la
CFE,
Víctor
Hugo
Chávez
Chávez,
expuso
el
proyecto
de
La
Parota
a
alumnos
de
secundaria
y
preparatoria
de
Chilpancingo.
La
única
respuesta
que
han
obtenido
de
los
opositores
“es
un
no
a
todo”,
se
queja
Ante unos 150 alumnos de secundaria
y
preparatoria
de
Chilpancingo,
el
residente
de
Asuntos
Sociales
de
la
Comisión
Federal
de
Electricidad
(CFE),
Víctor
Hugo
Chávez
Chávez, dijo que “sería totalmente ilógico” que se permitiera
que
“100
gentes”
que
se
oponen
a
la
construcción
de
la
hidroeléctrica
La
Parota,
“sean
los
que
decidan
la
vida”
de
casi
11
mil
comuneros.
Durante la conferencia Presa hidroeléctrica
La
Parota,
como
parte
de
las
actividades
que
realiza
la
Secretaría
de
Medio
Ambiente
y
Recursos
Naturales
(Semarnat),
y
el
Centro
Infantil
de
Recreación,
Ciencia
y
Cultura
(Circyc),
para
conmemorar
el
Día
Mundial
del
Medio
Ambiente,
el
funcionario
dijo
que
la
intención
es
platicar
con
el
“grupo
opositor”,
pero
que
la
única
respuesta
que
han
obtenido,
“es
un
no
a
todo”.
En el teatro Maria Luisa Ocampo
de
esta
capital,
Víctor
Hugo
Chávez
explicó
a
los
estudiantes
las
características
del
proyecto
de
la
presa
La
Parota
y
resaltó
que
en
varios
países
del
mundo,
ese
tipo
de
construcciones
generan
“cierta
controversia”,
debido
a
que
uno
de
los
retos
principales
tiene
que
ver
con
“el
desplazamiento”
de
la
población
hacia
otros
lugares.
Al abordar el tema de la construcción
de
la
presa
en
Guerrero,
Chávez
Chávez
enfatizó
que
la
CFE
se
ubica
en
el
quinto
lugar
a
nivel
mundial
dentro
de
la
lista
de
organismos
encargados
de
distribuir
electricidad,
y
que
con
la
obra
de
La
Parota,
“vamos
a
garantizar
agua
de
por
vida”
a
municipios
como
Acapulco.
A propósito del Día Mundial del
Medio
Ambiente,
Víctor
Hugo
Chávez
mencionó
que
la
dependencia
federal
ha
cumplido
con
la
elaboración
del
estudio
de
impacto
ambiental
e
insistió
en
rechazar
la
posibilidad
de
que
La
Parota
vaya
a
afectar
la
flora
y
la
fauna
de
la
región.
En su exposición, el residente
de
Asuntos
Sociales
informó
asimismo
de
las
negociaciones
que
llevan
a
cabo
con
los
11
mil
230
comuneros,
propietarios
de
las
123
mil
hectáreas
en
donde
se
pretende
establecer
la
presa,
en
el
77
por
ciento
de
las
cuales
“no
realizan
ninguna
actividad
productiva”,
aseguró.
Víctor Hugo Chávez también se refirió
a
los
comuneros
que
se
han
opuesto
a
la
construcción
de
la
presa:
“Por
comentarios
en
la
prensa
sabemos
que
hay
un
grupo
opositor,
pero
no
tenemos
un
censo
de
cuántos
son,
ya
que
a
veces
aparecen
unas
20
gentes
y
otras
aparecen
unas
100,
es
variado”.
Más adelante, un maestro asistente
al
acto
sugirió
en
tono
sarcástico
que
a
quien
deben
de
“convencer”
es
a
los
medios
de
comunicación,
por
que
son
éstos
“quienes,
lejos
de
informar,
desinforman”.
Eludiendo referirse al papel de
la
prensa,
Víctor
Hugo
Chávez
sólo
insistió
en
que
la
propuesta
de
la
CFE,
“es
negociar
y
tener
acuerdos
con
los
únicos
dueños
de
la
tierra”.
“Quisiéramos platicar con ellos
para
preguntarles
qué
es
lo
que
ven
mal
en
las
actividades,
pero
es
un
no
a
todo,
es
un
‘no
quiero
hablar
contigo,
no
quiero
que
se
haga
el
proyecto,
no
quiero
nada’,
pero
sería
totalmente
ilógico
que
en
Guerrero
se
permitiera
que
100
gentes
decidan
la
vida
de
los
11
mil
comuneros
que
deben
realizar
las
19
asambleas”.
Más tarde, en entrevista con reporteros,
comentó
que
la
“prioridad
triple
A
de
la
CFE”
es
tener
la
aprobación
de
los
comuneros
y
precisó
que
lo
que
ha
hecho
ese
organismo
es
“darles
la
mayor
información
a
los
campesinos
y
el
tiempo
suficiente
para
que
tomen
una
decisión,
esto
va
a
ser
un
proceso
largo,
pero
tiene
que
ser
así”.
Al preguntarle sobre la cancelación
de
la
reunión
que
sostendría
la
CFE
el
pasado
2
de
junio,
en
la
Promotora
Turística
(Protur),
con
el
secretario
General
de
Gobierno,
Armando
Chavarría,
el
alcalde
de
Acapulco,
Alberto
López
Rosas
y
los
comuneros
opositores,
Víctor
Hugo
Chávez
aseguró
que
él
no
tenía
conocimiento
de
ese
encuentro,
incluso
resaltó
que
no
sabía
ni
qué
temas
se
iban
a
tratar
ahí.
MICHOACÁN
Michoacán podría exportar 100 mil toneladas de
aguacate
este
año
a
Estados
Unidos:
Lázaro
Cárdenas. (La Jornada, p. web).
Hasta
el
momento
suman
67
mil
toneladas
del
fruto
enviadas
a
ese
país
Uruapan, Mich., 6 de junio. El gobernador
Lázaro
Cárdenas
Batel
manifestó
su
confianza
en
que
este
año
Michoacán
logre
exportar
100
mil
toneladas
de
aguacate
a
Estados
Unidos,
a
la
vez
que
afirmó
que
la
entidad,
con
8
mil
500
millones
de
pesos,
ocupa
el
primer
lugar
nacional
en
el
valor
de
la
producción
frutícola.
Ante el presidente Vicente Fox Quesada
y
en
el
acto
en
que
se
dio
el
banderazo
de
salida
al
embarque
3
mil
700
de
aguacate,
Cárdenas
Batel
dijo
que
con
ese
envío
Michoacán
alcanza
un
volumen
de
67
mil
toneladas
de
ese
fruto
enviado
a
Estados
Unidos,
en
la
temporada
de
exportación
2004-2005.
Esa
cantidad,
especificó,
representa
ingresos
por
140
millones
de
dólares
en
divisas
para
el
país.
Resaltó la vocación frutícola de Michoacán, rubro en que la
entidad
ocupa
el
primer
lugar
nacional
en
el
valor
de
producción,
al
alcanzar
8
mil
500
millones
de
pesos,
destacando
los
ingresos
obtenidos
por
el
aguacate,
la
fresa,
el
mango,
la
zarzamora,
el
durazno
y
la
guayaba.
Cárdenas Batel mencionó que hacia la Unión Americana se envía
más
de
80
por
ciento
de
los
productos
agroalimentarios,
y
en
el
caso
específico
del
aguacate,
señaló
que
la
meta
es
exportar
100
mil
toneladas,
lo
que
es
"perfectamente
alcanzable,
porque
con
el
embarque
de
hoy
ya
van
67
mil
toneladas"
enviadas
a
ese
país.
Ante el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga Arroyo, el mandatario michoacano agregó que recientemente
se
firmó
el
protocolo
que
permite
el
envío
de
aguacate
a
China,
lo
que
significa
ampliar
el
abanico
de
mercados
foráneos
para
ese
fruto
y
una
ventana
más
para
que
mayor
número
de
productores
se
incorpore
a
la
agricultura
de
exportación.
NAYARIT
Más protestas de labriegos en la presa El Cajón. (La Jornada, Jesús Narváez, p. web.
/información
también
publicada
en
Milenio
Diario,
p.19).
Santa María del Oro, Nay., 6 de junio.
Habitantes
afectados
por
la
construcción
de
la
presa
El
Cajón,
en
su
mayoría
indígenas,
llevaron
a
cabo
un
nuevo
plantón
en
la
comunidad
Cantiles,
perteneciente
a
este
municipio,
en
cuyas
inmediaciones
se
efectúan
las
obras
citadas.
Susana
Castañeda,
integrante
de
la
organización
civil
Kupuri, explicó vía telefónica que los manifestantes exigieron
a
las
autoridades
el
pago
de
la
indemnizaciones
y
repudiaron
la
exclusión
de
caseríos
y
poblados,
como
El
Ciruelo,
de
estos
acuerdos,
pese
a
que
se
encuentran
ubicados
en
lo
que
posteriormente
será
el
vaso
de
la
presa.
La
activista
recordó
que
un
juez
federal
otorgó
un
amparo
que
obliga
a
detener
las
obras
de
la
presa
en
tanto
se
llegaba
a
acuerdos
con
ejidatarios
y
pequeños
propietarios
que
resultaron
afectados.
No
obstante,
dijo,
los
constructores
la
ignoraron.
Al
cierre
de
esta
edición,
los
denunciantes
esperaban
una
respuesta
de
las
autoridades
federales;
sin
embargo,
Castañeda
comentó
que
"aparentemente
éstas
se
mantendrán
calladas,
mientras
los
indígenas
ven
cómo
es
destruida
la
zona".
OAXACA
Inviable, el desarrollo turístico de Punta Maguey,
según
expertos. (La Jornada, Mireya Cuéllar, p. web).
La
explotación
de
las
playas
Cacaluta
y
Carrizalillo
alterará
la
biodiversidad
de
la
zona,
advierten
El
proyecto
también
violenta
el
Programa
de
Manejo
del
Parque
Nacional
Huatulco, aseguran
Bahías de Huatulco, 6 de junio. Punta
Maguey,
como
territorio
del
Parque
Nacional
Huatulco,
presenta
un
"uso
incompatible
con
el
turístico",
señala
el
análisis
técnico-científico
del
proyecto
que
impulsa
el
Fondo
Nacional
de
Fomento
al
Turismo
(Fonatur),
realizado
por
investigadores
de
los
Institutos
de
Recursos
y
de
Ecología
de
la
Universidad
del
Mar
(de
Oaxaca)
y
de
la
Universidad
Nacional
Autónoma
de
México.
Establece que la demanda de agua, las 39 habitaciones, un comedor,
tres
plantas
de
tratamiento
de
aguas
(que
generan
residuos
peligrosos
con
categoría
de
biológico-infecciosos),
descarga
de
aguas
tratadas
al
mar
y
la
instalación
de
equipos
de
aire
acondicionado
alterarán
la
riqueza
biológica
de
la
zona
por
su
cercanía
a
sitios
"estratégicos
en
la
conservación":
humedales,
arrecifes,
población
de
especies
en
peligro
de
extinción,
como
el
caracol
púrpura
y
las
tortugas
marinas.
El uso que se pretende hacer de las playas Cacaluta y Carrizalillo, actualmente casi vírgenes, -donde
los
visitantes
del
complejo
turístico
que
ahí
se
pretende
instalar
podrán
tomar
el
sol-
afectará
la
biodiversidad
de
la
zona
costera,
donde
se
encuentran
arrecifes
coralinos
de
unas
6.4
hectáreas
de
extensión
sólo
en
el
caso
de
Cacaluta. La afectación se puede dar de dos formas, señalan
los
especialistas
en
el
estudio
que
hicieron
llegar
al
consejo
asesor
del
Parque
Nacional
Huatulco:
Los afluentes generados por las plantas de tratamiento arrastrarán
lodos
con
cantidades
elevadas
de
nutrientes
y
no
se
eliminarán
metales
pesados.
La
disposición
de
cerca
de
30
mil
litros
diarios
de
aguas
tratadas
en
la
laguna
de
Zanate
provocará
eutrofización
-incremento
de
sustancias
nutritivas-
de
las
aguas
y
deterioro
del
sistema
lagunar,
con
la
posibilidad
de
rebosarlo
durante
la
época
de
lluvias
y
verter
su
contenido
en
el
mar.
Arrastre de los fertilizantes por lluvias o por riego (según
el
proyecto
se
adquirirán
para
mantener
cierta
vegetación
en
la
zona
turística).
Es
previsible
que
se
infiltren
en
las
aguas
subterráneas
y
sean
arrastrados
por
las
lluvias
a
la
laguna
Zanate
y
a
la
zona
marina
aledaña
al
proyecto.
Dado
que
las
mareas
y
corrientes
tienden
a
diseminarlos,
pueden
deteriorar
los
sistemas
arrecifales
mejor
conservados
del
Pacífico
mexicano,
como
los
de
Huatulco.
Punta Maguey fue elegida erróneamente para el proyecto turístico
desde
el
punto
de
vista
de
la
conservación
del
paisaje,
apunta
el
estudio,
pues
en
este
lugar
se
encuentra
la
divisoria
de
aguas
de
la
microcuenca del río Cacaluta y Cacalutilla, que permite la recarga de humedales y acuíferos.
Si se daña este territorio también repercutirá en la vegetación
y
la
fauna,
debido
a
que
esta
última
llega
en
busca
de
agua.
Hay
registro
-lo
consigna
la
manifestación
de
impacto
ambiental-
de
que
venados,
jabalíes,
zorras,
loros,
aguilillas,
tigrillos,
armadillos
y
otras
especies
usan
la
laguna
de
Zanate
como
abrevadero.
La
descarga
de
aguas
tratadas
y
residuos
de
fertilizantes
en
ella
tendría
"impacto
negativo"
para
todas
estas
especies.
Además, a la playa de Cacaluta llegan
a
desovar
cuatro
especies
de
tortugas
marinas
catalogadas
como
en
peligro
de
extinción:
la
blanca,
golfita,
carey,
aunque
no
es
su
zona
de
anidación,
también
se
tienen
reportes
de
la
presencia
de
la
tortuga
laúd.
El análisis firmado por los investigadores Gerardo E. Leyte Morales y Oswaldo Morales plantea también que el proyecto
violenta
el
Programa
de
Manejo
del
Parque
Nacional
Huatulco
(PNH),
dado
que
"en
la
zona
de
uso
restringido
UR1
(donde
se
ubicarán
las
habitaciones)
sólo
se
permite
la
construcción
de
infraestructura
temporal
de
bajo
impacto,
exclusivamente
para
la
investigación
científica
y
monitoreo
del
ambiente,
por
lo
que
no
procede
la
construcción
de
infraestructura
turística
de
ningún
tipo".
En las zonas catalogadas como UR1 del PNH se prohíbe modificar
ecosistemas,
reducir
la
cubierta
vegetal
o
extraer
organismos.
Sin
embargo,
el
proyecto
Punta
Maguey
explícitamente
describe
que
una
de
las
acciones
será
remover
casi
dos
hectáreas
de
árboles
y
cubierta
vegetal.
En concreto se propone el derribo de árboles inferiores a 10
metros,
pero,
dado
que
el
ecosistema
corresponde
a
la
selva
baja
caducifolia,
el
arbolado
típico
no
es
mayor
de
ese
tamaño
por
lo
que
no
habría
limitantes
para
derribar
la
vegetación
nativa.
TABASCO
Bloquean campesinos de Tabasco oficinas de Petróleos
Mexicanos. (La Jornada, René Alberto
López,
p.
web).
Exigen
indemnización
por
daños
a
casas
y
parcelas
Bloqueo a instalaciones petroleras en Villahermosa, Tabasco
FOTO
La
Verdad
del
Sureste
Villahermosa, Tab., 6 de junio. Cientos de campesinos tabasqueños
de
ocho
municipios,
encabezados
por
legisladores
del
PRI
y
PRD,
bloquearon
hoy
las
instalaciones
administrativas
de
Petróleos
Mexicanos
(Pemex), ubicadas en esta capital, para exigir a la paraestatal
que
indemnice
con
5
mil
pesos
a
las
120
mil
personas
cuyas
viviendas
y
cultivos
resultaron
dañados
por
la
actividad
de
la
empresa.
Desde muy temprano, los inconformes obstruyeron las entradas
de
las
oficinas
de
Pemex
Exploración
y
Producción,
que
se
localizan
en
el
edificio
conocido
como
Pirámide
de
Pemex,
mientras
otro
grupo
cerró
los
accesos
a
las
instalaciones
de
las
oficinas
de
la
paraestatal
en
la
colonia
Carrizal.
La protesta fue encabezada por los diputados locales del PRD,
Nidia
Naranjo
Cobián,
Jesús
Selván
y
Rosario
Mendoza,
así
como
Rogelio
Rodríguez
Javier
y
Carlos
Manuel
Rovirosa, legisladores federales del PRI.
Los diputados declararon que Pemex
"politiza"
el
problema,
debido
a
que
busca
indemnizar
a
los
campesinos
hasta
2006,
cuando
se
celebrarán
las
elecciones
federales.
Sin
embargo,
advirtieron
que
no
permitirán
esos
"engaños
de
la
paraestatal,
ni
que
sigan
posponiendo
las
reuniones
para
destrabar
el
conflicto".
Los campesinos provenientes de Co-malcalco, Jalpa de Méndez, Cunduacán, Macuspana, Paraíso, Huimanguillo, Cárdenas y Centro portaban mantas y pancartas
con
leyendas
como
"Pemex,
basta
de
engaños"
y
"Pemex
hoy
no
circula".
Las movilizaciones de los productores provocaron reacciones
de
distintos
sectores.
La
Cámara
Nacional
de
Comercio,
sección
Tabasco,
reprobó
las
movilizaciones
porque
afectan
el
comercio
local.
Por el contrario, el Congreso Agrario Permanente señaló que
el
pago
de
5
mil
pesos
a
los
labriegos
afectados
no
resuelve
de
fondo
el
problema,
y
acusaron
a
los
diputados
del
PRI
y
PRD
de
intentar
sacar
provecho
electoral
de
esta
manifestación
en
contra
de
la
empresa
petrolera.
Por la tarde los campesinos señalaron que ante la negativa
de
los
representantes
de
la
paraestatal,
en
los
próximos
días
paralizarán
los
trabajos
de
Pemex
en
14
municipios
de
la
entidad.
El problema se agudizó luego de que Pemex
informó,
según
los
quejosos,
que
sólo
contaba
con
200
millones
de
pesos
para
la
indemnización
de
40
mil
personas
afectadas,
en
tanto
que
los
campesinos
aseguran
que
el
padrón
supera
los
120
mil.
Cartones
Primeras acciones · Magú
El imperio te vigila · Rocha
Faldas bien puestas Naranjo
Faldas suficientes Omar
