|
OCHO COLUMNAS
Sector
agrario “Arrasa”
grupo del gobernador en convención panista ...
Afecta
al municipio el divisionismo ejidal ...
Agenda
Universal ...
Considera
GDF terminado el litigio del Paraje San Juan ...
Sociedad
Abierta ...
Niegan
autoridades la entrega de tierras a comuneros de Tilapa ...
Meten
al presupuesto el Censo Nacional Agropecuario ...
El
Hombre y la Tierra ...
Sector
agropecuario La
política de la Sagarpa, contra maiceros, afirman ...
Organizaciones
campesinas CNC:
apoyo al PRI sólo si se reforma ...
Prensa
Estatal CHIAPAS Denuncian
doble discurso del gobierno federal en al reserva de Montes Azules ...
GUERRERO Piden
indígenas respeto a sus derechos, a sus formas de gobierno y de
justicia ...
Servicios
públicos, insumos para el campo, no a la deforestación y respeto a
los derechos humanos y políticos, demanda de la OCSSS ...
Hoy
se lleva a cabo la audiencia en el TUA de los opositores a La Parota ...
PUEBLA Carlos
Salinas y Córdoba Montoya, empresarios de la construcción ...
SAN
LUIS POTOSÍ Minera
San Xavier se rebela contra jueces ...
Lo
relevante en Radio Ø
El Procurador
General de la República confirma que los agentes linchados y quemados
vivos investigaban a posibles grupos guerrilleros. El cártel del
Golfo podría estar detrás de las ejecuciones de agentes federales de
Quintana Roo. Ø
El presidente
Vicente Fox decidió suspender su viaje a Perú, donde participaría
en la Cumbre del Pacto Andino, argumentó que las investigaciones del
caso Tláhuac y el pleito por el presupuesto lo obligan a quedarse. Ø
Vicente Fox volvió
a lanzarse contra los diputados de oposición por no haber previsto la
caída en los precios del petróleo que obligan hacer recortes al
gasto. El bloque opositor responde que no hay problema, que en caso de
que el petróleo siga a la baja el presupuesto contiene mecanismos que
salvaguardan los programas sociales. Ø
Andrés Manuel López
Obrador cumplió cuatro años al frente del gobierno capitalino;
admitió que ha cometido errores. Ø
Carlos Salinas de
Gortari reaparece en público; dice que el no sabe nada de los
"videoescándalos". Ø
Continúa la caída
en el precio del petróleo mexicano; el fin de semana se cotizó en
25.70 dólares por barril, en tres días perdió 19 por ciento y generó
duras críticas del Presidente hacia los diputados por no haber
previsto esta situación en el presupuesto. Panorama
Político Pide
PRI compensar caída del crudo con alza en la gasolina (El Universal, Jorge Teherán,
p. 9) La
medida de elevar el costo del combustible está en la Ley de Ingresos,
señalan diputados Admite
AMLO errores de gobierno capitalino
(El
Universal, Fabiola Cancino, principal) Andrés
Manuel López Obrador reconoció que ha aviado errores en la
administración capitalina “porque es parte de la labor de
gobierno”. No se puede pensar en un gobierno perfecto. La
frontera sur, territorio sin ley bajo dominio de la Mara Salvatrucha
(La
Jornada, Juan Balboa, p.6) Al fenómeno de la delincuencia
juvenil se suma el impacto de los cárteles de la droga Fox:
grave retroceso, que la falta de memoria hiciera volver el populismo
(La
Jornada, Notimex, p.13) Los mexicanos necesitan
acostumbrarse al diálogo y a la pluralidad, afirma Pide
SME claridad a subsidios de luz (Reforma,
Nota Informativa, p.2) El
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) pugnará ante la Cámara de
Diputados y la Presidencia de la República por transparentar el
consumo de energía y dar a conocer las empresas e industrias
beneficiadas con los subsidios. “Improcedente”,
85% de las observaciones al Presupuesto
(Milenio Diario, Fernando Damián,
principal) El
análisis preliminar sobre las observaciones del presidente Vicente
Fox al Presupuesto de Egresos 2005 indica que 85 por ciento de ellas
se refiere a inconsistencias “menores e irrelevantes” y a asuntos
“improcedentes”. Minimiza
bloque opositor caída del petróleo
(El
Economista, Rolando Ramos, principal) El
2005 será complicado no sólo por los precios del crudo: analistas Apuesta
Ejecutivo por debate intenso
(Reforma,
Nota Informativa, p.14) El
presidente Vicente Fox reiteró ayer que será respetuoso de las
facultades del Congreso de la Unión y del Poder Judicial. “En estos
días hay un debate intenso entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo.
Se trata de ubicar el ámbito de las atribuciones que corresponden a
cada uno en los tiempos de la democracia mexicana”. Opinión La
Iglesia absuelve a Fox
(La
Jornada, Editorial) Con
el telón de fondo del conflicto entre el Legislativo y el Ejecutivo
por el tema presupuestal, la posible ruptura - por ese mismo motivo-
de la alianza de facto entre el foxismo y la dirigencia priísta, y la
acelerada desintegración del grupo en el poder por la disputa de la
candidatura presidencial panista para 2006, la jerarquía eclesiástica
irrumpe sin recato en la escena política para enviar un balón de oxígeno
a Los Pinos y otorgar al presidente Vicente Fox la absolución
anticipada por todos los errores, las omisiones y los desmanes
cometidos desde el poder presidencial en los dos tercios que lleva su
sexenio. No
debiera pasar inadvertido el hecho de que la inopinada adhesión de la
arquidiócesis capitalina al acorralado foxismo coincide con los
operativos publicitarios en curso lanzados por Acción Nacional y por
la Presidencia de la República para justificar los pavorosos saldos
negros de la torpeza, la inacción, la autocomplacencia y la
incapacidad exhibidas durante los últimos cuatro años por el grupo
en el poder. Por
medio de su órgano oficial, la jerarquía eclesiástica capitalina ha
optado, pues, por participar en forma desembozada en el rescate
propagandístico del actual mandatario y, por esa vía, en la
contienda política en curso y en el proceso de sucesión presidencial
que el propio Fox inauguró, acaso sin darse cuenta, con una
anticipación indebida y contraproducente. Ese desembozado ejercicio
de activismo político va mucho más allá de lo que los lineamientos
constitucionales y legales permiten a cualquier asociación religiosa,
y en rigor de ley la Secretaría de Gobernación, por medio de su
dependencia encargada, tendría que tomar cartas en el asunto y
reconvenir y sancionar, en su caso, a la arquidiócesis de México por
semejante transgresión. Pero todo hace pensar que, por propia
conveniencia, y en congruencia con sus propias actitudes facciosas, no
lo hará. El
veto: incertidumbre jurídica
(El
Universal, Editorial) Todo
parece indicar que no se puede establecer una certidumbre fundamental
en torno de si el Jefe del Ejecutivo está o no en posibilidad de
hacer observaciones válidas al decreto del Presupuesto de Egresos de
la Federación para 2005 que aprobó la Cámara de Diputados. Ello
abre la puerta a que, si no hay solución, se produzca una crisis de
gobierno en verdad grave al iniciar el año próximo. No
hay que olvidar que en lo que resta del sexenio va a ser necesario
alcanzar una serie de acuerdos muy importantes entre el Legislativo y
el Ejecutivo, si es que éste realmente desea iniciar al menos la
ejecución de las reformas estructurales que el país requiere, y que
desde luego tienen un nivel alto de discrepancia política que es
necesario resolver. Lograr
hoy que prevalezca el diálogo y acudir al arbitraje no litigoso de
parte de expertos en la materia sería una garantía de que en el
futuro las relaciones entre el Ejecutivo y el Congreso se lleven de
manera mucho más constructiva y ventajosa para el pueblo de México. Otro
linchamiento Sergio
Sarmiento, Jaque Mate.
(Reforma) La
gran pregunta es si en el afán por lavar las culpas de las
autoridades en el caso del linchamiento de San Juan Ixtayopan se está
recurriendo a un nuevo linchamiento, en este caso legal. El
apresuramiento con el que se ha actuado para acusar a los presuntos
responsables de los hechos del 23 de noviembre me pareció sospechoso
desde el principio. Pero la información disponible permite sostener
que cuando menos uno de los 29 procesados por el linchamiento del 23
de noviembre es inocente y que se le ha dictado un auto de formal
prisión a pesar de que hay pruebas claras de que no participo en los
hechos. La
Presidencia en juego
Jesús
Silva Herzog Márquez.
(Reforma) No
se trata de un pleito más en la cadena de nuestras riñas cotidianas.
El litigio que se ha abierto entre el Congreso y la Presidencia es
extraordinariamente relevante. El ruido de las trivialidades nos
ensordece y dificulta que atendamos la aparición de lo relevante.
Este pleito importan. No lo digo por seguir el argumento que exponen
los voceros del Presidente tratando de colorear la decisión de la Cámara
de Diputados como una especie de golpe económico al gobierno del
presidente Fox, impidiéndole el cumplimiento de sus funciones. No
encuentro mucha sustancia entre los alegatos estridentes del gobierno
y del PAN. Habrá, por supuesto, razones técnicas (muchas de ellas
atendibles) que sostengan las diferencias entre poderes, pero nada que
alcance la chillante reacción del gobierno. Digo que el pleito
alrededor del presupuesto importa porque de su desembocadura depende
el futuro de la presidencia mexicana. Hablo, por supuesto, de la
institución presidencial, no de la suerte de este gobierno. Creo, en
efecto, que aquí se juega un capítulo importante en la reconstrucción
del presidencialismo. ¿Caminamos hacia una Presidencia sometida a la
voluntad de una de las Cámaras? ¿Estamos pasando de la omnipotencia
presidencial a la supremacía del Legislativo? ¿Seremos capaces de
encontrar el sito de los equilibrios? ¿Podremos detener el péndulo y
asentarnos en una eficacia modera? Mucho de ello cuelga del desenlace
de este desacuerdo. Luis
(Manuel) XIV. El partido soy yoJulio
Hernández López, Astillero.
(La
Jornada) CUAUHTEMOC
CARDENAS ya podrá quedarse con las siglas del PRD, e incluso Leonel
Godoy reelegirse como dirigente del cascarón. El miércoles 24 del
mes pasado, en el curso de un desayuno servido en las oficinas de Andrés
Manuel López Obrador, se tomó la decisión (cuyo anuncio, programado
para esa misma semana, se retrasó por los acontecimientos de Tláhuac)
de constituir formalmente un movimiento paralelo con dirección
colectiva. De lo que se trata es de evitar al máximo el choque
buscado afanosamente por el tres veces candidato presidencial. Con las
tales redes ciudadanas (¡oh, María Teresa Uriarte de Labastida, dónde
vuestros proyectos de campaña han venido a resucitar!) el
lopezobradorismo buscará zafarse del forcejeo por la estructura
oficial del PRD e incluso, en lo inmediato, del golpeteo por la
candidatura formal a Los Pinos, atenidos los peje estrategas a que la
popularidad multiplicada del (pre)candidato tabasqueño obligará al
sol azteca a postular al único aspirante con posibilidades de éxito,
como en su momento sucedió al PAN con Fox o, en caso extremo, si el
esqueleto del PRD se aferrara a postular por cuarta vez al mismo
accionista, seguros los andresinos de que siglas partidistas
cobijadoras no le faltarán al hombre que ahora se declara en
permanente espera poético-política de lo que le depare el destino (¡oh,
cuántos deparajes, como el desaforador de San Juan!). Vaticinio
Miguel
Ángel Rivera, Clase Política.
(La
Jornada) A
pesar de no ser ya presidente del PRI en el estado de México, Isidro
Pastor Medrano destapó al candidato al gobierno de esa
entidad: Carlos Hank Rhon. Con ello produjo un vaticinio: el
triunfador en las próximas elecciones locales será el PRD con su
candidata, Yeidckol Polevnsky. La
postulación de Hank no es novedad, pues en los medios políticos
mexiquenses se da como hecho y la "pasarela" de
precandidatos se considera sólo un recurso para evitar deserciones,
en particular la de Pastor Medrano, quien a pesar de todo está a
punto de dar el salto al PRD. Lo
que falta es que el polémico ex dirigente priísta cumpla su promesa
de aportar 300 mil votos al sol azteca, con lo cual se aseguraría la
victoria de ese partido en las elecciones del año venidero. Precampañas
Miguel
Ángel Granados Chapa: Plaza Pública.
(Reforma) Aunque
faltan meses para que sus partidos expidan las convocatorias para
elegir candidato presidencial, los aspirantes en el PAN y el PRD han
intensificado su activismo. Los dos partidos mudaran dirigencia
nacional en marzo, y los nuevos comités llamarán a l a contienda
interna. En ambos casos habrá una campaña previa a la constitucional
que se desarrollará en el primer semestre de 2006. De modo que ahora
los aspirantes hacen preprecampaña, así, con doble prefijo. CAJÓN
DE SASTRE Como
dicen los chavos hoy en día: no se mide el Presidente.
Independientemente de que tenga o no razón técnica y jurídica en su
disputa con los diputados sobre el presupuesto, aprovecha su ventaja
política cuando descalifica a los legisladores, a los que el público
en general manifiesta poco aprecio. Cartones
“Arrasa”
grupo del gobernador en convención panista. (Criterios.
com, Nota Informativa, p. web) Mérida,
05 Diciembre.- En medio de las pugnas internas en el n proceso por la
sucesión en la gubernatura de Yucatán, el Partido Acción Nacional
(PAN) eligió este domingo, mediante
una cuestionada y lenta asamblea que tuvo una duración de más
de nueve horas, a 40 de los 58 integrantes que conformarán su
nuevo Consejo Político. El
grupo político del gobernador Patricio Patrón Laviada,
elegido consejero, arrasó con las posiciones de tal modo que
hasta su hermana menor, Cecilia Patrón Laviada, fue designada
consejera. El resto del gabinete del mandatario estatal
también entraron como directivos. Luego
de contar los votos, el nuevo Consejo quedó conformado por:
Xavier Abreu Sierra, secretario de Desarrollo Social; Raúl Arceo
Alonso, Oficial Mayor de Gobierno; Gaspar Azarcoya Gutiérrez,
diputado; Rosa Ceballos Madera, presidenta del
comité municipal del PAN; Claudio Coello Herrera, delegado de
la Procuraduría Agraria;
Pedro Cohuo; Sergio Chan Lugo, delegado de la Semarnat.
Llamó la atención la presencia y elección de Alberto del Río
Leal, consejero estatal del Instituto de Acceso a la Información
Pública; Rosa Adriana Díaz, diputada estatal. El presidente estatal
panista, Edgar Ramírez Pech, dijo que también integrarán el consejo
Aldo Díaz, Gerardo Escaroz, Francisco Falla, Manuel Fuentes Alcocer,
alcalde de Mérida; Jorge Gamboa Wong, diputado; Julio Garrido, Roger
González Herrera, secretario de Desarrollo Rural; Hugo Laviada
Molina, coordinador de la campaña de Luis Felipe Calderón en Yucatán;
Esther López Malpica, Víctor Hugo Lozano, director del Transporte;
Gregorio Montero Marín y Luis Montoya Martínez. Otros de los
elegidos fueron Cecilia Patrón Laviada, hermana del
gobernador; Miguel Pat Alcocer, Guadalupe Pech, Marco Pérez, Orlando
Pérez Moguel, Dolores Rodríguez, Alfredo Rodríguez y Pacheco,
Fernando Rojas Zavala, Hugo Sánchez Camargo, Jacinto Sosa Novelo,
Oficial Mayor del Congreso del Estado; Fernando Vega Carrillo y
Beatriz Zavala Peniche. A
esta lista se suman los nombres de Benito Rosel Isaac, presidente de
la Gran Comisión del Congreso del Estado; el propio gobernador
Patricio Patrón Laviada; el presidente
estatal panista Edgar Ramírez Pech, Sara Mena de Correa, Asís
Cano Cetina, Susana Méndez Pérez y Rafael Castilla Peniche, que
tendrían en cargo de consejeros vitalicios Ramírez Pech, calificó
el proceso como un avance más de los
procesos democráticos que ha emprendido el partido para
fortalecerse en Yucatán. "Confirmamos que somos un partido con
alto nivel de participación de su militancia y que es capaz de elegir
a sus consejeros de manera plural y democrática", subrayó. Afecta al municipio el divisionismo ejidal. (Eulalia Contreras, Imagen Zacatecas, p. web). EJIDO Hay
dos directivas El
Ejido Sombrerete es gobernado por dos directivas desde hace un año. Una
es encabezada por Isidro Hidalgo y la otra por Pedro Rivera. Hidalgo
asumió la directiva primero que Rivera pero poco tiempo después los
ejidatarios solicitaron nueva elección con el argumento de que éste
tomaba decisiones sin consultarlos. La
petición que hizo en una asamblea y fue respaldada por 150 firmas. El
cambio de directa fue avalada por la Procuraduría de la Reforma
Agraria No
se llega a ningún acuerdo para la donación de terrenos para el
relleno sanitario y el rastro Por
el divisionismo existente en el Ejido Sombrerete no se ha logrado un
acuerdo de donación de terrenos para la reubicación del rastro y
relleno sanitario. Ambos lugares rebasaron su vida útil y es urgente
que se reinstalen en un nuevo sitio, pero eso se ha postergado porque
el municipio carece de predios propios para hacerlo. El
alcalde Juan Quiroz García dice que el divisionismo que hay en el
ejido es causa del estancamiento del municipio. Destacó
que los gobiernos municipales, desde el trienio pasado, presentaron la
solicitud al ejido para que se donen predios pero no se ha tenido
respuesta. La
presidencia está “en la mejor disposición” de reubicar al rastro
y al basurero pero no hay donde. Agenda
Universal.
(El
Universal, p.web). Lunes
06 de diciembre de 2004 06:25
Vicente
Fox, presidente de la República entrega los premios al Voluntariado
2004 y Nacional de Calidad, en ceremonia por separado. Andrés
Manuel López Obrador, jefe de Gobierno del Distrito Federal, pone en
operación el segundo tren del Sistema de Transporte Colectivo de la
nueva flota del Metro. Florencio
Salazar Adame, secretario de la Reforma Agraria,
presenta el libro "El hombre y la tierra". Considera
GDF terminado el litigio del Paraje San Juan.
(La Crisis, David Santa Cruz, p.web) A
pesar de que el Gobierno del Distrito Federal entregó 5 mil 371
declaratorias de liberación de carga de las escrituras a los
habitantes de Paraje San Juan, y de que considera terminado el litigio
al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha
dictaminado al respecto, por lo cual el predio todavía está en
litigio. Al
ser cuestionado al respecto, el secretario de Gobierno capitalino
Alejandro Encinas señaló que "a nuestro juicio se cubrieron
todos los procedimientos jurídicos a tal punto que el colegio de
notarios nos dio la liberación", sin embargo alrededor de Paraje
San Juan hay 11 recursos legales interpuestos, los cuales todavía
estudia el magistrado Juan Silva Meza, a cuyo cargo se encuentra el
caso. En
este sentido Encinas se apoya en la carta enviada por la Secretaría
de la Reforma Agraria el 27 de mayo de este año donde indica: "Derivado
del análisis de la documentación que obra en esta Secretaría de
Estado, se llegó a la conclusión que las solicitudes de enajenación
de los terrenos conocidos como Paraje de San Juan o Paraje San Juan,
Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, promovidas por los señores
Arturo Arcipreste Nouvel, Ángel Silva Arteaga y Andrés Aquino López,
no culminaron y por ende no se emitió la declaratoria de terrenos
nacionales, por lo que esa superficie a la fecha continúa siendo
terreno baldío propiedad de la nación." Sin
embargo de acuerdo con la ley eso no inhabilita la resolución por la
vía civil que obliga todavía al gobierno capitalino a pagar mil 800
millones de pesos, por los terrenos erróneamente expropiados en 1989
por el entonces Departamento del Distrito Federal, siendo regente el
ahora diputado perredista y uno de los coordinadores de las redes de
apoyo al proyecto alternativo de nación del PRD, Manuel Camacho Solís. El
litigio de este caso debería estar siendo seguido por la asesora jurídica
de la actual administración, María Estela Ríos González, sin
embargo todo parece indicar que ha delegado esta obligación a la
Procuraduría General de la República, que interpuso un recurso de
revisión ante la SCJN, en representación de la SRA, reclamando
Paraje San Juan como propiedad de la nación y solicitando que se eche
abajo la sentencia ejecutora de la jueza Gabriela Rolón, quien otorgó
a Enrique Arcipreste, hoy en la cárcel, la posesión de las 298 hectáreas.
De no ser así podría costarle a los ciudadanos una suma millonaria. Por
su parte, la asambleísta del PRD, Aleida Alavez, indicó que aún
faltan 500 trámites de escritura que no se han realizado por los
litigios pendientes de Paraje San Juan; además de que 2 mil
liberaciones de carga no han sido tramitadas por los vecinos del
predio iztapalapense donde habitan 29 mil 540 personas en 12 colonias. La
legisladora del PRD recordó que a 15 años de que el predio fuera
expropiado, se han generado circunstancias patrimoniales diversas,
entre las que se cuentan traslados de los predios de una persona a
otra, intestados por muerte de alguno de los titulares (en el caso de
uniones por bienes mancomunados o concubinatos) y contratos de
compra-venta, por lo que resulta necesario instaurar una segunda etapa
para poder actualizar la situación jurídica de las propiedades. En
los próximos días, la Dirección General de Regularización
Territorial (DGRT) será la encargada de dar seguimiento a las
diligencias que sean necesarias para concretar la liberación de todas
las escrituras pendientes, señaló. Aleida
Alavez Ruiz, quien desde que presidió la Comisión Especial sobre
Paraje San Juan en la ALDF, coadyuvó en la resolución jurídica
sobre la posesión de las propiedades, comentó: "Tenemos la
fortuna de culminar con un conflicto que la gente tenía desde hace
tiempo al no poder hacer uso de su propiedad, un problema que
trascendió a nivel nacional. Con esto se demuestra que cuando se
aplica la ley correctamente se pueden hacer las cosas sin lastimar a
nadie." Esto
es el resultado de la cercanía y el trabajo constantes con la gente,
por lo que asegura que "el cargo con el que contamos se tiene que
usar para dar respuestas a las demandas prioritarias de las personas a
las que representamos", agregó. Adicionalmente,
hay que resaltar que una vez concluida la regularización se
beneficiará a un total de 8 mil propietarios, que representan a casi
50 mil habitantes, indicó. Sociedad
Abierta.
(Noticias de Oaxaca, Ernesto Reyes, p.web) ¿NOTICIAS,
COMO EN SU TIEMPO EXCÉLSIOR? Dice
con gran claridad Rafael Rodríguez Castañeda en la introducción del
libro Prensa Vendida. Los periodistas y los presidentes: 40 años de
relaciones, (México, 1993), que en los últimos cinco decenios prensa
y gobierno en México han vivido enredados en una trama de relaciones
equívocas pues en esta insana relación “se mezclan los intereses
económicos, políticos y aún facciosos - locales- regionales o
nacionales-, que utilizan a los medios impresos como instrumento de
influencia o presión. Y también, por supuesto, los intereses muy
particulares de periodistas, políticos y funcionarios”. El
actual director de la revista Proceso develaba lo que era una realidad
en los años 90, que afortunadamente se vino a modificar entrado México
en el siglo XXI: “Desde el funcionario de más bajo nivel hasta el
presidente de la República, las instancias gubernamentales han
asumido la tarea de cortejar, corromper y aun reprimir en la búsqueda
de una prensa sumisa en incondicional. En contraparte, muchos periódicos
y periodistas desde los reporteros de nota roja hasta directores y
gerentes han hecho suyo el hábito de cortejar y dejarse cortejar,
adular, corromperse, chantajear, someterse, ponerse al servicio del
gobierno en su conjunto o del funcionario en lo personal, con las
excepciones de quienes están dispuestos a enfrentar los riesgos de
romper las reglas del juego”. Todo
esto enmarcado en simbolismos, como el “Día de la Libertad de
Prensa” instituido el 7 de junio de 1952 por editores y directores
de diarios y revistas nacionales y locales para rendir pleitesía al
presidente en turno, desde Miguel Alemán hasta Ernesto Zedillo
(2,000) , cuando ante el empuje de la sociedad, desaparecieron los
banquetes, permitiendo un año después, al presidente Vicente Fox,
iniciar su periodo con una nueva fecha para esta celebración, el 3 de
mayo, Día Internacional de la Libertad de Prensa. Si
bien con los nuevos tiempos que vive México el ambiente de
complicidad y la relación perversa prensa- gobierno ha venido a
menos, no ha desaparecido en entidades como Oaxaca donde gobernantes
autoritarios como José Murat – el porro de la Facultad de Derecho
que ayudó al presidente Echeverría a huir a de la UNAM tras la
famosa pedrada del 14 de marzo de 1975- se han empeñado en mantener
sojuzgados a los medios, o desaparecer y castigar a aquellos que no se
ajustan a sus propósitos. Así pasó en su sexenio donde a la par de
reprimir a la prensa disidente, Murat compró lealtades y simpatías
hacia su gobierno con dinero, negocios y regalos que deslumbraron a no
pocos reporteros o a algún corresponsal, desleales con el periodismo
que ya se practica en muchas partes del país. El
hecho de que “invitaciones”
a los informes de gobierno o tomas de posesión con los gastos pagados
se vean de manera normal por muchos comunicadores, al igual que
recibir embutes en alguna dependencia, ejemplifica lo que hay mucho
que superar en la vieja cultura de la dádiva a cambio de hablar bien
del mandatario en turno. Intentar
cambiar este tipo de subcultura que tanto daño hace al periodismo es
trabajoso, no tanto para que los viejos periodistas recapaciten, sino
para que al menos las nuevas generaciones egresadas de las escuelas de
periodismo o comunicación, no repitan estas prácticas, toleradas por
editores que así compensan las bajas percepciones a sus trabajadores. El
caso Noticias es paradigmático porque la embestida gubernamental
trata de emular el famoso “Golpe a Excélsior” del 8 de julio de
1976 a raíz de un conflicto que el periódico mantuvo con Luis
Echeverría desde que éste asumió la presidencia de la República. Quizás
entonces Echeverría como Murat no le pidió al director que le
vendiera el medio o al menos el 40% de acciones, pero molesto por las
críticas a su gobierno y dado que Scherer no se doblegaba, trató
primero de organizar un boicot de los anunciantes contra el periódico
para ahogarlo económicamente y sobreviniera una crisis interna, dado
que Excélsior se administraba como una sociedad cooperativa. Como
Echeverría no lo pudo conseguir, después apoyó a un grupo de “
campesinos” liderados por Humberto Serrano, con el aval de
funcionarios de la Secretaría
de la Reforma Agraria, para invadir el fraccionamiento Paseos de
Tasqueña, propiedad del periódico. Este episodio lo recrearon a
nivel de novela, ante el temor de ser sometidos a juicio, Vicente Leñero
en Los Periodistas, Héctor Aguilar Camín en La Guerra de Galio y
Manuel Becerra Acosta en Dos Poderes, aunque Miguel Ángel Granados
Chapa en sus artículos, y el propio Scherer en Los Presidentes,
ofrecieron datos y puntos de vista de lo acontecido en una asamblea
golpista organizada por
Regino Díaz Redondo para expulsar al grupo de periodistas y
escritores de opinión que al no querer renunciar a ser críticos –
dice Huberto Batis-
exasperaron al poderoso que sólo quería “ acatamiento de
titeres”. Niegan
autoridades la entrega de tierras a comuneros de Tilapa. (La
Jornada, Matilde Pérez U., p.14) La
Secretaría de la Reforma Agraria y el tribunal unitario
agrario con sede en Chilpancingo, Guerrero, se negaron a entregar las
tierras que corresponden a comuneros de Tilapa, a pesar que desde hace
62 años exigen el reconocimiento y titulación de sus bienes
comunales, denunció la comisión ejecutiva de la Unión Nacional de
Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA). Agregó
que las autoridades agrarias se habían comprometido a realizar el
deslinde de las tierras el pasado 30 de noviembre, pero ese día
presionaron a los comuneros para convenir cambios en la ejecución y
entrega de las tierras. Durante el acto, según UNORCA, "fue
evidente la parcialidad de las autoridades federales y estatales en
favor de los grupos de Tierra Colorada, Arroyo San Pedro y de las
organizaciones Luz de la Montaña y 500 Años de Resistencia Indígena".
Los
comuneros, abundó la directiva, no se oponían a un acuerdo con
dichos grupos también demandantes de tierra, pero tampoco aceptarían
cambios en los planos definitivos ni que se les reste superficie a la
comunidad. Ante los "engaños de las autoridades", los
comuneros acordaron iniciar protestas en la entidad y en la ciudad de
México para defender sus derechos. "Es preocupante que las
autoridades agrarias provoquen enfrentamientos entre los campesinos,
por ello es necesario que respeten los acuerdos", dijo Alberto Gómez
Flores, integrante de la directiva de UNORCA. Meten
al presupuesto el Censo Nacional Agropecuario.
(El
Financiero, Lourdes Edith Rudiño, p.20). Contar
con recursos para elaborar el Censo Nacional Agropecuario en 2005, es
uno de los aciertos que se destacan en el presupuesto federal aprobado
para el campo por el Congreso y que el Ejecutivo no consideraba. Por
ejemplo, dentro de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA);
el Fondo de Apoyo a Proyectos Productivos (Fappa) había sido
considerado en la iniciativa del Ejecutivo con un presupuesto
“cero” para 2005, aunque en 2004 contó con 400 millones de pesos.
El Congreso restableció este programa con un recurso de 396 millones. También
en los recursos de la SRA, los programas de Fondo de Tierras y Joven
Emprendedor Rural, que nacieron apenas en 2004 con recursos de 200 y
70 millones, respectivamente, fueron planteados por el Ejecutivo con sólo
40 millones para el primero y 10 al segundo para 2005, y el Congreso
corrigió a 325.9 y 118 millones de pesos, en ese orden. Estos
programas están diseñados para “rejuvenecer” la te4nencia de la
tierra; esto es, para facilitar la transferencia de la posesión de
predios en manos jóvenes y mejorar por tanto las posibilidades
productivas. En
general, la iniciativa del Ejecutivo para la SRA estaba castigada.
Pasaba de un recurso autorizado de cuatro mil 235.8 millones de
pesos en 2004 a dos mil 859.9 millones en 2005 (un recorte de
33 por ciento). El Congreso decidió corregir drásticamente. Ubicó
los recursos en cuatro mil 856.1 millones de pesos. El
Hombre y la Tierra.
(La
Jornada, Inserción, p.17). La
Secretaría de la Reforma Agraria y la Universidad de Chapingo
invitan a la presentación del libro “El Hombre y la Tierra”,
publicación de los ganadores del Concurso Nacional de Ensayo 2004. 6
de Diciembre de 2004. 19_00 horas Sala Dr. Arturo Warman Gryj poniente
81·37 Col. Cove. La
política de la Sagarpa, contra maiceros, afirman.
(La Jornada, Matilde Pérez U.,
p.44). La
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación (Sagarpa) sostiene una política en contra del fomento a
la productividad del maíz, ya que con los 300 pesos que anunció dará
a maiceros, éstos sólo alcanzarán mil 650 pesos por tonelada,
precio piso vigente desde hace cuatro años, denunciaron productores
del grano de Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Tlaxcala, Puebla,
Chiapas y Campeche. Los
costos de producción se elevaron 25 por ciento, el año pasado fueron
de mil 350 pesos por tonelada y este año se elevaron a mil 520 pesos,
mientras los intermediarios y comercializadoras están pagando sólo
mil 450 pesos por tonelada del grano, dijo Isaías Solórzano Manzano,
de la Integradora de Organizaciones de productores del sur de Nayarit.
Es
el comienzo de las cosechas y comercialización de la producción de
maíz del ciclo primavera-verano; sin embargo Sagarpa mantiene un
ambiente de indefinición en la política comercial, ya que no ha
anunciado cuál será el precio de referencia de mercado, abundaron
los maiceros que participan en la Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras del Sector Social (ANEC). Mencionaron
que en Chiapas se compra a mil 350 pesos la tonelada del grano,
mientras en el Bajío se adquiere a mil 450 pesos, lo cual representa
100 pesos menos de ingreso a los productores con respecto al mismo
periodo del año pasado. "Las autoridades hablan de apoyos de 300
y 200 pesos para Chiapas y el Bajío, respectivamente, lo que
finalmente representa un ingreso de mil 650 pesos por tonelada para
los maiceros, lo mismo que desde hace tres ciclos productivos, lo cual
es insuficiente a todas luces". En
Chiapas el costo de producción de maíz se elevó a mil 700 pesos por
tonelada, por lo que el precio de referencia que sostiene Sagarpa
significa pérdidas para el productor; por ello en esa entidad la
migración campesina se elevó en 500 por ciento y la producción de
maíz que se oferta en el mercado cayó a la mitad, agregó la ANEC en
un análisis de la situación de la producción de maíz. La
organización no descartó que los mil 650 pesos por tonelada puedan
ser redituables para algunos productores, como los de Sinaloa, pues en
esa entidad el volumen de maíz que se oferta en el mercado pasó de
2.5 a 4 millones de toneladas y se tienen rendimientos de ocho
toneladas por hectárea, mientras en Chiapas la producción y
rendimientos son de dos toneladas por hectárea. CNC:
apoyo al PRI sólo si se reforma.
(El
Universal, Carlos Velasco, p. 14) Un
grave error político que se pretenda recuperar la Presidencia de la
República "con el mismo PRI que teníamos en junio de
2000", señaló Heladio Ramírez López, líder de la CNC. El
Partido Revolucionario Institucional aún está a tiempo de mostrar
que ha cambiado de verdad y que los priístas luchan por acabar en
serio con los viejos estilos y las malas costumbres del pasado,
"no queremos que se quede atrapado en el presente de la degradación
política; de las reyertas por el poder y de los intereses menores del
grupismo o de las decisiones cupulares que atentan contra el pueblo,
afirmó. Ramírez
López manifestó su convicción de que en las próximas elecciones el
PRI habrá de obtener el triunfo con el apoyo organizado y consciente
de los cenecistas. "Pero
nunca más advirtió como carne de cañón electoral ni bajo el signo
de la sumisión que ofende, sino con la plena conciencia de que al
obtener los campesinos y los agrónomos las posiciones políticas que
nos corresponden estaremos influyendo en la vida social de nuestro país
de la manera en que lo estamos haciendo hoy, sólo que con mayor
intensidad para darle un giro de 180 grados a la política
rural". Afirmó
el dirigente cenecista que a dos años de que concluya el sexenio sólo
la derecha juega el papel que se propuso a través de un gobierno que
confronta y protagoniza, mientras que el PRI desestima su potencial
político cuando debe abanderar en los hechos, no en las simples
declaraciones, las causas sociales del país. El
dirigente de la central que representa a más de 4 millones de
campesinos clausuró este domingo el XXIX Congreso de la Confederación
Nacional Agronómica, en donde lanzó una seria crítica a la
dirigencia del PRI. Por
lo tanto, aclaró, "no iremos a las urnas a validar candidatos
que no defiendan nuestras causas. La CNC exige y demanda una activa
participación política y partidaria que nos permita coadyuvar a la
plena transformación de México. No somos aventureros ni queremos
posiciones para satisfacer ambiciones bastardas; las exigimos para ir
hacia delante". Pero
sí dejó en claro el dirigente que demanda para la CNC más diputados
federales, senadores, presidentes municipales y legisladores locales.
"Requerimos mayor número de gobernadores aliados a la causa
campesina y, por supuesto, un candidato priísta y después un
presidente de la República que se comprometa en forma expresa y
definitiva con las aspiraciones cenecistas". En
cuanto a la asamblea nacional del PRI, la CNC dejó en claro que no
perderá su tiempo en debates bizantinos, porque su interés es el
proyecto que debe encabezar un nuevo PRI, reformado, unido, que mire
hacia el futuro y no que se quede atrapado en el presente de la
degradación política; de las reyertas por el poder y de los
intereses menores del grupismo o de las decisiones cupulares que
atentan contra el pueblo. "Queremos
ver al PRI señalando rumbos; alertando a la nación sobre el grave
proceso desnacionalizador que sufre la soberanía y los recursos básicos
de México; luchando por rescatar al Estado de la posición
subordinada en que hoy se encuentra". CHIAPAS Denuncian
doble discurso del gobierno federal en al reserva de Montes Azules.
(La
Jornada, Hermann Bellinghausen, p. 14) San
Cristobal de las Casas, Chis., 5 de diciembre. Observadores
independientes y algunos organismos civiles han señalado en fechas
recientes el "doble discurso" del gobierno federal en relación
con Montes Azules. Por un lado se publicitan los logros (la mayoría aún
por suceder) agrarios y ambientales en la "reubicación" de
los "asentamientos irregulares" en las áreas protegidas y,
por el otro, se emprenden acciones y proyectos de obra pública que
agravan la condición de riesgo de la reserva de la biósfera. Lo que
con una mano escribe el gobierno, con la otra lo borra. Los
puentes que se construyen ahora en Amatitlán y Nuevo Sabanilla, así
como el drenaje construido por la Comisión de Aguas del estado y la
Comisión Nacional del Agua en el ejido Cintalapa, contaminando
seriamente el río Lacanjá, ilustran ominosamente el "otro
discurso" gubernamental. Estas locaciones pertenecen a las
microrregiones donde la Comunidad Europea financia proyectos, y cabe
preguntarse si esta ayuda incluye alguna participación europea en las
obras depredadoras que efectúa el gobierno mexicano. Estos
casos "vuelven a ejemplificar el verdadero manejo que se ha dado
en la selva Lacandona, empezando por que la propia reserva tardó 22 años
en contar con un plan de manejo", apunta Miguel Ángel García,
coordinador de la organización ambientalista Maderas del Pueblo del
Sureste. El área protegida "se decreta en 1978 y se utiliza con
fines demagógicos, pero durante 20 años existe sólo en el papel,
mientras continúan el reparto agrario y el financiamiento a la
ganadería extensiva". Dicha
organización ha sostenido repetidamente que los poblados en Montes
Azules no son los causantes del daño de alto impacto en el medio
ambiente, sino que "el gran depredador de Montes Azules es el
gobierno". Las zonas de mayor daño en la reserva "se
localizan en Nueva Palestina y la región de la laguna Miramar". Analizando
imágenes satelitales, se puede concluir que en torno a Miramar y la
base militar de San Quintín la deforestación es "casi
total" a partir de 1995. Ninguna comunidad campesina ha dañado
la selva protegida como lo hacen la expansión militar y turística. Esta
zona fue arrasada por los incendios forestales de 1998 "y ahí
estaba el cuartel más grande de la selva Lacandona, no los
asentamientos a los que se pretende desalojar", señala la
organización ambientalista. En
Nueva Palestina, la parte no lacandona de la comunidad, "durante
años el gobierno promovió la ganadería intensiva, con recursos públicos,
créditos del Banco Mundial, apoyo técnico, distribución de
sementales y semilla para pastizales". Por
otro lado, en una carta dirigida a las autoridades zapatistas y hecha
pública el 13 de octubre, la misma organización manifiestaba que
Montes Azules "es una reserva ecológica impuesta por la Federación
en territorios que fraudulentamente le entregaron desde hace 30 años
a los hermanos maya-caribes para que el presidente Echeverría pudiera
saquear entonces la madera preciosa". La
organización ambientalista señalaba ahí que "grandes empresas
multinacionales, disfrazadas ahora de 'ecologistas', quieren
apoderarse del control de todo ese territorio, utilizando a los
hermanos maya-caribes a cambio de migajas, y contando con la
complicidad del gobierno. Ya no es la madera preciosa lo que las
grandes empresas quieren saquear; tampoco buscan talar y quemar la
montaña para poner fincas ganaderas. Las cosas son más
delicadas". Empresas
multinacionales como Coca Cola, Ford Motors Company, Savia Seminis,
Monsanto y las compañías farmaceúticas Bayer, Zéneca y Novartis
"ahora sí buscan que se conserve la montaña, pero sin pueblos,
y menos pueblos rebeldes. Se quieren apoderar de los árboles, los
animales y el agua, para con sus investigaciones y aparatos sacar
medicinas patentadas, semillas transgénicas y productos químicos;
también, embotellar y represar el agua". Y con ello, "luego
venderle muy caro al pueblo mexicano y a los pueblos del mundo la
comida, las medicinas, el agua y hasta la vida misma". El
escrito agregaba que es la ambición de los "inversionistas"
lo que está detrás del desalojo de los poblados indígenas,
"asentados por necesidad de supervivencia en los Montes Azules.
Quieren robarse el botín sin que los indios les estorben". Contaminación
en Lacanjá Los
propios lacandones de Lacanjá Chansayab, generalmente aliados del
gobierno, se han inconformado por los daños que generan en Montes
Azules las obras gubernamentales. Sus autoridades ejidales, junto con
las del poblado Lacanjá Tzeltal (éste, fuera de la reserva y sin
derechos sobre ella), enviaron a los gobiernos federal y estatal el 29
de octubre una carta cuyo contenido es revelador. Allí exigen
"la cancelación y clausura total e inmediata de la obra de
drenaje construida en el vecino ejido Cintalapa". La
obra de drenaje, argumentan, está construida cerca del nacimiento del
río Lacanjá, seis kilómetros arriba de Lacanjá Tzeltal y a 20 kilómetros
de Lacanjá Chansayab, y pretende "verter aguas negras y grises
de este importante río", que marca el límite noreste de la
reserva de biósfera Montes Azules, "por lo que esta obra viola
el artículo 49 de la Ley de Equilibrio Ecológico". Como
pueblos indígenas, dicen, "no entendemos entonces cómo las
autoridades federales y estatales repiten por radio y televisión
estar muy preocupadas por Montes Azules, mientras en cambio construyen
y apoyan una obra que afecta gravemente la flora y la fauna".
Denuncian que el gobierno comete una "total violación a nuestros
derechos como pueblos indios establecidos en el Convenio 169 de la OIT
y el Protocolo de San Salvador, derivado del Pacto de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de la ONU". Los
ejidatarios vecinos al río Lacanjá agregan: "esta absurda obra
del gobierno está a punto de provocar un grave enfrentamiento entre
nosotros y los hermanos del ejido Cintalapa, siendo que ya desde el 24
de mayo un comisión de Lacanjá Tzeltal que estaba realizando de
forma pacífica una verificación del cumplimiento de acuerdos fue
agredida a machetazos por gente de Cintalapa" (comunidad donde se
ubica, por cierto, la base militar que controla el acceso nororiental
a Montes Azules). Los
dos rostros de la "conservación" hacen pensar que el
gobierno tiene intenciones de hacer lo contrario de lo que promete. El
"doble discurso" que denuncian organismos de derechos
humanos y ambientalistas. Piden
indígenas respeto a sus derechos, a sus formas de gobierno y de
justicia.
(El Sur, Teresa de la Cruz, p. web). Al
concluir el foro Contra el Silencio y el Olvido: La voz de los Pueblos
Indígenas de México, indígenas de Guerrero, Oaxaca, Chiapas,
Oaxaca, Puebla y Nayarit exigieron este sábado al gobierno estatal y
federal “respeto y reconocimiento” a sus derechos
constitucionales, a sus formas de gobierno tradicional y aplicación
de sistemas de justicia comunitaria, propuestas que hasta hoy han sido
interpretados por las autoridades sólo como actos de
“desestabilización”. Pidieron
que revisen “el papel” que desempeña el Ejército mexicano dentro
de las comunidades indígenas y que los delitos que son cometidos por
éstos deben ser “investigados y sancionados por las autoridades
civiles”. Durante
el 3 y 4 de diciembre indígenas Na savi (mixtecos), Me’phaa
(tlapanecos), Mixes, Nahuas, Amuzgos, Mestizos, Tzeltzales y Huicholes
abordaron los temas de Gobierno Indígena, Justicia Comunitaria y
Sistemas Normativos, Tierra y Territorio, La Militarización en México,
y Derechos Básicos. En
el gimnasio de la Unidad Deportiva de Chilpancingo, los indígenas de
Guerrero expusieron su problema como fue el caso de las autoridades
tradicionales de Xohistlahuaca, el de la Policía Comunitaria, el que
vivieron los 14 indígenas de El Camalote –Ayutla de los Libres–
quienes fueron esterilizados por la Secretaría de Salud mediante engaños. El
sábado, el foro concluyó con el panel La Lucha por el Reconocimiento
Constitucional de los Derechos de los Pueblos Indígenas; en éste los
especialistas coincidieron en que el Estado, lejos de respetar y
reconocer los derechos de los pueblos indígenas, interpreta sus
formas de gobierno tradicional y de sistemas de justicia como “actos
de desestabilización”. Los
panelistas, entre los que se encontraba el representante de la
organización Ser Mixe de Oaxaca, Marcelino Nicolás; el coordinador
del área jurídica de Tlachinollan, Viliulfo Rosales; el investigador
de la UNAM, Sergio Sarmiento y la experta en Derechos de los Pueblos
Indígenas, Magda Gómez, urgieron se “reabra” el debate en el país
sobre la Reforma Constitucional. De
ahí que entre las conclusiones del foro los indígenas determinaron,
según Barrera Hernández, que pedirán al gobernador, René Juárez
Cisneros el “respeto” a las Autoridades Tradicionales de
Xohistlahuaca y “reconocimiento” al sistema de justicia y
seguridad comunitaria que ha propuesto la Coordinadora Regional de
Autoridades Comunitarias (CRAC) en municipios de la Costa Chica y La
Montaña. Entre
las organizaciones que participaron en el foro se encuentran la
Organización Independiente del Pueblo Mixteco; la Organización del
Pueblo Indígena Tlapaneco; la Red Guerrerense de Organismos Civiles
de Derechos Humanos; la Unión de Comuneros de Atzacualoya y sus 15
anexos; el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; el
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas; Servicios del
Pueblo Mixe de Oaxaca; Salud y Desarrollo Comunitario A.C y La
Asamblea Nacional Indígenas Plural por la Autonomía. Servicios
públicos, insumos para el campo, no a la deforestación y respeto a
los derechos humanos y políticos, demanda de la OCSSS.
(El
Sur, Francisco Magaña, p. web). Después
de casi cinco horas de propuestas y debate en el 10 aniversario de la
Organización Campesina Sierra del Sur (OCSS), sus integrantes
encabezados por el fundador de ésta, Hilario Mesino, reiteraron que
es una organización campesina independiente, honesta y solidaria con
las luchas sociales. Recordaron
que sus demandas son la introducción de servicios públicos: agua,
drenaje, luz, escuelas, caminos, además de insumos para la producción,
comercialización de los productos del campo, alto a la deforestación
indiscriminada de los caciques; pero sobre todo la exigencia al
respeto de los derechos humanos y las libertades políticas. En
el congreso había tres mesas de trabajo, donde analizaron la situación
actual, los estatutos básicos de la organización y el plan de acción
que desarrollarán por las causas más sentidas de la población. Entre
sus principios, defienden que son estratégicos con las organizaciones
democráticas e independientes que demuestran su consecuencia teórica
y práctica. Sostuvieron que las alianzas son como organización,
nunca como individuos. Manifestaron
que es necesario que la OCSS se consolide como una organización
independiente y al servicio del pueblo desde los diferentes frentes
sociales y organizaciones para ser un referente de la lucha social en
Guerrero y el país. Añadieron
que buscan contribuir a la construcción de la organización de los
campesinos para luchar por las demandas inmediatas y políticas, e
impulsar la unificación en la lucha con los demás sectores
explotados para articular las demandas del pueblo y avanzar en la
construcción de la unidad de los campesinos, obreros y pueblo en
general. También buscan impulsar la elaboración del proyecto de
sociedad socialista por el que luchan. Infomaron
que el plan de acción es mejorar el precio de los productos
campesinos, el cese a la represión por parte de la policía estatal,
judicial y del Ejército y alto a la militarización del estado. Hoy
se lleva a cabo la audiencia en el TUA de los opositores a La Parota.
(El
Sur, Karina Contreras, p.web). Hoy
se llevará a cabo la audiencia para el desahogo de pruebas de la
solicitud de anulación que hicieron los opositores a la presa La
Parota de la asamblea del 25 de abril, que autorizó a la Comisión
Federal de Electricidad (CFE) continuar con los estudios preliminares
de proyecto. La
audiencia de anulación se efectuaría el 26 de noviembre, pero la
autoridad ejidal, encabezada por Crecencio Jerónimo Aparicio, se
presentó sin su abogado, por eso, el magistrado del Tribunal Unitario
Agrario (TUA) número 41, Juan Rodolfo Lara Orozco, pospuso ésta para
hoy a la 1 y media de la tarde. Antes
de acudir a está audiencia los opositores a La Parota pretenden
llevar a cabo varias actividades, y empazarán a las 9 y media de la
mañana con una marcha del aeropuerto a la Promotora Turística para
respaldar a ejidatarios de Punta Diamante, quienes exigen la
indemnización de ocho hectáreas que fueron expropiadas en 1987 por
el gobierno de Francisco Ruiz Massieu. Luego,
los comuneros acudirán a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales para saber la resolución de la Manifestación de Impacto
Ambiental (MIA) que presentó la CFE del proyecto. Después,
se trasladarán al TUA para presentar sus argumentos de por qué
quieren la anulación de la asamblea del 25 de abril. Carlos
Salinas y Córdoba Montoya, empresarios de la construcción. (Unomásuno,
José Vilchis Guerrero, p. 15). El
ex presidente Carlos Salinas de Gortari y su principal colaborador
Joseph Marie Córdoba Montoya, quienes fueron señalados en su momento
como presuntos implicados en los crímenes de Luis Donaldo Colosio y
Francisco Ruiz Massieu, ahora se les ubica como pareja de empresarios
y socios a la cabeza de ambicioso desarrollo comercial en Puebla. Con
el apoyo del director del INAH, etnólogo Sergio Raúl Arroyo García,
los inversionistas de la empresa Plus Arrendamientos Inmobiliarios
S.A. de C.V. que supuestamente adquirió los predios donde se llevan a
cabo las obras, no tuvieron problemas para derribar edificios de valor
histórico del siglo XIX para llevar a cabo la construcción de la
magna plaza comercial. De acuerdo a una versión de investigadores y
académicos, al concluir la administración del gobernador Melquiades
Morales, hay proyectos en proceso de edificación de un gigantes - co
centro comercial con la presencia de empresas transnacionales como Wal
Mart y McDonalds, entre otras, que están atropellando el patrimonio
cultural de la entidad, pese a ordena - mientos judiciales en el
sentido de parar las obras. Se trata de inversiones millonarias en la
construcción de establecimientos de grandes dimensiones tipo mall
gringo y un estacionamiento de seis niveles que poco o nada tienen que
ver con lo recomendado por el Plan de Conservación Urbano Arquitectónico,
y han ocasionado la destrucción del patrimonio cultural ya que para
llevar - los a cabo se han demolido y continúan destruyendo inmuebles
históricos. Según los expertos, consultados por unomásuno
cuando llegaban al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,
el entorno urbano también se verá afectado por la altura y volumen
de los nuevos edificios, de 16 a 20 metros. Los
integrantes del Centro de relatar, como antecedentes, que en la
segunda mitad del sexenio anterior, el de Manuel Bartlett, ahora
senador de la República, como parte del Programa de Desarrollo
Regional Angelópolis, en el sector que se conoce como San
Francisco-en que confluyen varios barrios-se expropiaron seis manzanas
para desarrollar un complejo turístico comercial a partir del cual,
dijeron, se conseguiría rescatar el Centro Histórico. Catalina
Salazar, vocera del grupo de investigadores, refirió que con miras a
promover dicho proyecto, el expresidente Carlos Salinas presentó el
proyecto en julio de 1993. Con ese propósito se
constituyó un fideicomiso y los inmuebles expropiados pasaron a manos
del patrimonio del mismo. "Cabe destacar que en esta zona de la
ciudad persisten tradiciones y actividades artesanales como la alfarería,
el vidrio, la forja y la carpintería, algunas de las cuales provienen
desde la Colonia". Aclararon
los entrevistados que ignoran quiénes son los verdaderos
inversionistas, pero el hecho de que el ex presidente Salinas y Córdoba
Montoya hayan participado en el proyecto desde 1993 lo tienen
documentado y señalan que desde entonces no se había tocado el tema,
hasta que se empezaron aconstruir las obras. "En todo caso, no
interesa a nadie quiénes son los beneficiarios, sino que se está
afectando el patrimonio cultural de nuestro país en el barrio donde
se inició la construcción de la ciudad de Puebla", dijo
Salazar. Minera
San Xavier se rebela contra jueces.
(Diariomonitor, Norma Pensamiento, p. 9). A
tres meses de que se canceló la autorización para que la Mine-ra San
Xavier explote metales preciosos en San Luis Potosí, los
representantes legales de la empresa aseguraron que no acatarán el
fallo hasta que se dicta-mine si procedo o no un amparo que
interpusieron sobre la resolución del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa (TFJFA). A
su vez, representantes lega-les de la Secretaría de Medio Ambiente
especificaron que la sentencia emitida por el Tribunal está en
suspenso y no puede cumplirse porque está en vías de impugnación,
es decir, que existen diversos procesos jurídicos que no la hacen
definitiva. Sin
embargo, Miguel Monto-ya, integrante Frente Amplio Opositor de la
Minera, declaró que el falló del TFJFA es clara y anula el
Manifiesto de Impacto Ambiental que elaboró el Instituto Nacional de
Ecología en 1999, por lo que tanto la empresa como la Secretaría de
Medio Ambiente deben acatar la resolución. El
pasado 26 de octubre, DIARIO MONITOR publicó que el TFJFA echó abajo
el principal permiso que tenía la empresa para operar, el de impacto
ambiental que emitió el INE. Dicho tribunal dio cumplimiento a un
mandato que le dio el Tribunal Colegiado Noveno de Circuito en materia
administrativa; la resolución fue emitida el 22 de octubre pasado. Luis
Rodolfo Rodríguez, representante legal de la empresa Minera San
Xavier, declaró que el fallo no es definitivo: “La sentencia es
dictada en cumplimiento a una ejecutoria de amparo. La regla general
es que una sentencia de esa naturaleza, no es objeto, se estudian las
posibilidad de ver un medio de impugnación”. Explicó
que se está analizan-do jurídicamente como puede defenderse Minera
San Xavier. “Independientemente a la sentencia, hay medios de
defensa que la ley prevé, es lo que se está estudiando. Todavía no
se puede hablar de que es definitiva”. La
Semarnat secundó lo dicho por los representantes de firma canadiense.
Gabriel Calvillo Díaz, director general adjunto de lo contencioso, en
la Dirección de Asuntos Jurídicos, especificó: “Esa sentencia no
ha que-dado firme, porque hay medios de impugnación pendientes de
resolver”. Debido
a ello, la Semarnat no puede cancelar el estudio de impacto ambiental.
“La Secretaría promovió un recurso de revisión aclarándole al
tribu-nal que la resolución no podía ser en el sentido que la planteó,
no porque estuviera mal hecha, sino porque no puede ser una nulidad
total”. Agregó,
“(el TFJFA) no puede simplemente desaparecer la autorización, sino
que tiene que devolver esa facultad a la Semarnat para que emita una
nueva, y la secretaria tendría que determinar si hay elementos
suficientes para emitirla nuevamente”. A
decir de Miguel Montoya, integrante del Frente Amplio Opositor de la
Minera San Xavier, dijo que la resolución es definitiva y tiene que
acatar-se. La Semarnat es una autoridad encargada de la
sustentabilidad, de la promoción del del equilibrio ecológico, en
eso se deben concentrar los abogados, no en defender los intereses de
la Minera San Xavier”. Uno
tras otro Apenas
el miércoles pasado, la empresa recibió un nuevo revés para su
operación en el municipio de Cerro de San Pedro. Ese día, el
Tribunal Unitario Agra-rio de distrito 25 ratificó la sentencia que
anula los contratos de arrendamiento de 290 hectáreas, terreno donde
se explotaría oro y plata. De
acuerdo con Juan Manuel Calleros, magistrado de dicho tribunal, se
determinó con bases legales que los contratos de arrendamiento entre
ejidatarios de Cerro de San Pedro y la minera son nulos, ya que en
1996 los ejidatarios firmantes no pertenecían al núcleo agrario que
posee los terrenos.
DE
LA SUPREMA CORTE AL RECORTE
El mil usos Helioflores
Muchos presidenciables Efrén
Para
consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|
Rocha
