|
OCHO COLUMNAS
Sector
agrario Cierre
del PROCEDE en Sonora...
Incursionarán
ejidatarios en siembra de tomate ...
Tregua
pactada en secreto sobre Paraje San Juan...
Quedan
en Veracruz cinco expedientes agrarios por resolver, dice Fernando
Santamaría Prieto ...
Hay
focos rojos en Veracruz: Yunes ...
Ganaderos
defenderán con sus vidas
sus tierras, advierten ...
Sector
agropecuario Sagarpa
festeja cosechas; la CNC critica precios ...
Continúa
la reubicación de familias en la Reserva de la Biosfera de Montes
Azules ...
Prensa
Estatal CHIAPAS Desarrollan
zapatistas preservación ambiental ante la creciente desforestación ...
SAN
LUIS POTOSÍ Desmiente
el INAH a minera de San Luis Potosí ...
ZACATECAS Impune
saqueo de madera de cedro, en ejido de Zacatecas ...
Panorama
Político Buscaba
Interpol nexos delictivos entre Enrique y Raúl Salinas
(La Jornada, Gustavo Castillo,
p. 3) Indagaba transferencias de
recursos de procedencia ilícita, informa la PGR Extorsión,
posible móvil de la muerte de Enrique Salinas: Navarrete Prida
(La
Jornada, Israel Dávila, p.5) Muy
posiblemente los asesinos conocían a su víctima, señala el
procurador mexiquense Publicará
Fox el día 15 presupuesto; irá a la Corte
(El
Universal, José Luis Ruiz, principal) El
presidente Vicente Fox anunció que publicará el 15 de diciembre el
Decreto de Presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados. Ebrard
se fue por incapaz, incompetente e insubordinado
(Milenio Diario, Patricia Ruiz,
p.4) Santiago
Creel sostuvo que un repudio a la autoridad presidencial, como lo hizo
Marcelo Ebrard, no puede pasar desapercibido y sin consecuencias. Ve
AMLO tinte político en el cese de Ebrard
(El
Universal, Fabiola Cancino, principal) Para
nombrar sustituto la ley no fija plazos, dice; son suficientes 72
horas: Presidencia Asegura
Gobierno ingresos petroleros
(Reforma,
Karla Rodríguez, principal) El
Gobierno mexicano contrató una cobertura internacional por 350
millones de dólares para garantizar un ingreso de 27 dólares por
barril de petróleo durante el 2005, ante el riesgo de que los
petroprecios se ubiquen por debajo de lo presupuestado por el
Congreso, informó la senadora del PRI, Laura Alicia Garza Galindo. Empuja
Fox a Derbez; descarta EU dar voto.
(Reforma,
Ivonne Melgar, p. 2A) Oficializa México candidatura
para OEA Opinión El
efecto Ebrard Bajo
Reserva (El
Universal) Algo falló
en dos estrategias clave del gobierno federal en sólo 48 horas. La
administración Fox no parece disponer de los recursos para
enfrentar la estrategia de medios que emprendió Marcelo Ebrard
una vez despedido: en unas horas visitó los principales programas de
radio y televisión, incluso algunos orientados a mujeres y amas de
casa. El efecto de ello debe haber sido medido por el primer equipo de
Los Pinos, desde donde se ordenó difundir un boletín que califica de
Ebrard de inepto. El problema
es la falta de figuras que hagan contrapeso mediático a Ebrard.
Se esperaría que Ramón Martín Huerta hiciera patente por qué
sigue en el puesto de secretario de Seguridad Pública federal y
saliera a dar la cara. Pero el guanajuatense es hoy un fantasma, una
figura que de seguir en las sombras empezará a ser una carga
insostenible. Fox
y AMLO siguen arriba del ring: se dan con todo
Francisco
Cárdenas Cruz, Pulso Político.
(El
Universal) El
presidente Vicente Fox y el jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Andrés Manuel López Obrador, siguen arriba del ring y la pelea
personal en la que están enfrascados desde hace muchos meses se tornó
más ruda después de la remoción de Marcelo Ebrard Casaubón de la
Secretaría de Seguridad Pública capitalina y a ella se sumó ayer la
dirigencia nacional del PRD al arremeter contra el Ejecutivo y señalarle
que en el linchamiento de policías en Tláhuac hubo omisión por
parte de las autoridades federales, por lo que exigió el cese también
del secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Ramón Martín
Huerta. En otro
round más de esa pelea, ante los corresponsales extranjeros, el
primer mandatario de la nación negó que la decisión de destituir al
que fuera jefe policiaco en el DF haya sido para convertirlo en
"chivo expiatorio" de los hechos sangrientos en el poblado
de San Juan Ixtayopan o que sea un golpe político contra el titular
del gobierno capitalino, quien en su tempranera conferencia de prensa
calificó la medida de "injusta y con tintes políticos";
preguntó por qué no pidió también la remoción de "su
amigo", el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal,
y anunció que como Ebrard Casaubón es un buen servidor público, lo
integrará a su equipo directo de trabajo en el GDF. Si bien López
Obrador dijo que respeta la facultad constitucional del Presidente
para relevar al responsable de la SSP del DF, señaló que la ley no
establece ningún plazo para proponer "en 72 horas" a quien
deba ocupar ese cargo y que quizá fue algún Ministerio Público el
que le aconsejó fijarlo. El
inmaduro Berdez Astillero,
Julio Hernández López.
(La
Jornada) LOS
MEXICANOS ESTAMOS a punto de sacrificarnos nuevamente por el
continente entero. Aun cuando el destino podría haber deparado en
exclusiva a nuestra nación el privilegio de ser presidida por el
carismático primo de Eugenio Derbez, los estados americanos en pleno
también estarían en lista de espera para arrebatarnos al exportable
canciller mexicano y convertirlo en trascendente líder internacional.
Poco importa al gobierno mexicano que Luis Ernesto Al Derbez tenga una
hoja judicial parecida a la que tumbó de la secretaría general de la
OEA al costarricense Miguel Angel Rodríguez, pues si éste se vio
involucrado en actos de corrupción cuando era presidente de su país,
el mexicano fue partícipe entusiasta de las triangulaciones
delictivas que dieron dinero ilegal a Vicente Fox para hacerse ilegítimamente
del poder (Rosa María A. de Derbez, esposa del canciller, fue uno de
los instrumentos de esos malabares financieros. Derbez, Lino Korrodi y
Carlos Rojas Magnon fueron los principales organizadores de esas
transas hasta ahora impunes gracias a la generosidad del Amigo Vicente
y a la implacable aplicación del estado de derecho del exonerador
general de la República). Revisión
congelada Miguel
Ángel Rivera, Clase Política.
(La
Jornada) LA
DIRECTIVA DE LA Cámara de Diputados, presidida por Manlio Fabio
Beltrones, aceptó la recomendación de la Junta de Coordinación Política
para diferir hasta el martes 14 de diciembre la decisión acerca del
trámite que se dará a las observaciones del presidente Vicente Fox
respecto al presupuesto para 2005, las cuales siguen congeladas. COMO
OCURRIO anteriormente, el sonorense Beltrones informó del
acuerdo, en respuesta a una intervención del diputado del PAN,
Federico Döring, quien señaló que las observaciones del Ejecutivo
federal no estaban incluidas en el orden del día de la sesión de
ayer, ni tampoco habían sido objeto de revisión dentro de la Comisión
de Programación y Cuenta Pública. POR LA
FECHA señalada -un día antes de concluir el periodo ordinario de
sesiones- y por la inmovilidad en comisiones, se puede concluir que a
menos de ocurrir algún suceso extraordinario, las observaciones del
mandatario no serán objeto de ningún trámite por parte de los
diputados y que ellos, el Ejecutivo y los ciudadanos deberemos esperar
hasta que la Suprema Corte de Justicia responda a la eventual
controversia que interponga el presidente Fox para hacer valer su
derecho de veto. POR LO
PRONTO, los diputados de oposición parecen haber recurrido a un
subterfugio muy socorrido cuando no hay acuerdo con el Ejecutivo:
enviaron su documento a la congeladora. Los
pecados de Marcelo Ricardo
Alemán, Itinerario Político(El
Universal) SEGÚN la
Presidencia de la República, Marcelo Ebrard, el ahora ex secretario
de Seguridad Pública del DF, fue despedido por "incapaz" e
"incompetente". Y si ese es el diagnóstico de la casa
presidencial, entonces por las mismas razones debían salir del
gabinete federal la mayoría de los encargados de despacho, empezando
por Santiago Creel y Ramón Martín Huerta, los "incapaces"
e "incompetentes" secretarios de Gobernación y Seguridad Pública.
No, Marcelo
Ebrard fue echado de su cargo, efectivamente conforme a las facultades
constitucionales del presidente Fox, no por "incapaz" e
"incompetente", que todos saben que no lo es, sino porque
cometió un grave error político: el de construir sus aspiraciones a
la Jefatura de Gobierno sobre la bomba de tiempo que es la seguridad pública
de la capital del país. Y es que Marcelo, un reconocido "animal
político", dedicaba más tiempo a la operación política del
propio jefe de Gobierno y a su propia precandidatura a jefe de
Gobierno que a las actividades propias de la seguridad pública Cartones
Cierre
del PROCEDE en Sonora.
(La Jornada, Inserción, p.17)
Incursionarán
ejidatarios en siembra de tomate.
(Cambio Sonora, Miguel ángel
Barroso, p. web). La
producción y comercialización de tomate en Sonora dejó de ser una
actividad reservada a los grandes inversionistas, ya que el sector
social comenzó a incursionar con éxito con este arriesgado cultivo,
esperando una cosecha entre 10 y 14 toneladas en su etapa inicial. Josefina
Vásquez Urias, tesorera del proyecto del tomate en el ejido La Yesca,
consideró que las bajas temperaturas aunque no les afectó, está
retrasando la maduración de la fruta, misma que casi llega a su etapa
comercial. El
grupo de mujeres cenecistas recibió recursos del Programa
para Mujeres de la Secretaría de la Reforma Agraria por
162 mil pesos, con lo cual construyeron sobre un terreno de mil 400
metros cuadrados una casa sombra, donde establecieron alrededor de 3
mil plantas. Las
féminas que laboran en este proyecto son un total de nueve, quienes
expusieron ayer ante el dirigente de la Confederación Nacional
Campesina (CNC), Salvador Sánchez Peñuelas la necesidad de mayor
capacitación técnica, ya que para ellas es muy interesante realizar
este trabajo pero sin duda es un cultivo totalmente nuevo. Como
el tomate saladés casi llega a la talla comercial y sólo le falta el
color rojo, ya tienen compradores de diferentes tiendas comerciales de
la región, ya que es un cultivo escaso que ha alcanzado precios de
hasta casi 40 pesos por kilo, responsable, según autoridades del
Banco de México, del movimiento en la inflación registrado en
semanas atrás. Interesadas
en participar económicamente en el hogar trabajan durante la mañana
en la casa-sombra, para después dedicarse al hogar, aprendiendo que
es un cultivo de mucho cuidado, donde las amenazas no sólo son las
naturales, sino también las llamadas “ratas de campo” o
juancitos. En
este proyecto ubicado dentro del mismo centro de población los
hombres ayudan a las mujeres a realizar algunas tareas pesadas, dentro
de la casa sombra, como es la infraestructura para que la planta que
crece como enredadera no esté tirada en la tierra. Sánchez
Peñuelas dijo que en la región de la Costa de Hermosillo está
impulsándose la idea de no hacer proyectos pensados por separado,
sino buscar la forma de que varios ejidos produzcan lo mismo, haya un
centro de acopio y se comercialice como uno sólo. Tregua
pactada en secreto sobre Paraje San Juan.
(La Crisis, Renato Consuegra, p. 8) De manera
tan intempestiva como se inició, así se apagó el escándalo del
Paraje San Juan, sin que se haya sabido -después de un año- cuál
fue su conclusión, si es que ya la tuvo. Pero en contra de la
creencia generalizada, el conflicto político-social que generó el
juicio de amparo relativo a la demanda de indemnización expropiatoria
del "Paraje San Juan" no ha concluido. Sólo se
habría agotado su primera etapa, mediante una tregua pactada en
secreto por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, con la única finalidad de
terminar con las mutuas acusaciones y descalificaciones que -en tan sólo
30 días- (octubre del 2003) erosionaron bastante la credibilidad, e
incrementaron considerablemente el desprestigio de ambas
instituciones. Así lo
afirma categórico Felipe Mondragón Corella, quien fue el encargado
de la defensa de este asunto en la administración de Rosario Robles y
el primero en advertir que el predio es propiedad de la nación. Ante
el inexplicable silencio de las autoridades capitalinas -jefe de
Gobierno y Asamblea Legislativa del Distrito Federal-, La Crisis trató
de investigar cuál fue el resultado final del juicio en el que la
Suprema Corte de Justicia condenó al Gobierno del Distrito Federal a
pagar mil 810 millones de pesos a Enrique Arcipreste del Ábrego,
encontrándose con la sorpresa de que ni el mismo Andrés Manuel López
Obrador, ni la presidenta anterior, ni la actual de la Asamblea
Legislativa, Lorena Villavicencio y Silvia Oliva, así como la titular
de la Comisión del Paraje San Juan, Aleida Alavez, saben en que
estado se encuentra este proceso legal; los cuatro funcionarios creen
que el juicio se encuentra concluido, y ya no existe el riesgo de
pagar la indemnización. Para
salir de dudas, entrevistamos a Felipe Mondragón Corella, quien
descubrió la ilegalidad de la reclamación y, también pidió a la
Suprema Corte que revisara la sentencia que condenó al GDF a pagar
los mil 810 millones de pesos del erario público. Por lo tanto,
Mondragón Corella puede ser la fuente más autorizada para aclarar la
confusión que se ha generado -intencionalmente-, dice él, en torno a
este controvertido asunto. -¿Qué
sucedió con el juicio del Paraje San Juan? ¿Ya está concluido? ¿Ya
se eliminó el riesgo de pagar los mil 810 millones de pesos que la
Suprema Corte le exigió el año pasado al Gobierno del Distrito
Federal como indemnización para Enrique Arcipreste del Ábrego? -No,
el juicio de reclamación seguido por Enrique Arcipreste del Ábrego
en contra del Gobierno del Distrito Federal, no está concluido, sólo
está congelado por la Suprema Corte, en espera de mejores tiempos
para que Arcipreste pueda cobrar la indemnización. -¿Por
qué razón el jefe de Gobierno y la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal ignoran que el juicio todavía está en trámite, y que el
riesgo de pagar la indemnización aún sigue latente? -Porque
tanto López Obrador, como la diputada Lorena Villavicencio durante
casi todo este año, y ahora la diputada Silvia Oliva Fragoso, actual
presidenta de la ALDF, han estado engañando al pueblo; el primero
afirmando falsedades, y las segundas callando verdades. Yo creo que en
realidad ninguno de ellos ignora que el juicio no se ha resuelto, como
tampoco ignoran que debido a la negligencia de ambas entidades, más
tarde o más temprano, se llegará al absurdo de pagar la indemnización
a un particular, por un predio que es propiedad de la nación. -¿Cuándo
considera usted que se tendría que realizar el pago de la indemnización? -Obviamente
después de que López Obrador haya dejado el cargo de jefe de
Gobierno, para no perjudicar su imagen como precandidato a la
Presidencia de la República. -Desde
luego. A mí me queda bastante claro que Mariano Azuela se comprometió
con el jefe de Gobierno, a no formular ningún requerimiento de pago
por la indemnización expropiatoria, a fin de darle oportunidad a López
Obrador de concluir tranquilamente su gestión sin tener que efectuar
el desembolso de los mil 810 millones de pesos que la Suprema Corte
insiste en que deben entregarse a Arcipreste a costa del erario público
del Distrito Federal. -¿Por
qué razón haría el presidente de la Suprema Corte un compromiso de
tal naturaleza? -Porque
a cambio, el jefe de Gobierno se obligaría a que a mitad del año
2005, después de obtener licencia al cargo para iniciar formalmente
su campaña a la Presidencia de la República, el substituto designado
por la Asamblea Legislativa, que en ese tiempo se pensaba fuera René
Bejarano, pagaría sin ninguna reticencia la indemnización. -López
Obrador siempre se ha manifestado en contra de pagar los mil 810
millones de pesos que demanda Arcipreste, entonces, ¿por qué opina
usted que se obligó a comprometer a su sucesor para que pagara esa
indemnización? -Porque
López Obrador siempre desmiente sus palabras con los hechos. La
prueba de ello, es que desde hace más de medio año recibió del
gobierno federal el título de propiedad que demuestra que el Paraje
San Juan pertenece a la nación, y por lo tanto, que la reclamación
de Enrique Arcipreste es fraudulenta; sin embargo, hasta la fecha no
ha utilizado ese documento para conjurar el riesgo de pagar la
indemnización, lo que desde luego, evidencia su intención de que el
Gobierno del Distrito Federal termine pagando la condena impuesta por
la Suprema Corte. -¿Qué
sale ganando la Suprema Corte con todo esto? -Con
este pacto el jefe de Gobierno y la Suprema Corte dejan a salvo sus
respectivas posturas, las que por ser totalmente opuestas e
irreconciliables, de otra forma no hubieran permitido que las dos
instituciones salieran bien libradas de la titánica confrontación
provocada por López Obrador con la sola finalidad de exhibirse como
un paladín de las causas populares y valeroso defensor de la patria,
por supuesto, sólo como una estrategia de su prematura campaña
presidencial. -¿Cuál
fue la necesidad de hacer ese pacto? -Fue
para que tanto la Suprema Corte, como el jefe de Gobierno pudieran
desatorar el grave conflicto jurídico y político que les ocasionó
el escándalo periodístico que se inició con las imprudentes
declaraciones de López Obrador, y que, avivado con las respuestas de
los ministros de la Corte, creció desmesuradamente hasta salirse del
control del jefe de Gobierno, por lo que les resultó indispensable
concertar ese acuerdo debido a que, cuando requirió al Gobierno del
Distrito Federal por el pago de la indemnización a favor de Enrique
Arcipreste, la Suprema Corte sostuvo la postura de que no había ya
ningún recurso legal para evitar el pago; mientras que por otra
parte, el gobernante capitalino mantuvo una posición diametralmente
opuesta, al afirmar rotundamente que no pagaría la indemnización
porque se trataba de un fraude, y que él contaba con las pruebas
necesarias para demostrarlo legalmente. "Por
tanto, si no hubieran pactado como lo hicieron, uno de los dos hubiera
quedado en evidencia, porque, en el caso de que la Corte consiguiera
su objetivo y se llegara a pagar la indemnización, López Obrador
quedaría ante la opinión pública como un gobernante inepto, o
corrupto, o las dos cosas a la vez; puesto que si descubrió que se
trataba de un fraude y contaba con las pruebas necesarias para
demostrarlo, no debería haber pagado. En el otro supuesto, si López
Obrador ganara el pleito, entonces quedaría demostrado que todos los
ministros de la Suprema Corte -los pontífices del derecho-, estaban
equivocados y que saben absolutamente nada de leyes; o bien, podría
pensarse que estaban coludidos con Arcipreste, debido a que todo el
tiempo sostuvieron de manera tajante, y sin el menor asomo de duda,
que ya no había ningún recurso legal que pudiera intentar el
Gobierno del Distrito Federal a fin de rescatar el juicio y evitar el
pago de la indemnización. -¿En
qué momento hicieron ese pacto López Obrador y Mariano Azuela? -Para
mí es evidente que el momento en que pactaron, fue cuando dejaron de
lanzarse acusaciones mutuas, a fines de noviembre y principios de
diciembre del año pasado, cuando la Suprema Corte dejó de insistir
en el pago de la indemnización, y ya no volvió a mencionar para nada
al Paraje San Juan. Después nos enteramos por los periódicos que López
Obrador y Mariano Azuela se reunieron varias veces para comer juntos,
como buenos amigos. Ahora sabemos el porqué. -¿De
qué manera podrían llevar a cabo ese acuerdo el jefe de Gobierno y
el presidente de la Corte? -Para
poder encubrir a López Obrador durante el siguiente año y medio, la
Suprema Corte decidió congelar de facto, el expediente del supuesto
"Juicio de Nulidad" promovido por el ex-diputado René
Bejarano Martínez, entonces presidente de la Asamblea Legislativa;
para lo cual, la Primera Sala de la Suprema Corte, al recibir la
demanda la turnó al Pleno de ese Tribunal, argumentando, que:
"ante lo inusitado del planteamiento" quien debería
resolver sobre la admisión o el rechazo de la demanda de nulidad, era
el Pleno de la Corte, es decir, todos los Ministros que integran la
Suprema Corte, quienes a pesar de que ya ha transcurrido un año desde
entonces, todavía no han podido decidir si admiten o rechazan el
juicio de nulidad planteado por la Asamblea Legislativa, o declaran la
incompetencia de la Suprema Corte para conocer del mismo. "Este
prolongado silencio de los Ministros de la Corte -afirma Mondragón
Corella-, sólo es comprensible si se tiene en cuenta que, de lo que
se trata, no es de impartir justicia emitiendo una resolución de
acuerdo a la ley, sino que se trata precisamente de lo contrario:
hacer tiempo para no formular ningún requerimiento al actual jefe de
Gobierno, y así, todos felices y contentos, porque quien va a pagar
el pato (al orange) es el pueblo, y quien va autorizar el pago, no será
López Obrador, sino quien lo substituya. De esta forma, el tabasqueño
podrá seguir enarbolando la bandera de su rebeldía ante la
injusticia, argumentando que el pago no se realizó durante su gestión. -Volviendo
al punto inicial, ¿por qué dice usted que el jefe de Gobierno del
Distrito Federal engaña al pueblo en este asunto? -Porque
ha seguido la estrategia de fingir que está dispuesto a defender el
juicio del Paraje San Juan aún a pesar de que la Corte lo destituya
por desacato, cuando en realidad es todo lo contrario, ya que desde
que asumió la jefatura de Gobierno, ha dejado en total abandono el
proceso legal, haciendo hasta lo imposible porque el GDF pierda el
juicio y se vea obligado a pagar los mil 810 millones de pesos, o sea,
de plano se dejó caer a la lona. -¿Por
qué razón considera usted que no se ha defendido adecuadamente este
juicio? -En
agosto del año 2000 se me encomendó la defensa de este juicio, por
lo que promoví ante la Suprema Corte un recurso legal llamado
"Denuncia de Incidencia" con la finalidad de revertir los
efectos de la sentencia del amparo; pero al llegar diciembre de ese año,
inexplicablemente fui separado de mi cargo y tuve que hacer entrega de
los expedientes. "A
partir de entonces, los abogados del GDF abandonaron completamente el
seguimiento del recurso, sin darle ningún impulso procesal, ni
promover lo conducente para que se dictara la resolución
correspondiente, lo cual ocasionó que a causa de este abandono, la
Suprema Corte en forma ilegal y arbitraria continuara requiriendo el
pago, y que a consecuencia de ello, en marzo del año 2002, López
Obrador indebidamente le pagara -en otro juicio- 31 millones de pesos
a Francisco Arteaga Aldana, por una fracción de terreno que resultó
ser propiedad de la nación. -¿Quiere
decir que el Gobierno del Distrito Federal le pagó esa cantidad a una
persona que no era propietaria del terreno? -Efectivamente.
En mayo del año 2004, el secretario de la Reforma Agraria,
Florencio Salazar Adame, hizo público el anuncio de que
"casualmente" se había encontrado en los archivos de esa
dependencia, el título de propiedad del Paraje San Juan, en el que la
nación aparece como legitima propietaria del predio en litigio.
Asimismo, con excesiva ostentación, dio a conocer a la opinión pública
que de inmediato había enviado dicho título de propiedad al jefe de
Gobierno, con lo cual endosó a éste la responsabilidad de hacer
valer el citado documento ante las autoridades competentes. "Sin
embargo, y pese al tiempo transcurrido desde entonces, López Obrador
no ha informado a la opinión pública si ya presentó ante la Suprema
Corte el título de propiedad del Paraje San Juan, para pedir la
nulidad de la sentencia, o si ha promovido algún otro recurso legal
con base en este documento para revertir la sentencia de pago. Por eso
afirmo que López Obrador hace todo lo que está a su alcance para que
el GDF pague la cuantiosa indemnización que ordenó la Corte. -¿Por
qué entonces López Obrador ha venido diciendo que no va a pagar la
indemnización del Paraje San Juan? -Por
pura demagogia, como lo demuestra el hecho de que no sólo le pagó
los 31 millones de pesos a Francisco Arteaga, sino que, además, desde
enero del 2002 López Obrador ya había firmado la autorización del
pago por mil 810 millones de pesos para Enrique Arcipreste del Ábrego,
como él mismo lo reconoció públicamente en todos los medios de
difusión, hace poco más de un año. Quedan
en Veracruz cinco expedientes agrarios por resolver, dice Fernando
Santamaría Prieto.
(Excélsior, Verónica Woodhouse, p.17) En
tanto el dirigente de la Unión Ganadera Campesina Obrero Popular
(UGOCEP), Margarito Montes Parra, afirma que la entidad veracruzana es
un “foco rojo” en cuanto a problemas agrarios, el delegado de la
Procuraduría Agraria, Fernando Santamaría Prieto, asegura que esto
es completamente falso, puesto que en Veracruz únicamente quedan
pendientes por resolver cinco expedientes agrarios clasificados como
“focos rojos”. Tras
indicar que respeta por completo las declaraciones vertidas por el
dirigente de la UGOCEP, quien expone que en la entidad existen por lo
menos 247 conflictos agrarios sin resolver, el funcionario federal
sostuvo que son mínimos los problemas derivados por la posesión de
tierra. Hay
focos rojos en Veracruz: Yunes.
(El Día, Inocencio Valdés, p.8) La
agenda agraria la integramos con los conflictos más graves que ya han
sido analizados conjuntamente entre los gobiernos federal y estatal,
aunque “hay siete de urgente solución”,, dijo el Subsecretario de
Gobierno, Héctor Yunes Landa, al asegurar que en Veracruz no hay
“focos rojos”. Explicó
que los casos urgentes es porque dos grupos fuertes de campesinos están
en disputa por los mismos terrenos y eso obliga a la intervención de
la Subsecretaría a su cargo y en su caso de la Secretaría de
Seguridad Pública para inhibir actos de violencia. Explicó
que depende de que gravedad sea el conflicto para poder meterlo a la
Agenda Agraria, “que es uno de los temas fundamentales de la
Subsecretaría de Gobierno”. Ganaderos
defenderán con sus vidas
sus tierras, advierten.
(Noticias,
Voz e Imagen de Oaxaca, Martha Izquierdo, p. web). Ganaderos
de esta comunidad solicitan el apoyo del gobernador del estado Ulises
Ruiz Ortiz y advierten que
si es necesario, con su vida defenderán
sus tierras para no permitir que César Toimil y un grupo de personas
se apropien de sus predios. Los
ganaderos unidos dieron a
conocer en una carta abierta que
el pasado jueves
25 de noviembre del año 2004, a las 15:00 horas, ejecutores del V
Tribunal unitario con sede en Tuxtepec, se presentaron en el predio
que representa su socio Ricardo Graña Capellini, a ejecutar una
resolución dictada por el tribunal antes mencionado, acompañados por
aproximadamente 80 personas de la Cuenca del Papaloapan,
pertenecientes a la organización CROCUT, armados con machetes y otros
utensilios punzocortantes, agrediendo al representante del predio y
los ganaderos que acompañaban a su
socio afectado. Rafael
Rivera Barragán, a través del documento, piden la intervención del
gobernador ante este problema agrario por un predio de más de 600
hectáreas ubicadas en la comunidad de Los Ángeles, agencia del
municipio de Matías Romero. Alegan
que los demandantes de tierra no tienen el aval del ejido solicitante
y que es tiempo que se genere ya un clima propicio de tranquilidad
para que los productores puedan hacer
lo que les corresponde para desarrollar la región, el estado y el país. “La
tierra debe dejar de ser botín de muchos ‘líderes agrarios’, que
viven de explotar a campesinos incautos, enfrentándolos con los
verdaderos productores que también tienen el derecho y
responsabilidad de generar empleos y dar de comer a sus familias”,
abunda el documento. Agrega
que los ganaderos unidos de la región, no permitirán la ejecución
de ninguna sentencia viciada, producto de intereses ideológicos que
producen beneficiarios “vende tierras” dispuestos a emigrar a
otras tierras y afectar a otros productores que cumplen ya con su misión. Por
ello, advirtieron que su socio, Ricardo Graña Capellini, no está
solo y como ganaderos unidos, defenderán hasta con la vida sus legítimos
derechos. Por
eso piden que el expediente No. T.SA 928/93, se considere en el
“programa de focos rojos agrarios” que el gobierno del estado
lleva en coordinación con la Secretaría de la Reforma Agraria para
alcanzar el clima de paz que los productores y la sociedad oaxaqueña
reclaman. “¡Ya basta!”, dijeron. A
esta petición de apoyo se sumaron Ganaderos Unidos de San Juan Mazatlán
A.C., Ganaderos Unidos para la Defensa Agraria (GUDA), Grupo de
Defensa de los 36, Asociación Ganadera Local de la Col. Cuauhtémoc,
Asociación Ganadera Local de San Juan Guichicovi. Sagarpa
festeja cosechas; la CNC critica precios.
(La Jornada, Elizabeth Velasco,,
p. 10). Este
año el sector agrícola cierra con un crecimiento superior a 5 por
ciento, es decir, con un "superávit histórico", y si se
mantiene en ese ritmo las expectativas para 2005 se ubicarán en 4 por
ciento, señaló ayer el secretario de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Javier Usabiaga. Detalló
que las cosechas del periodo otoño-invierno tienen un crecimiento de
16 por ciento, básicamente en maíz y sorgo; en entidades como
Guanajuato la producción creció más de 30 por ciento; en granos y
oleaginosas se tendrá una producción de 39 millones de toneladas, y
las exportaciones de hortalizas y frutas alcanzan un récord superior
a 10 mil millones de dólares contra 7 millones de toneladas de granos
importados. En
suma, "cierra el año con cosechas récord; hemos tenido buen
clima, los productores han hecho muy bien su trabajo y tenemos niveles
de productividad muy altos", dijo en entrevista al concluir un
encuentro entre productores de la Confederación Nacional Campesina
(CNC) y directivos de las tiendas comerciales Wal Mart, organizado
para la firma de convenios que permitan colocar productos mexicanos en
el mercado nacional y extranjero. En
tanto, el presidente de la CNC, Heladio Ramírez López, ratificó que
ha sido muy bueno el ciclo, porque ha llovido mucho en el país, pero
"de poco sirve producir muy bien si los precios se derrumban; los
costos para producir son muy altos y con precios bajos quiebran a los
productores". Comentó
que el encuentro impulsado por la Sagarpa y la Secretaría de Hacienda
tiene como propósito "romper el corazón del coyotaje" y
evitar que la mercancía de pequeños propietarios sea
"arrebatada en la Central de Abasto, donde unos cuantos la
acaparan". Ramírez
López detalló que los convenios a suscribirse por rama de producción
beneficiarán a 2 millones de pequeños productores y son una
oportunidad para romper el intermediarismo que abarca entre 30 y
ciento por ciento de la producción agrícola. Continúa
la reubicación de familias en la Reserva de la Biosfera de Montes
Azules.
(El Heraldo de Chiapas, Rosario Coutiño, p.B2). En
los próximos días, 200 familias desocuparán más de mil hectáreas
invadidas en la Reserva de la Biósfera de Montes Azules, Martha
Cecilia Díaz Gordillo, representante especial de la Secretaría de la
Reforma Agraria (SRA), informó que para finalizar este año se tiene
contemplado reubicar a cinco grupos más de invasores, los cuales serán
trasladados a la nueva población denominada “Montes Azules”, en
el municipio de Palenque. CHIAPAS Desarrollan
zapatistas preservación ambiental ante la creciente desforestación.
(La Jornada
Hermann Bellinghausen, p.19). Morelia,
Chis., 7 de diciembre. Los municipios
autónomos que comprende el caracol Torbellino de nuestras
palabras son pioneros en la reglamentación y cuidado de los bosques y
los recursos naturales. Su experiencia constrasta con las actuales
tendencias gubernamentales en la materia, y el creciente peso político
de los empresarios madereros. En semanas
recientes, por otro lado, se incorporaron cuatro nuevos municipios autónomos
a la junta de buen gobierno (JBG) Hacia el arcoris, con lo cual este caracol
ya abarca 11 alcaldías. Genaro Vázquez, San José en Rebeldía,
Las Montañas y Santo Domingo, todos en el territorio tradicional de
los tzeltales, se suman a los siete municipios que conformaban
previamente la región zapatista Tzotz Choj. Así, la JBG
y su comisión de vigilancia han crecido. Se nota esta noche, pues las
muy concurridas instancias sesionan con vivacidad. Una muchacha
representa en la junta al municipio Genaro Vázquez, y en la comisión
de vigilancia (encargada de recibir a todos los visitantes y
determinar si se entrevistarán con la JBG) han sido integradas seis
mujeres más. Aserraderos
Entrevistadas
por La Jornada, las autoridades autónomas hablan del cuidado
de los bosques y el uso racional de la madera. Esto ofrece buen
contraste con la actual política oficial, cuando los empresarios
madereros avanzan dentro del gobierno chiapaneco, a la par que las
autoridades ambientales y forestales de la Federación adoptan políticas
que los favorecen. Sin ir más lejos, el alcalde electo de Altamirano,
Pedro Rodríguez Hernández, es el patrón de un aserradero de la región.
Paradójicamente fue postulado por el Partido Verde Ecologista de México
(PVEM). "Parece que tenemos que enseñarle qué significa la
palabra 'ecología'", ironiza un miembro de la JBG. También el
nuevo presidente municipal príista de San Cristóbal de las Casas,
Sergio Lobato, es empresario maderero, con una próspera empresa
familiar en Teopisca (la cual por cierto vende al gobierno estatal las
casas prefabricadas con que se levantan aldeas modelos para los
reubicados de Montes Azules, como Santa Martha y Nuevo Magdalena). El
mismo secretario de Gobierno, Rubén Velázquez, es un conocido
maderero en la región de Villaflores. La llamada
Ley de cuidado de árboles o sea cuidado de la naturaleza, adoptada (y
adaptada) por las cinco JBG zapatistas, se originó en este caracol,
como resultado de dos problemas inmediatos: la existencia legal e
ilegal de aserraderos en las montañas y valles ya muy deforestados de
Altamirano, Chanal y Comitán, y la necesidad de regular en las
comunidades autónomas los usos de bosques, madera y leña. "Esta
ley es válida en los territorios de los municipios autónomos sin
distinción de nadie", señala su texto. "Es para proteger
los bosques, porque llaman el agua, y también son protección de los
animales silvestres. Por eso todos deben entender que es importante
cuidar nuestros bosques." El documento consta de seis artículos:
"1) Los
árboles sólo deben ser cortados por las necesidades domésticas, no
para vender. 2) Tenemos la obligación de cuidar y conservar los
bosques, y también tenemos el derecho de usar árboles de uso doméstico
bajo un permiso de las autoridades autónomas. 3) Por cada árbol
cortado, la obligación del que cortó es sembrar dos arbolitos y
cuidarlos. 4) Cada municipio autónomo sancionará de acuerdo a su
reglamento. 5) Tumbar un árbol sin autorización se sancionará con
sembrar 20 arbolitos. 6) Todos los permisos se harán en la comisión
de Tierra y Territorio (de la JBG)". La aplicación
de estos principios ha topado con la oposción de los aserraderos.
Cuenta un miembro de la JBG: "En el municipio autónomo Vicente
Guerero tienen el problema de tres aserraderos grandes, dos de
particulares y uno de la sociedad de solidaridad de ocho comunidades
príistas. Hemos tratado de dialogar con ellos para informarles sobre
la nueva ley autónoma de protección de bosques. Platicamos con los
madereros. No están de acuerdo. Piensan que la ley que usan es del
gobierno, que les da permiso, y les parece mejor. Pero en el
territorio zapatista tenemos que cumplir con la ley indígena, les
dijimos. Les entregamos escrita la ley. Está bien, dijeron ellos,
pero no la queremos respetar. "Nosotros
hemos tratado de controlar a los madereros. Para más, algunos hacen
contrabando y muchos no tienen permiso y saquean los bosques de
Altamirano", agrega. Tan es así
que incluso el ayuntamiento oficial de Altamirano ha tenido que
encarcelar a un grupo de talamontes ilegales que atravesaban cada
noche el ejido Morelia (municipio rebelde 17 de Noviembre) con grandes
cargamentos de madera. "Hace poco, otros taladores tumbaron
bosque en tierras recuperadas, con apoyo de las autoridades oficiales.
Les quitamos la madera. Y queremos resolver el problema de manera pacífica
y justa", expresa la JBG. Para dar
idea de la deforestación regional, baste mencionar que donde se
localiza el municipio autónomo Miguel Hidalgo ya no queda madera que
tumbar (aunque aún hay aserraderos), y en Lucio Cabañas "no
quedan árboles de verdad". En Ernesto Che Guevara, "el único
problema es la venta de leña y de madera a pequeños compradores
llamados barroteros". Buscando
revertir esta situación, en 17 de Noviembre operan cuatro centros de
reforestación con 2 mil matas de cedro. "Un ejemplo de lo que se
puede hacer", según la junta. Cabe
agregar, para ofrecer contexto, que los bosques entre Ocosingo,
Altamirano, Chanal y Comitán han sido sucesivamente botín de
madereros, tierra prometida para los finqueros y su ganadería
extensiva, y nuevamente botín (en lo que queda) de los madereros.
Pero también constituyen hoy una buena parte de los territorios
recuperados por los indígenas después de 1994, donde se consolidan
los municipios rebeldes. Dos maneras
diferentes de ejercer gobierno. Del lado del Estado y los empresarios:
proseguir con la explotación de bosques, eso sí, regulada; y en lo
posible, la reprivatización de las tierras comunales indígenas. Del
lado autónomo: recuperar los bosques en los ex ranchos (a su vez ya
recuperados) y las dotaciones ejidales, cuidar los recursos, detener
el imparable e irracional comercio de madera. Desmiente
el INAH a minera de San Luis Potosí.
(Diario Monitor, Norma Pensamiento, p. 12). La
minera San Xavier falseó información sobre un financiamiento a favor
de la conservación de monumentos históricos en Cerro San Pedro, San
Luis Potosí, por un millón de dólares que supuestamente entregó en
julio pasado al Instituto Nacional de Antropología e Historia y que
serviría para reparar los daños que ocasionaría por el uso de
explosivos para extraer oro y plata de la zona. En
un documento emitido por el INAH, se desmiente a la empresa y se
especifica que la entrega de una “fianza por un millón de dólares
para garantizar” el cuidado de dos templos históricos “no es
fidedigna”. Impune
saqueo de madera de cedro, en ejido de Zacatecas.
(El Sol de México, Raúl Pinedo, p. B3). ZACATECAS,
Zac. (OEM).- Ante el impune saqueo de madera de cedro que se registra
en la zona del ejido de San Jerónimo, Guadalupe, Zacatecas, por
particulares de Guadalupe, Zacatecas, Trancoso y Vetagrande que en
camionetas sustraen furtivamente este recurso maderable, vecinos de la
población denunciaron la indolencia y falta de trabajo en evitar este
robo por parte del personal de la Procuraduría Federal de Protección
del Ambiente. Andrés Guardado Martínez y José Cruz Sifuentes Sánchez,
comisariado ejidal y tesorero del ejido de San Jerónimo, denunciaron
ante El Sol de Zacatecas, la carencia de interés de parte de
funcionarios de la Profepa para atacar este problema de robo de madera
de cedro que se registra en el ejido citado. Los quejosos
señalaron que acudieron a las oficinas de la Semarnat, donde se les
indicó que acudieran a la delegación estatal de Profepa, donde
trataron de hablar con el delegado Gilberto Zapata Fraire, al cual no
localizaron y ante personal de la misma dependencia hicieron la
denuncia del robo de la madera de cedro que particulares de la
capital, Guadalupe, Trancoso y Vetagrande realizan furtivamente en la
zona, lo que está ocasionando daños a la región. Explicaron
que la molestia contra los funcionarios de la Profepa estriba que
estos aducen falta de personal para no cumplir con sus labores, a la
par de que les ofertaron dotarles de credenciales que les acrediten a
los quejosos a supervisar y en su caso dar aviso a la Profepa de la
localización de algún vehículo que incurra en ese delito de
sustraer la madera y en consecuencia actúe la dependencia federal, lo
cual consideraron como una burla. Andrés
Guardado Martínez destacó que están molestos por la falta de apoyo
de la dependencia, pues impotentes observan como en las tardes y las
noches de las últimas semanas se meten al interior del ejido los vehículos,
los tripulantes armados de machetes y cuchillas proceden a la
destrucción de los árboles, se observa que las unidades salen
cargadas con la madera de cedro, y dejan en el lugar un destrozo
completo, lo que ha venido a alterar la zona. Estimaron
que un promedio de 10 hectáreas han sido deforestadas del cedro que
ahí, en la región, se da en forma natural y tan solo se cuentan con
otra cantidad similar de existencia de este árbol típico de la región,
por lo que piden medidas urgentes para poder evitar que se sigan
sustrayendo estos recursos.
EL
CARNAL MARCELO, PA' FUERA
EL
ESTADO DE DERECHO
ALTOS
MANDOS
Programa de gobierno Helioflores
Con ganas de terminar Efrén
Para
consultar fechas atrás >>> Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx
|
El
fisgón
Helguera
Rocha
