Martes 21 de octubre de 2003


 Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
La Jornada • El Universal • Milenio Diario
Reforma
El Independiente Unomásuno


OPINIÓN 

YOSOTATU:¿LA TIERRA ES DE QUIEN LA INVADE? ...  ver nota completa....  


SECTOR AGRARIO

METEMOS ORDEN EN LA RIVIERA MAYA: FONATUR ...  ver nota completa....  


PODRÍA ESTALLAR LA VIOLENCIA EN EL AGRO: CNC ...  ver nota completa....  


SÓLO 22% DE LAS MUJERES CAMPESINAS SON PROPIETARIAS DE TIERRAS: EXPERTA ...  ver nota completa....  


SECTOR AGROPECUARIO

12 MIL 803 MDP NO LLEGARON A LOS POBRES ...  ver nota completa....  


ESTADOS

DISTRITO FEDERAL 

DESLINDA EJECUTIVO A CAMACHO SOLÍS DEL CASO PARAJE SAN JUAN ...  ver nota completa....  


DICE EBRARD QUE FALSIFICARON SU FIRMA EN UN OFICIO APÓCRIFO ...  ver nota completa....  


FORMALIZA ASAMBLEA LA COMISIÓN ESPECIAL ...  ver nota completa....  


EXHIBEN ANOMALÍAS EN PARAJE SAN JUAN ...  ver nota completa....  


MICHOACÁN 

DENUNCIAN MERCADO NEGRO EN LA VENTA DE TERRENOS DE PROMIVI EN MICHOACÁN ...  ver nota completa....  


OAXACA

NIEGAN QUE EN SANTA MARÍA YAVICHE EXISTA CONFLICTO INTERCOMUNITARIO ...  ver nota completa....  


PUEBLA

RECHAZAN GERTZ MANERO RECLAMOS DIPLOMÁTICOS ...  ver nota completa....  


NIEGA LA UDLA ABUSOS EN CONTRA DE ESTADOUNIDENSES ...  ver nota completa....  




OPINIÓN 

YOSOTATU:¿LA TIERRA ES DE QUIEN LA INVADE?
Francisco López Bárcenas, La Jornada, página 22

El viejo lema zapatista ha sido trocado por el neoliberalismo y quienes hacen su apología: ahora la tierra no es de quien la trabaja, sino de quien la invade. De poco sirvieron los viejos anhelos del neoliberalismo que, obedeciendo los lineamientos de organismos internacionales, buscaban dar certeza jurídica al campo mexicano para convertirlo en propiedad privada y permitir su ingreso al mercado. Esa estrategia no dio mucho resultado porque los pueblos no son tontos y, aunque necesitados, no cedieron a esas pretensiones, pues sabían que de esa manera perderían hasta el lugar donde se asientan.

Pero lo que el gobierno no logró por esa vía lo está consiguiendo tolerando y a veces impulsando conflictos intercomunitarios, expresión de políticas deliberadas hacia el campo que buscan seguir desestructurando a las comunidades indígenas para inducirlas a pensar que la tierra sólo les da problemas y que más vale deshacerse de ellas si quieren alcanzar la paz. Para sostener este argumento no importa que al no solucionar los conflictos agrarios se desobedezcan sentencias de los tribunales agrarios, se desacaten amparos otorgados por el Poder Judicial de la Federación, se violente la legislación agraria y se permita la impunidad de quienes no respetan los derechos de sus vecinos porque no conviene a sus intereses ni a los de quienes les brindan protección desde las esferas del poder.

El mito de la seguridad jurídica se diluye y aparece la violencia y la inseguridad como regla. Casos existen muchos, pero como muestra basta uno: el de los ejidatarios de San Pedro Yosotatu, en la región mixteca.

Despojados de sus tierras desde 1998, cinco años después no existe quien los escuche ni menos aún quien les haga justicia. Los ejidatarios recientemente pudieron hablar con el subsecretario de Ordenamiento de la Propiedad Rural, quien ofreció atenderlos. En estricto sentido los ha escuchado, pero ninguna solución ha ofrecido a su problema. La primera vez que se reunieron con él en Oaxaca, en julio pasado, dijo que lo dejaran estudiar el problema; a principios de septiembre se encontraron en la ciudad de México y prometió enviar una brigada de Oaxaca para comenzar los trabajos de medición, pero no cumplió su palabra. A finales de mes se encontraron nuevamente y ante la sorpresa de los ejidatarios les pidió que ofrecieran alternativas de solución.

Mientras la indiferencia gubernamental crece los invasores se envalentonan. Ahora no sólo impiden a los ejidatarios de Yosotatu trabajar en las tierras que legal y legítimamente les pertenecen.


SECTOR AGRARIO

METEMOS ORDEN EN LA RIVIERA MAYA: FONATUR
David Alponte, El Independiente, página 6

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) no recibe un quinto por la venta de terrenos en los litorales del Corredor Cancún-Riviera Maya. La participación de esta oficina es únicamente la planeación del desarrollo turístico para evitar un crecimiento caótico de la región caribeña, precisó su director John MacCarthy.

La semana pasada en este diario se publicó que el gobierno foxista había puesto a la venta litorales en distintos puntos del país y que el director de Fonatur aparecía como gestor en la dotación de tierras federales al gobierno de Quintana Roo para el desarrollo antes citado. Los litorales cedidos son comercializados por un fideicomiso estatal, el de Caleta de Xel-Há y del Caribe (Fidecaribe).

El funcionario precisó que en la documentación publicada por este diario él pidió la colaboración de la Secretaría de la Reforma Agraria para el deslinde de los terrenos en polígono del Corredor Mahahual-Pultucub, la parte denominada Costa Maya que tiene una superficie de 19 mil 400 hectáreas, para definir el área de la reserva ecológica.


PODRÍA ESTALLAR LA VIOLENCIA EN EL AGRO: CNC
Alejandro Abrego, Unomásuno, página 3

Heladio Ramírez López, presidente de la CNC, denunció que compañías turísticas y empresarios del ramo "presionan a campesinos para que les vendan sus tierras, en miserables cantidades", hizo un llamado a las autoridades federales, "a atender con premura" los graves conflictos agrarios, para "mantener la paz, porque en cualquier momento podría desatarse la violencia en el país.

Empresarios del turismo, aprovechando la miseria en que se encuentran los campesinos, que no tienen dinero para su manutención, presionan a los ejidatarios para que les vendan tierras, para construir sus consorcios hoteleros.

Al mismo tiempo, denunció que en la Meseta Purépecha, los integrantes de las comunidades indígenas "amenazan seriamente con el enfrentamiento armado".

Exhortó a la Secretaria de la Reforma Agraria y a la Procuraduría Agraria a "avocarse de inmediato a conciliar intereses y no permitir la venta y transferencias de tierras ejidales y comunales, como elemento que agrava la situación".

En clara alusión a la venta de tierras, ante la creciente pobreza que azota a la población rural, Ramírez López exhortó a las autoridades a no permitir "el suicidio ejidal".


SÓLO 22% DE LAS MUJERES CAMPESINAS SON PROPIETARIAS DE TIERRAS: EXPERTA
Carolina Gómez, La Jornada, página 50

En México sólo 22.4 por ciento de las mujeres que viven en el campo son propietarias de tierras, y 81.1 por ciento de ellas la adquirieron por herencia, planteó Carmen Diane Deere, economista agrícola y directora del Centro de Estudios Latinoamericanos, Caribeños y Latinos de la Universidad de Massachusetts, al lamentar que aún prevalezca una "gran inequidad" en este rubro entre hombres y mujeres, situación que tiende a perpetuar el dominio masculino y a dificultar el empoderamiento de la mujer.

Al participar en el ciclo de conferencias Feminismo, desarrollo y democracia, organizado por la UNAM y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Deere subrayó que en "todas las formas de acceder a la tierra, es decir a través de la herencia, comunidad, Estado y mercado, el hombre goza de preferencia".

Ello está planteado en el libro Género, propiedad y empoderamiento, realizado por Deere y la investigadora y profesora de la Universidad Nacional de Colombia, Magdalena León, el cual fue resultado de una investigación realizada en 12 países de Latinoamérica.

Según León, la desigual distribución de la propiedad, no sólo en México, sino en toda Latinoamérica, hace evidente que las reformas agrarias en estos países no les dieron la oportunidad a las mujeres de acceder a la tierra, y con ello les pusieron una traba más para lograr la equidad.

Ante esto, León consideró que una de las principales exigencias femeninas debe ser exhortar a los gobiernos a abatir esta inequidad.

Para Deere, la propiedad de la tierra tiende a ser "más alta para las mujeres en Paraguay (27 por ciento) y México, muy baja en los países andinos (Perú, 12 por ciento), y en general menor en los centroamericanos. Tal es el caso de Nicaragua con sólo 15.5 por ciento".

León señaló que los cambios que en México se hicieron al artículo 27 constitucional en 1992 generaron una "transformación regresiva contra las mujeres" y agregó que aunque modificar las normas es un "prerrequisito" para que la mujer tenga más acceso a la propiedad, también urge transformar la cultura machista. "México tiene situaciones muy complicadas a nivel del proceso de herencia, fue el primer país que dio igualdad a hombres y mujeres en cuanto al derecho a la tierra, en 1972, pero luego se vuelve regresivo."


SECTOR AGROPECUARIO

12 MIL 803 MDP NO LLEGARON A LOS POBRES
Heliodoro Cárdenas, Milenio Diario, página 5

A pesar de la problemática que atraviesa el campo, el rezago educativo evidenciado a nivel internacional y la preservación de altos índices de pobreza en el país, el gobierno federal gastó el año pasado menos dinero del que tenía asignado para mejorar la situación de estos sectores.

Las secretarías de Agricultura, Educación Pública, Desarrollo Social y Salud agrupan el porcentaje mayor de un subejercicio por 12 mil 803 millones de pesos detectado en 15 instancias oficiales, según se establece en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2002, cuya copia posee MILENIO.

El sector más afectado fue el social. Sólo en dos programas concretos, Procampo y Alianza Contigo, la Sagarpa dejó de ejercer mil 281 millones de pesos asignados, revela el informe.

La Sagarpa fue una dependencia con subejercicio en el 2002, que redujo subsidios por más de 569 millones de pesos al Procampo y otros 530 millones al Programa Alianza Contigo.


ESTADOS

DISTRITO FEDERAL 

DESLINDA EJECUTIVO A CAMACHO SOLÍS DEL CASO PARAJE SAN JUAN
Bertha Teresa Ramírez, La Jornada, página 41

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que Manuel Camacho Solís, cuando fue regente de la ciudad, no vio el caso del Paraje San Juan del mismo modo que lo ve la administración actual.

Al iniciar el taller sobre El mal de la corrupción y el influyentismo en México, fue interrogado sobre si el ahora diputado perredista estaría dispuesto a declarar sobre el asunto. Respondió que hace unos días se reunió con él y éste le aseguró "que ellos no vieron lo mismo que estamos planteando, se creó un ambiente en donde se reconoció lo del Paraje San Juan, que no existía, y a partir de ahí sacaron la expropiación en 1989 y eso fue lo que originó todo".

Reveló que el gobierno capitalino ya interpuso una denuncia penal contra quienes resulten responsables de fraude y una queja contra la actuación del tribunal de circuito por ordenar a la juez del caso concluir el juicio sobre el paraje sin recibir las pruebas de las anomalías, a partir de lo cual ésta fijó al Gobierno del Distrito Federal 24 horas para pagar la indemnización de mil 810 millones de pesos a un particular.


DICE EBRARD QUE FALSIFICARON SU FIRMA EN UN OFICIO APÓCRIFO
Agustín Salgado, La Jornada, página 41
Información también publicada en Milenio Diario, página 1 y Reforma, página 1

El secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard Casaubón, aseguró que el oficio con fecha del 29 de marzo de 1993 -en el cual se reconoce a Arturo Arcipreste Nouvel como "único propietario del predio denominado Paraje San Juan", supuestamente firmado por él en su carácter de secretario general de Gobierno del Departamento del Distrito Federal durante la administración de Manuel Camacho Solís- es apócrifo, e incluso anunció que interpondrá hoy una denuncia penal por falsificación de firma, contra quien resulte responsable.

Ebrard Casaubon señaló que el documento -que le fue entregado por la consejería jurídica a petición expresa- presenta varias irregularidades, como la carencia de sellos, número de oficio y número de expediente, además de que la firma "no coincide con la de su servidor.

Como prueba de la falsificación de la firma Ebrard Casaubon mostró la rúbrica de su credencial de elector expedida en 1991 y la comparó con la existente en el documento de 1993.

Otro argumento esgrimido por Ebrard es que la Secretaría de Gobierno no está facultada para determinar la propiedad a particulares, ya que para ello existe el Registro Público de la Propiedad, e incluso "la redacción del documento fue evidentemente dictada" por los abogados del presunto dueño del predio: "el secretario de Gobierno no puede dar y quitar: en la ley hay una instancia que determina ello".


FORMALIZA ASAMBLEA LA COMISIÓN ESPECIAL
Alejandro Martínez, El Universal, página 1C

La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa formalizó la creación de la comisión especial que revisará la documentación relacionada con la expropiación del predio Paraje San Juan en Iztapalapa.

Con representantes de las cuatro fracciones parlamentarias del órgano legislativo, Aleida Alavez, del PRD, explicó que el primer paso que se dará en la comisión será revisar los expedientes vinculados al caso. Para ello se recurrirá a la Consejería Jurídica, el Registro Público de la Propiedad y a la Comisión de Asuntos Agrarios.

De igual manera se buscará la opinión del resto de los integrantes para saber qué tanto conocimiento tienen del caso y proporcionarles la información que sea necesaria para emitir una opinión sobre el pago de indemnización por mil 800 millones de pesos que ordenó la juez octava al gobierno capitalino.


EXHIBEN ANOMALÍAS EN PARAJE SAN JUAN
Ella Grajeda, El Universal, página 1C

Clases de legalidad

Andrés Manuel López Obrador aseguró que cuenta con otros recursos legales para no pagar la indemnización por el predio Paraje San Juan y adelantó que continuará presentando denuncias penales contra quienes resulten responsables por falsificar firmas en el proceso legal.

Al iniciar un seminario-taller sobre la corrupción y sin decir nombres, entregó a los reporteros supuestas pruebas que demuestran algunas irregularidades como falsificación de firma del juez de Paz de Iztapalapa, donde se corroboró con peritos que no correspondía a la orginal.

Además, señaló que la escritura habla de 298 hectáreas cuadradas, medida que no existe en el sistema decimal. No coinciden las firmas del juez, el sello es apócrifo, la inscripciones el Registro Público de la propiedad fue 28 años después y en 1989 había 556 propietarios con escrituras públicas y en ninguno aparecen como dueños la familia Arcipreste.

En su conferencia matutina, indicó que hay una queja contra la actuación del Tribunal de Circuito por ordenar a la juez del caso concluir el asunto sin recibir las pruebas de las anomalías, a partir de lo cual ésta fijó al gobierno local 24 horas para pagar la supuesta indemnización.


MICHOACÁN 

DENUNCIAN MERCADO NEGRO EN LA VENTA DE TERRENOS DE PROMIVI EN MICHOACÁN
Ernesto Martínez, La Jornada, página 39

Luego de denunciar que en los fraccionamientos que tiene a su cargo la Promotora Michoacana de la Vivienda (Promivi) se presenta un "mercado negro" con la venta de lotes, cuyo costo en ocasiones resulta hasta 30 veces superior al inicial, la directora de la dependencia, Georgina Villanueva Cosío, anunció que para acabar con esa ilegalidad se implementó un programa estatal de regularización de terrenos mediante la dotación de escrituras, ya que en este rubro existe un rezago que en algunos casos alcanza los 19 años.

Para abatir el rezago existente en la dotación de escrituras, personal de la Promivi realiza tareas de la verificación con la finalidad de revisar que los terrenos asignados por la dependencia estén dentro de los costos que corresponden a programas sociales, porque se presenta el mercado negro que, en perjuicio de familias necesitadas, promueven líderes deshonestos.

Mencionó que en el fraccionamiento La Cantera, del municipio de Tangancícuaro, los lotes inicialmente se vendieron a mil 700 pesos, sin embargo personas de esa colonia les entregaron documentos en los que demuestran haber pagado hasta 40 mil pesos por cada predio.

Aclaró que la Promivi va a regularizar los lotes y las familias que pagaron grandes sumas por los predios, tienen una instancia legal para actuar contra quienes se los vendieron, ya que pudieron ser víctimas de fraude y están en su derecho de demandar, aunque si la Promivi encuentra motivo legal que perseguir "también lo haremos".


OAXACA

NIEGAN QUE EN SANTA MARÍA YAVICHE EXISTA CONFLICTO INTERCOMUNITARIO
Rosa Rojas, Agenda, La Jornada, página 18

Es "falso" que en Santa María Yaviche, Oaxaca, donde el pasado día 16 hubo un incidente en el que resultó muerto Bartolomé Salas Chávez y hubo nueve personas heridas, cuatro de gravedad, haya ocurrido un enfrentamiento producto de un conflicto intercomunitario, como afirma la versión oficial, señaló el Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM). La organización aseveró que "los agredidos por integrantes del Consejo Regional Obrero Campesino Urbano de Tuxtepec (CROCUT) estaban en una asamblea". El CIPO-RFM pidió en un comunicado "instalar un equipo de observación con personas de probada autoridad moral y representantes de organismos de derechos humanos independientes del ámbito estatal, nacional e internacional como medida para garantizar la tranquilidad en la zona". La denuncia indica que el 16 de octubre pasado "paramilitares de Tanetze de Zaragoza bajo el mando de Jacobo Chávez Yescas y de César Toimil Roberts, del CROCUT" llegaron a Santa María Yaviche y dispararon contra los comuneros que estaban en asamblea. "50 paramilitares" bloquearon las entradas de la población y, pese a que hubo señalamientos directos de quiénes fueron los agresores, el gobierno de Oaxaca "busca criminalizar a los nueve heridos de bala que están hospitalizados".


PUEBLA

RECHAZAN GERTZ MANERO RECLAMOS DIPLOMÁTICOS
David Vicenteño, Reforma, página 20A

El Secretario de Seguridad Pública federal, Alejandro Gertz Manero, rechazó haber recibido alguna queja personal o de tipo diplomática por parte del Embajador de Estados Unidos, Tony Garza, en relación con tres ciudadanos estadounidenses detenidos en Oaxaca.

El funcionario explicó que el diplomático solicitó su intervención, mediante una carta personal, por la aprehensión de los tres estadounidenses que fueron acusados de despojo por parte de la Universidad de las Américas (UDLA). De la que Gertz el funcionario federal es rector con licencia.

El predio fue comprado por la UDLA en 1988 a Eugenia Cherof de Ames, y hasta la fecha en el lugar vive su viudo, Russell Ames, y vivía acompañado por los tres detenidos.

Para Gertz su intervención no sería como servidor público.

Explicó que el problema judicial es únicamente entre tres personas acusadas de despojo y la UDLA y no con SSP.


NIEGA LA UDLA ABUSOS EN CONTRA DE ESTADOUNIDENSES
David Vicenteño, Reforma, página 20A

La Universidad de las Américas no ha utilizado la influencia de su ex rector, el Secretario de Seguridad Pública federal, Alejandro Gertz Manero, para entablar un juicio por despojo en contra de tres ciudadanos estadounidenses en Oaxaca, aseguró el administrador de esa institución, Alejandro Elizondo Leal.

Explicó que durante proceso que se inició en contra de Mary Ellen Sanger, Joseph Simpson y John Barbato, basado en una denuncia por despojo, los tres ciudadanos estadounidenses han contado con el apoyo de su Embajada.

El administrador de la UDLA mostró el contrato notarial de compra-venta del predio de más de 105 mil metros cuadrados denominado "Piedra de los Cajetes", ubicado en la calle Cajetes del poblado de San Pablo Etla, en Oaxaca, adquirido por la universidad a Eugenia Cherof de Ames, en octubre de 1988.

Luego de la transacción por más de 136 millones de viejos pesos, la vendedora y su esposo, Russell Ames, permanecieron en el lugar, hasta la muerte de ella en febrero del año 2000, y posteriormente el viudo se hizo acompañar de otras personas, según explicó Elizondo Leal.

"A principios del año 2000 una persona de la UDLA recibió la información de varias personas y construcciones que estaban dentro de la propiedad, por lo cual se nombraron abogados en Oaxaca para proceder conforme a derecho.

 



Para consultar fechas atrás >>>fechas atras... 



Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx