Miércoles 18 de Diciembre
de 2002 Miércoles 18 de Diciembre
de 2002
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes medios:
Reforma
• Milenio Diario • La Jornada
El Universal
• El Heraldo de México
La
Crónica de Hoy
• El
Sol de México
Diario de México
• El
Economista
• Unomásuno
SECTOR AGRARIO
ILEGAL, LA OBRA DE UN HOTEL EN LA
LACANDONA ...
NIEGAN
DESALOJO EN LA ZONA LACANDONA POR INVASIONES ...
DIÁLOGO, ANTES DE RECURRIR A LA
FUERZA EN MONTES AZULES, EXIGEN LEGISLADORES ...
MAGNA
PROTESTA CAMPESINA CONTRA EL TLC ...
CUMPLIMOS
OPORTUNAMENTE ESTE AÑO CON PROGRAMAS EN SINALOA: REFORMA AGRARIA ...
SECTOR AGROPECUARIO
“MUY DIFÍCIL” 2003 PARA EL
AGRO, PREVÉ USABIAGA ...
INVESTIGAN A FUNCIONARIOS DE SAGARPA
POR DESVÍOS ...
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
“QUIEREN MAICEARNOS”:
LÍDERES DEL AGRO ...
DELICADA,
LA SITUACIÓN DEL SECTOR RURAL, ADVIERTE LA CNC ...
ESTADOS
CHIAPAS
EL
DESALOJO SE HARÁ CON “TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD” ...
PREOCUPANTE,
LA SITUACIÓN EN LOS ALTOS DE CHIAPAS ...
HAY IRESGO DE QUE SE REACTIVE EL CONFLICTO
ARMADO ...
EL GOBIERNO DE SALAZAR NO ACOMPAÑARÁ
EL DESALOJO ...
LA MOVILIZACIÓN MILITAR EN CHIAPAS
NO ES PARA DESALOJAR A INDÍGENAS ...
DISTRITO FEDERAL
EL GDF REHUSA PAGAR LAS
INDEMNIZACIONES ...
OPINIÓN
CORREO ILUSTRADO ...
HORIZONTE ECONÓMICO ...
DESALOJOS
Y BIODIVERSIDAD: MONTES AZULES ...
GLOBALIZACIÓN
Y BLINDAJE AGROALIMENTARIO ...
ILEGAL, LA OBRA DE UN HOTEL EN LA
LACANDONA
Fredy
Martín Pérez, El Universal, página 22, miércoles 18 de diciembre
El
hotel que la compañía San Martín Obispo, con sede en el Distrito Federal,
construye en la comunidad lacandona de Najá carece de los permisos de
construcción, por lo que están al margen de la ley, aseguró el delegado de la
Procuraduría Agraria, Néstor Aguirre Espinosa.
Dijo
que la dependencia a su cargo ya tiene conocimiento de la construcción de la
obra, pero se desconoce el acuerdo firmado entre los lacandones propietarios de
la tierra y la compañía San Martín Obispo.
Aguirre
Espinosa explicó que el procedimiento es ilegal porque el ejido en "ningún
momento" puede vender. Así, la Procuraduría Agraria actuará en cuanto
las comunidades de la zona lo soliciten. La empresa jamás comunicó del
proyecto a la Procuraduría Agraria, de ahí que ésta tratará de conocer más
detalles de los inversionistas. Éstos pretenden levantar el hotel con un costo
por habitación de 150 dólares por noche.
Interés
de Turismo
Los
propietarios del hotel se adelantaron a las decisiones de las comunidades, pues
para construir en esa zona debe existir ese convenio entre las comunidades de
lacandones con los particulares, señaló Néstor Aguirre.
Expuso
que la Secretaría de Turismo es la que se mostró interesada en este proyecto,
para que las comunidades rurales que se encuentran en esa zona puedan
participar.
El
funcionario de la Procuraduría Agraria aseguró que con el hotel podría
desarrollarse plenamente el ecoturismo en la Selva, por lo que, de alguna forma,
hubo la anuencia de esa dependencia para instalarlo.
Tipo
europeo
La
compañía San Martín Obispo construye en Najá el hotel considerado de cinco
estrellas, para turismo europeo. El monto de la inversión se desconoce, sólo
se sabe que 10 por ciento de las ganancias serán para el lacandón que facilitó
su solar para edificar la obra.
La
empresa no ha dicho si traerá a la zona gente de otras comunidades o si serán
los lugareños a quienes se ocupe como meseros, cocineros, choferes, afanadores,
electricistas, guías y otros.
Es
costumbre entre los lacandones no permitir que se asienten en la comunidad gente
de otros lados.
NIEGAN
DESALOJO EN LA ZONA LACANDONA POR INVASIONES
Nota
Informativa, Unomásuno, página 3, miércoles 18 de diciembre
El
diputado Luis Hernández Cruz descartó que el desplazamiento de elementos
militares del ejército mexicano a la zona Selva sea para desalojar a habitantes
de 42 comunidades en la Reserva Integral de la Biosfera Montes Azules (Ribma).
El
también presidente de la Comisión de Reforma Agraria del Congreso local rechazó
la posibilidad de que haya la intención gubernamental de resolver el problema
agrario y ambiental de la zona con el uso de la fuerza debido a que ello generaría
un caos y complicaría la situación de diálogo con el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN).
Expuso
que los movimientos de los soldados obedecen a acciones de rutina diaria, y no a
una posible acción violenta contra invasores.
Hernández
Cruz, ex dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y
Campesinos (CIOAC) y representante por el distrito XX con sede en Las
Margaritas, dijo que la solución al problema tiene que encontrarse mediante el
diálogo, con el respeto a los derechos humanos.
DIÁLOGO, ANTES DE RECURRIR A LA
FUERZA EN MONTES AZULES, EXIGEN LEGISLADORES
Víctor Ballinas, La Jornada, página
5, miércoles 18 de diciembre
Legisladores
originarios de Chiapas y miembros de la Comisión de Concordia y Pacificación
(Cocopa) demandaron al Ejecutivo federal "que antes de recurrir a la fuerza
y a la violencia" para desalojar a las organizaciones en Montes Azules,
dialogue y ofrezca alternativas viables de reubicación, y solicitaron a los
grupos asentados en la zona que no cedan a las presiones de los
"halcones" del gobierno.
La
senadora priísta Arely Madrid Tovilla manifestó que si la Secretaría de
Gobernación ya anunció el desalojo, es porque ya lo tiene platicado. Consideró
que son acciones plausibles, siempre y cuando estén consensuadas.
Al
respecto, Madrid Tovilla confirmó que hace varios meses fue informada por
Gobernación y la Secretaría de la Reforma Agraria acerca de la actuación de
la mesa interinstitucional para resolver los conflictos, las invasiones y los
asentamientos irregulares en Montes Azules.
MAGNA
PROTESTA CAMPESINA CONTRA EL TLC
Mireya
Valle, Milenio Diario, página 4, miércoles 18 de diciembre
El
presidente de la comisión Agraria del Congreso de la Unión, Félix Castellanos
Hernández, informó que en los primeros días del mes de enero próximo más de
12 organizaciones campesinas a nivel nacional realizarán una magna concentración
para protestar en contra de la entrada en vigor del capítulo del agro en el
Tratado de Libre Comercio.
El
diputado federal petista comentó que se estima que lleguen al Congreso de la
Unión y al Senado alrededor de 20 mil campesinos quienes conformarán un frente
denominado “El campo no aguanta más”.
Dijo
estar de acuerdo con el blindaje agropecuario, sin embargo no en los recursos
que se destinarán en este rubro ya que de los 102 mil millones de pesos que se
aplicarán sólo el 30 por ciento de ellos serán destinados para el campo,
mientras que el 70 por ciento restante servirá para el pago de honorarios de la
Sagarpa, de la Secretaría de la Reforma Agraria entre otras dependencias
gubernamentales.
El
diputado petista señaló que ante la falta de un esquema de protección a la
agricultura mexicana la apertura del agro se debió de haber retrasado por lo
menos 5 años más.
CUMPLIMOS
OPORTUNAMENTE ESTE AÑO CON PROGRAMAS EN SINALOA: REFORMA AGRARIA
José
Roy Ángulo, El Sol de México, página B4, miércoles 18 de diciembre
La
Secretaría de la Reforma Agraria cumplió en tiempo y forma con los programas
propuestos para el presente año, otorgando con ello seguridad jurídica a 198
terrenos nacionaleros, integrándose los expedientes para la regularización de
predios en una superficie de 17 mil 098 hectáreas.
Héctor
Manuel Guizar Mendía, delegado de la región Pacífico Sinaloa-Nayarit, dijo
que a través de trabajos técnicos se deslindaron mil 994 hectáreas que
pasaron de ser terrenos baldíos a nacionales, y aproximadamente se entregarán
los títulos a 30 nacionaleros.
Asimismo,
en relación a las expropiaciones, el funcionario señaló que en el presente año
se integraron 19 expedientes de expropiación, con un total de 9 mil 800 hectáreas,
se ejecutaron 7 decretos expropiatorios, en 70 hectáreas, con una derrama de 3
millones de pesos.
“MUY DIFÍCIL” 2003 PARA EL
AGRO, PREVÉ USABIAGA
Matilde Pérez U., La Jornada, página
7, miércoles 18 de diciembre
El
próximo año será "muy difícil" para los agricultores por "las
complicaciones comerciales", admitió el titular de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa),
Javier Usabiaga Arroyo, pero descartó un posible estallido social de "los
verdaderos productores".
A
los campesinos que afirman que a partir del primero de enero bloquearán
aduanas, puertos y hasta carreteras para impedir el ingreso de los productos
agropecuarios de Estados Unidos, les hizo un llamado a la cordura y el diálogo.
"Presenten planteamientos que tengan realmente sustentabilidad y un
objetivo que beneficie al campo", sugirió.
En
la inauguración de la 28 asamblea de la Confederación Nacional de Propietarios
Rurales (CNPR), Usabiaga Arroyo aseguró a los productores que el gobierno
federal "no les dará la espalda", pero les demandó se comprometan a
modernizar su organización y utilizar eficientemente los apoyos públicos, para
que las políticas estatales tengan el impacto que se busca y se fortalezca el
mercado.
INVESTIGAN A FUNCIONARIOS DE SAGARPA
POR DESVÍOS
Abel
Barajas, Reforma, página 7, miércoles 18 de diciembre
La
PGR investiga a colaboradores y ex colaboradores de Javier Usabiaga, Secretario
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, por
presuntas irregularidades en el aseguramiento de 11 mil toneladas de azúcar,
equivalentes a 45 millones de pesos, durante la expropiación de ingenios que
decretó el Gobierno federal el 3 de septiembre del 2001.
Dentro
de la averiguación previa 172/FEFSF/2002, ayer comparecieron ante el Ministerio
Público en calidad de indiciados el ex director del Fondo de Empresas
Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA), Jorge Laborín Gómez; la actual
Coordinadora General Jurídica de la Sagarpa, Lilia Isabel Ochoa Muñoz, y el ex
Coordinador de Asesores de Usabiaga, Ignacio Lazcano Martínez.
“QUIEREN MAICEARNOS”:
LÍDERES DEL AGRO
Matilde Pérez U., La Jornada, página
8, miércoles 18 de diciembre
Información también publicada en La Crónica
de Hoy, página 17
Los
13 mil 100 millones de pesos adicionales al presupuesto federal para el agro
"no comprarán" al movimiento ¡El campo no aguanta más! ni terminarán
con su lucha por lograr la moratoria al capítulo correspondiente del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), expresaron los dirigentes de la
Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC)
y la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas
(UNORCA).
Seguros
de que el aumento del presupuesto al campo fue producto de las movilizaciones y
el cabildeo que establecieron las 12 organizaciones de dicho movimiento —y al
que posteriormente se sumaron El Barzón y la Unión Nacional de Trabajadores
Agrícolas—, Víctor Suárez Carrera, director ejecutivo de ANEC, y Alberto Gómez
Flores, coordinador ejecutivo de UNORCA, manifestaron: "Con ese nuevo monto
tratarán de maicearnos, pero será inútil
porque tenemos un objetivo muy claro, además de que a un enfermo con la aorta
abierta no se le cierra la herida con algunos billetes".
Pero,
advirtieron, 2003 será un año de movilizaciones, ya que el gobierno debe
entender que lo que está en juego es la existencia de los pequeños productores
y su derecho a continuar con su actividad, así como la soberanía alimentaria
del país.
DELICADA,
LA SITUACIÓN DEL SECTOR RURAL, ADVIERTE LA CNC
Norma
Pensamiento, El Heraldo de México, página 6, miércoles 18 de diciembre
La
Confederación Nacional Campesina calificó como delicada la situación que
atraviesa el campo y los 25 millones de personas que en él habitan, y agregó
que el panorama se hace más “incierto por la conciencia gubernamental”, que
ha provocado que “nos invada un sentimiento de marginalidad creciente”.
Al
encabezar el 80 Aniversario de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos
Campesinos del estado de Michoacán, el dirigente de la CNC, Heladio Ramírez López
evocó los ideales del general Lázaro Cárdenas y denunció que en la
actualidad, los campesinos enfrentan estrategias y nuevas fuerzas que apuntan
contra sus conquistas sociales.
Afirmó
que cuando los campesinos no han podido salir de la pobreza y de la crisis de un
campo incosteable, ahora deben soportar una carga más, los resultados de un
acuerdo comercial, el TLCAN, que ha sacrificado a los productores más
vulnerables para que otros sectores puedan crecer.
CHIAPAS
EL
DESALOJO SE HARÁ CON “TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD”
Alonso Urrutia, La Jornada, página
1-5, miércoles 18 de diciembre
El
desalojo de las comunidades de la reserva de la biosfera de Montes Azules se
realizará "con plena transparencia, legalidad y el convencimiento",
sostuvo ayer el titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel
Miranda. Comentó que para tal efecto ya han comenzado los acercamientos con el
propósito de buscar opciones de reubicación para quienes se han asentado de
manera irregular en esa región.
Agregó
que se trata de un asunto sobre la protección del medio ambiente, pero se está
buscando convenir con las personas "para tratar de que el desalojo se
oriente a otros lugares" donde puedan establecer esos asentamientos, pero
de manera que se haga en forma transparente, "con el convencimiento, para
que esto pueda llegar a buen puerto".
Apenas
la víspera, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)
confirmó la intención de desalojar los asentamientos irregulares que se ubican
dentro de esa zona de reserva ecológica, que son, en la mayoría de los casos,
comunidades que simpatizan con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
PREOCUPANTE,
LA SITUACIÓN EN LOS ALTOS DE CHIAPAS
José Antonio Román, La Jornada, página
6, miércoles 18 de diciembre
Con
el diálogo de paz suspendido, en Chiapas "siempre está latente el
peligro" de un brote de violencia, manifestó el secretario general del
Episcopado Mexicano, Abelardo Alvarado Alcántara.
Consideró
"preocupante" la situación que se vive en la región de los Altos de
Chiapas, donde se prepara la intervención de la Policía Federal Preventiva
(PFP) en un operativo mediante el cual
se pretende desalojar a comunidades zapatistas, con el argumento oficial de
proteger la reserva ecológica de Montes Azules.
Entrevistado
luego de una reunión con los reporteros del sector religioso, el prelado lamentó
que las legítimas exigencias de los pueblos y comunidades indígenas sigan
pendientes, aun cuando éstas tienen un gran respaldo entre la sociedad civil.
HAY IRESGO DE QUE SE REACTIVE EL CONFLICTO
ARMADO
Elio Henríquez, La Jornada, página
6, miércoles 18 de diciembre
Doce
organizaciones no gubernamentales (ONG) exigieron al gobierno federal detener el
desalojo violento de varios poblados ubicados en la reserva de la biosfera de
Montes Azules, porque "se corre el riesgo de que se reactive el conflicto
armado" en Chiapas.
"La
realización de esta acción policiaco-militar pondría una vez más en riesgo
la paz en la región y en el país, con resultados que nadie puede prever",
agregan en un documento dado a conocer la noche de este martes.
Afirman
que las autoridades "pasan por alto la interrelación entre la población
indígena y su entorno ecológico, así como su derecho a decidir sobre su
territorio y tomar en sus manos la problemática, como lo establece el Convenio
169 de la Organización Internacional del Trabajo".
Las
ONG afirman que no son ajenas "a la necesidad de preservar los recursos
naturales", pero tampoco desconocen "la existencia de poderosos
intereses económicos nacionales e internacionales que simulan preocupaciones
científicas para explotar los recursos naturales" de la selva.
EL GOBIERNO DE SALAZAR NO ACOMPAÑARÁ
EL DESALOJO
Rosa Rojas, La Jornada, página 6,
miércoles 18 de diciembre
El
gobierno de Chiapas "no acompañará el desalojo" de poblados en
Montes Azules que se realizará esta semana, como informaron la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente, aseveró el subsecretario de Desarrollo Agrario, Arturo Luna.
El
funcionario que encabeza por la parte estatal la vertiente agraria para revisar
la problemática de la reserva de la biosfera de Montes Azules, subrayó en
entrevista telefónica: "en lo que corresponde al gobierno del estado, no
va a proceder de esa manera (con el desalojo), son declaraciones públicas del
gobernador (Pablo Salazar Mendiguchía) de que hay un planteamiento de
regularización en los casos en los que hay derechos agrarios, y se busca la
reubicación de los poblados de reciente creación, mediante el diálogo y el
convencimiento, y en función de esto no hablamos de desalojo. Llevamos año y
medio trabajando, buscando acuerdos", indicó.
LA MOVILIZACIÓN MILITAR EN CHIAPAS
NO ES PARA DESALOJAR A INDÍGENAS
Nota
informativa, Diario de México, página 14, miércoles 18 de diciembre
El
diputado Luis Hernández Cruz descartó que el desplazamiento de soldados a la
zona de la Selva, sea para desalojar a habitantes de 42 comunidades en la
Reserva Integral de la Biosfera Montes Azules (Ribma).
El
también presidente de la Comisión de Reforma Agraria del Congreso local,
rechazó que haya la intención gubernamental de resolver el problema agrario y
ambiental de la zona con el uso de la fuerza, debido a que ello generaría un
caos y complicaría la situación de diálogo con el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN).
Ante
los rumores sobre un eventual desalojo de la Comunidad Lacandona y Ribma, en la
que presuntamente participaría el Ejército Mexicano, expuso que los
movimientos de los soldados obedecen a acciones rutinarias y no a una posible
acción violenta contra invasores.
EL GDF REHUSA PAGAR LAS
INDEMNIZACIONES
José
Antonio López, Milenio Diario, página 17, miércoles 18 de diciembre
Información también publicada en El Universal, página C2
El
Gobierno de la ciudad de México no pagará “por ahora” ni un centavo de
indemnización en juicios que particulares promovieron en otras épocas, aunque
haya sido ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que
pueden tratarse de fraudes, “como uno que ya comprobamos”, dijo su titular
Andrés Manuel López Obrador.
Aunque
no existe una negativa rotunda para indemnizar a los presuntos perjudicados, la
administración perredista no hará tal cosa hasta que se investigue
“profundamente” cada una de las querellas, señaló.
Milenio
publicó el martes la resolución de la SCJN dada a conocer el 5 de julio por su
Primera Sala, donde establece el pago de 6 mil 905 millones de pesos a un
particular por el 27 hectáreas correspondiente al Paraje San Juan de
Iztapalapa.
Y
es que hace unos meses la Suprema Corte ordenó al GDF el pago de 176 millones
de pesos por indemnización a un particular en supuestos predios que actualmente
pertenecen a la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), por lo que
luego de una investigación se concluyó que fue un fraude, pues se comprobó
que el espacio jamás perteneció al quejoso.
CORREO ILUSTRADO
La
Jornada, página 2, miércoles 18 de diciembre
No al desalojo de comunidades en Montes Azules
Señora
directora: En
diciembre de 1997 se cometió uno de los mayores crímenes de la historia
moderna de México. Nunca olvidaremos lo ocurrido en Acteal y la responsabilidad
de Estado en esta matanza. Tampoco dejaremos de estar al lado de las comunidades
chiapanecas que todos los días pelean por defender su derecho a una vida digna.
Hoy,
como los diciembres anteriores, una nueva amenaza pende sobre las pequeñas
comunidades que habitan la reserva de Montes Azules, lugar de enormes y
codiciadas riquezas. Argumentando protección ecológica se busca entregar esas
reservas a la explotación turística, que evidentemente produce un daño mayor
que el de las comunidades que cohabitan con la naturaleza y la desarrollan. La
entrada de sospechosas caravanas de jeeps con
banderas israelíes y estadunidenses, aparentemente sin control, no ha sido, en
cambio, preocupación de la Semarnat, que sostiene la decisión de realizar los
desalojos.
Cualquier
intento por desalojar a las comunidades de Montes Azules constituirá una
escalada del conflicto en Chiapas y será asumido como un relanzamiento de
hostilidades en contra del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. No
queremos otro Acteal.
Responsabilizamos
al gobierno mexicano de cualquier agresión o daño que sufran.
Comité
Universitario de Lucha contra el ALCA, Ana Esther Ceceña
Niegan haber cometido acciones violentas en Chiapas
Señora
directora: El día
15 del mes presente se publicó una nota sobre el desalojo de los pobladores de
Montes Azules, Chiapas. Nosotros condenamos esas intenciones del gobierno de
Pablo Salazar, quien fiel a su vocación represiva, insiste en la violencia para
resolver los añejos problemas en el estado de Chiapas.
Nos
preocupa un párrafo del artículo que señala que el Mocri-CNPA desalojó
violentamente a las familias que ahora ocupan el asentamiento denominado Arroyo
San Pablo, del poblado Río Salinas.
Atentamente
Movimiento
Campesino Regional Independiente.
HORIZONTE
ECONÓMICO
Juan Pablo Arroyo Ortíz, El Sol de
México, página 1F, miércoles 18 de diciembre
El
campo y su subsistencia, asunto de prioridad nacional.
El
debate que desató el asunto de la apertura a nueve productos agrícolas a
partir del 1 de enero ha llegado a dos protagonistas del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte: Carlos Salinas y Francisco Labastida, el primero
en su calidad de promotor fundamental de la apertura, en ese entonces Presidente
de la República, y el segundo gobernador de Sinaloa.
Se
desbordó la polémica porque Labastida responsabiliza a Salinas de no haber
dado el plazo adecuado para la liberalización agrícola.
El
campo mexicano compite con una de las regiones más productivas del mundo,
grandes llanuras con tierra fértil con hasta dos metros de profundidad de
tierra útil, en extensiones de millones de hectáreas de tierras húmedas bañadas
por el Mississipi y su cuenca hidrológica. En tanto que las tierras de producción
agrícola en México tienen apenas 40 centímetros en el mejor de los casos y
con escasez de llanuras húmedas, como las tienen nuestros vecinos del norte.
Evidentemente que el trato del TLCAN es entre desiguales.
El
expresidente Ernesto Zedillo nunca tuvo la más mínima preocupación por
aplicar una reforma estructural en el campo mexicano. Bueno perdón, claro que
la provocó, pero hacia su más absoluta descapitalización y despoblamiento. De
tal manera que tanto Salinas como Zedillo y sus brillantes secretarios de
Agricultura, Hacienda, de Reforma Agraria, tienen total responsabilidad en los
resultados que hoy viven los campesinos mexicanos.
Qué
bueno que hoy tenemos polémica, recurso que los Presidentes nunca dejaron
desarrollar, lo cual les llevó a errores que tal vez pronto se les considere
como acciones de LESA HUMANIDAD. Hoy el debate no debiera dejar de ubicar
claramente la responsabilidad del gobierno mexicano, que debiera hacer algo
antes de que se declare en hambruna a extensas regiones del campo mexicano.
DESALOJOS
Y BIODIVERSIDAD: MONTES AZULES
Alejandro Nadal, La Jornada, página
12, miércoles 18 de diciembre
El
gobierno federal se enorgullece de su programa federal de áreas naturales
protegidas (ANP). El programa protege 129 en una superficie total superior a 16
millones de hectáreas. De las ANP terrestres, 31 son reservas de la biosfera,
como Montes Azules. Se supone que el régimen de las reservas de la biosfera
permite conciliar los objetivos de conservación con los de uso sustentable de
recursos.
Pero
el plácido panorama que anuncian los informes oficiales contrasta con la triste
realidad. Para empezar, las ANP carecen de recursos adecuados para sobrevivir.
La mayor parte de las ANP carece de un plan de manejo, lo que las convierte en
zonas sumamente vulnerables.
También
están amenazadas por la política de abandono del campo, la pobreza del medio
rural y la codicia de las trasnacionales que buscan recursos genéticos al
amparo de un distorsionado sistema de patentes, que nada tiene que ver con la
promoción del desarrollo tecnológico.
La
mayor parte de la superficie de las ANP en México está en o rodeada por
municipios pobres.
¿Qué
sucede en Montes Azules? Esta reserva de la biosfera es un ejemplo de lo que
sucede en las áreas naturales protegidas. Los municipios que la rodean son de
muy alta marginación social. La producción agrícola atraviesa por grandes
dificultades, igual que en todo el campo. Y el plan de manejo de la reserva deja
mucho que desear.
Pero
si bien Montes Azules es otro ejemplo del drama de las ANP, también tiene sus
diferencias con las demás. No sólo se encuentra en la zona de conflicto en
Chiapas. Sus ecosistemas albergan una biodiversidad envidiable y varias compañías
trasnacionales la tienen en la mira para realizar actividades de bioprospección.
Si otras ANP pueden ser "parques de papel" dibujados sobre un mapa,
Montes Azules se encuentra en la intersección de la zona de resistencia
zapatista y fuertes intereses económicos.
La
intervención del Ejército (y de su clon, la PFP) en operaciones de desalojo en
Montes Azules nunca va a resolver el problema de la longevidad de la reserva.
Todo el Ejército podría destinarse a proteger por la fuerza las ANP, y aun sería
poca cosa frente a la ola de pobreza que amenaza con destruirlas. La viabilidad
a largo plazo de las ANP se garantiza no con la fuerza, sino con una política
económica y social justa.
GLOBALIZACIÓN
Y BLINDAJE AGROALIMENTARIO
Sergio
Mota Marín, El Economista, página 62, miércoles 18 de diciembre
Es ya un lugar común reconocer que el sector agroalimentario es un desastre
Si
y no. Si, porque hay un amplio sector de la economía agrícola de subsistencia,
atrasado por falta de inversión, capacitación, tecnología. Esta repartido en
el país, pero sobre todo se ubica en las regiones mas rezagadas. No, porque hay
regiones y cultivos que se engarzaron al proceso dinámico de la modernización
productiva que se ha impulsado dentro del país, como resultado de las
exigencias, primero de la internacionalización y ahora por la globalización.
Así, estas regiones y cultivos, explican periodos recientes de expansión
asociados al TLCAN, como lo confirma el hecho de que las exportaciones
agropecuarias hacia EU se elevaran casi 100% de 1993 al año 2001.
El
blindaje plantea lo que podría dinamizar de manera integral a un sector que es
fundamental para la sociedad mexicana, al igual como son las remesas de
braceros, que explican la paz en el campo.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx