Jueves 13 de septiembre de 2001
Jueves 13 de septiembre de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma • El Universal • La Jornada • Excélsior •
Unomásuno
• Novedades • El Heraldo de México • La Crónica de Hoy
• La Prensa • Ovaciones • Diario de México
• El Día
CONCLUIRÁ
SAGARPA (SIC) PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE LA TIERRA.
Juan Manuel Aguayo. La Prensa, página 22, jueves 13 de septiembre.
En una desangelada comparecencia de casi cuatro horas, la secretaria de la
Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, afirmó ante diputados
que la dependencia a su cargo continuará hasta su total conclusión el
Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos
(Procede), porque ha valorado su impacto social y contribución a la seguridad
jurídica en la tenencia de la tierra en el campo, tal y como lo evaluó el
Banco Mundial.
HABRÁ
EXPROPIACIONES CON EL PLAN PUEBLA-PANAMÁ.
Moisés Sánchez Limón, La Crónica de Hoy, página 48, jueves 13 de
septiembre.
A las críticas de legisladores por los magros resultados de la dependencia a su
cargo y los perjuicios que se derivarán del Plan Puebla-Panamá, la secretaria
de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, les informó que este
proyecto considera expropiar tierras comunales y ejidales.
CHIAPAS,
EJEMPLO DE IRREGULARIDADES AGRARIAS: SRA.
Elizabeth Díaz Mendoza, Novedades, página 8, jueves 13 de septiembre.
La titular de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), María Teresa Herrera
Tello, reconoció que si Chiapas ha sido centro de conflictos sociales en los últimos
años, es porque es una de las entidades en las que se ha registrado el mayor número
de irregularidades en cuanto a certeza jurídica en ejidos y comunidades.
NI
TODO ESTUVO BIEN, NI TODO MAL EN EL PASADO, ACEPTA LA SRA.
Fernando Damián Hernández, El Heraldo de México, página 13-A, jueves 13 de
septiembre.
En el pasado "ni todo estuvo bien ni todo estuvo mal. Existen aciertos por
reconocer y errores por enmendar, pues México no puede reinventarse cada seis años",
afirmó María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria, durante
su comparecencia ante las comisiones unidas de Reforma Agraria y Desarrollo
Rural de la Cámara de Diputados.
SEVERAS
CRITICAS A HERRERA TELLO POR SUS “POBRES RESULTADOS”.
Manuel Rojas Cruz, Excélsior, página 4, jueves 13 de septiembre.
Al comparecer ante las comisiones Unidas de Desarrollo Rural y Reforma Agraria,
la titular de la SRA recibió duras críticas por lo que calificaron
"pobres resultados" de la dependencia ante problemas como el
latifundio, rentismo, migración y venta de tierras ejidales.
CRITICAN
DIPUTADOS FALTA DE ACCIONES CONCRETAS DE LA SRA.
Matilde
Pérez, Roberto Garduño y Ciro Pérez, La Jornada, página 37, jueves 13 de
septiembre.
A las críticas de las fracciones parlamentarias de PRD, PRI y PT, de que no hay
nuevas acciones de la Secretaría de la Reforma Agraria y de que su informe son
únicamente cifras "y palabras huecas" –como lo definió la
perredista Petra Santos–, María Teresa Herrera Tello, titular de la
dependencia, respondió: "el cambio es el signo de los nuevos tiempos de México.
RECRIMINAN
DIPUTADOS A LA TITULAR DE LA SRA.
Carlos Velasco, El Universal, página 18, jueves 13 de septiembre.
Al comparecer ante los integrantes de la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara
de Diputados, la secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello,
informó que en lo que va de la actual administración se han certificado un
millón 720 mil 519 hectáreas, y anunció un programa para regularizar núcleos
agrarios con litorales y en los cuales se presenta un mercado de tierras, en
ocasiones simulado, con notoria desventaja para sus propietarios y sin responder
a una política de ordenamiento territorial, planeación urbana y desarrollo
sustentable.
FUERTES
CRÍTICAS A TERESA HERRERA, EN LA CÁMARA BAJA.
Martín Rea Prieto, Ovaciones, página 3, jueves 13 de septiembre.
Alejada del pleno, María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria
(SRA), compareció ayer en la Cámara de Diputados y recibió fuertes críticas
de los legisladores del PRI, PRD, PT y PVEM que coincidieron en señalar que la
falta de planes y programas concretos para resolver los problemas del campo e
incluso calificaron al actual como un gobierno “de buenas intenciones y no de
hechos”.
SRA
SE JUSTIFICA: HUBO ERRORES EN EL PASADO.
Edilberto Murguía Rojas, El Día, página 6, jueves 13 de septiembre.
Cuestionada severamente por la ineficacia de los planes y programas
gubernamentales para solucionar la problemática del campo y la tenencia de la
tierra, la secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, se fue
por la respuesta fácil y culpó de los errores “del pasado”.
SIN
REGULARIZAR 46% DEL AGRO, AFIRMA LA SRA.
Joaquín Álvarez, Unomásuno, página 10, jueves 13 de septiembre.
La titular de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, rechazó ayer que
esta dependencia tenga que desaparecer, ya que en la medida en que se garantice
la certeza jurídica en la propiedad de la tierra se abatirán los cacicazgos,
habrá paz social, y fluirán las inversiones.
NO
SIGA CON SUS ELEFANTES ROSAS.
Nota informativa. Diario de México, página 8, jueves 13 de septiembre.
Ante el catálogo de “buenas intenciones y pobres acciones” que presentó la
secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, diputados del
PRD, PRI, PT y PVEM, le pidieron que no siga con sus elefantes rosas de oficinas
y empiece a dar solución a las viejas demandas de los campesinos, para que no
se asusten después de un estallido social en el campo.
PULSO
POLÍTICO.
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página
8, jueves 13 de septiembre.
Al comparecer ayer ante comisiones de la Cámara de Diputados la secretaria de
la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, respondió, y bien, a cuanta
pregunta le fue formulada y confirmó que en los meses que tiene en el cargo ha
aprendido pronto los recovecos de los difíciles asuntos que le encomendó el
presidente Fox...
PRESUNTOS
NARCOS HOSTIGAN A LABRIEGOS.
Carlos Coria Rivas, El Universal, página 16-B, jueves 13 de septiembre.
Productores
agropecuarios y forestales de la comunidad de Nicolás Bravo, del municipio
serrano de Madera, Chihuahua, acudieron ante el subprocurador de Justicia del
estado, Julio César Portillo, a denunciar que presuntos narcotraficantes han
intentado despojarlos de sus tierras y que al tratar de recuperarlas han sido
denunciados por los abogados de éstos, por lo que enfrentan hasta el momento
varias órdenes de aprehensión que solicitaron no sean ejecutadas por parte de
la justicia local.
MONTIEL
“ENCUBRE” LA VENTA ILEGAL DE EJIDOS: TERESA ULLOA.
Gisela Ramírez Hurtado, Novedades, página 19, jueves 13 de septiembre.
El Colectivo de Lucha por la Defensa de Mujeres Presas y la organización
Defensoras Populares de Derechos Humanos, responsabilizaron al gobernador Arturo
Montiel Rojas de “encubrir” la venta ilegal de predios ejidales en la zona
en la que se pretende construir el aeropuerto internacional alterno de la ciudad
de México.
PROYECTAN
QUE EL AGRO RECIBA 72 MMDP AL AÑO.
Jorge Teherán, El Universal, página 24, jueves 13 de septiembre. Información
relacionada con el tema también aparece en El Economista.
La Cámara de Diputados, con el consenso de todos los grupos parlamentarios,
terminó el anteproyecto de iniciativa de Ley de Desarrollo Rural Sustentable
que obliga al Ejecutivo a proporcionar, anualmente, más de 72 mil millones de
pesos anuales al campo.
OFRECEN
A MANDATARIOS REVISAR PARTICIPACIONES.
Mayolo López,
Sara Ruíz y Ernesto Núñez, Reforma, página 26, jueves 13 de septiembre.
En el debate sobre el federalismo, el Gobierno federal ofreció revisar la
manera como se distribuyen las partidas de la Federación.
MANIFIESTAN
COORDINADORES DEL PRI Y PRD EN LA ALDF SU RECHAZO A UN AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Eduwiges
Baena Cortés, Excélsior, página 15, jueves 13 de septiembre.
Líderes locales y coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRI
y PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, manifestaron su rechazo a
la construcción del aeropuerto internacional alterno en Texcoco, por
representar un factor de alto riesgo para el Distrito Federal.
NOTICIAS
DEL SECTOR
CONCLUIRÁ
SAGARPA (SIC) PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE LA TIERRA.
Juan Manuel Aguayo. La Prensa, página 22, jueves 13 de septiembre.
En
una desangelada comparecencia de casi cuatro horas, la secretaria de la Reforma
Agraria, María Teresa Herrera Tello, afirmó ante diputados
que la dependencia a su cargo continuará hasta su total conclusión el
Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos
(Procede), porque ha valorado su impacto social y contribución a la seguridad
jurídica en la tenencia de la tierra en el campo, tal y como lo evaluó el
Banco Mundial.
Ante
integrantes de las comisiones de la Reforma Agraria y de Desarrollo Rural de la
Cámara de Diputados, con motivo de la glosa del informe de gobierno manifestó
que en lo que va de la presente administración se ha certificado una superficie
de 1.720,519 hectáreas, que corresponden a 475 núcleos agrarios y se han
expedido 269,000 certificados parcelarios de uso común y títulos de solares
urbanos, en beneficio de 147,917 familias campesinas.
Sin
anuncios espectaculares y en medio de un ambiente sumamente relajado que por
ratos atrajo los bostezos de los diputados, la funcionaria responsabilizó a los
gobiernos anteriores de la problemática que hoy vive el campo y la tenencia de
la tierra.
Debemos
tener la madurez como nación para reconocer que en el pasado ni todo se hizo
bien, ni todo se hizo mal, hubo sin duda aciertos en lo que debemos profundizar
y errores que debemos enmendar, pues un país como el nuestro no puede ni debe
inventarse cada seis años, sostuvo Herrera Tello.
Los
cuestionamientos de los legisladores no se hicieron esperar y de entrada la
diputada Petra Santos del PRD, manifestó que la Secretaría de la reforma
Agraria Es una entidad que sólo existe y se justifica para administrar cuentas
alegres.
HABRÁ
EXPROPIACIONES CON EL PLAN PUEBLA-PANAMÁ.
Moisés Sánchez Limón, La Crónica de Hoy, página 48, jueves 13 de
septiembre.
A
las críticas de legisladores por los magros resultados de la dependencia a su
cargo y los perjuicios que se derivarán del Plan Puebla-Panamá, la secretaria
de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, les informó que este
proyecto considera expropiar tierras comunales y ejidales.
Y,
en materia de resultados, los convocó a asumir con madurez que un país como el
nuestro, no puede ni debe inventarse cada seis años, mas sí “aprovechar las
buenas experiencias y corregir las desviaciones del pasado”.
Respecto
del Plan Puebla-Panamá, garantizó que la SRA vigilará que este proceso de
desincorporación cumpla con las indemnizaciones y los montos estén apegados a
la ley.
Herrera
Tello compareció ayer ante las comisiones unidas de Reforma Agraria y
Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, como parte de la glosa del primer
informe de gobierno de Vicente Fox.
Los
diputados plantearon la inquietud por los perjuicios a ejidatarios y comuneros
de las regiones por las que se levantarán las obras del Plan Puebla-Panamá. La
funcionaria respondió que este programa garantiza certeza jurídica en la
propiedad social, necesaria para proyectos de comunicaciones, transportes,
tecnología, infraestructura y vivienda, pero se tomará en cuenta la asesoría
y organización del sector agrario.
Sobre
las críticas de que la SRA no ha podido erradicar el latifundismo, Herrera dijo
que esta dependencia trabaja arduamente en programas para concluir con los
cacicazgos y el rentismo de tierras ejidales y comunales.
“Hay
obligaciones pendientes”
CHIAPAS,
EJEMPLO DE IRREGULARIDADES AGRARIAS: SRA.
Elizabeth Díaz Mendoza, Novedades, página 8, jueves 13 de septiembre.
La
titular de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), María Teresa Herrera
Tello, reconoció que si Chiapas ha sido centro de conflictos sociales en los últimos
años, es porque es una de las entidades en las que se ha registrado el mayor número
de irregularidades en cuanto a certeza jurídica en ejidos y comunidades.
Entrevistada
en el marco de su comparecencia ante las Comisiones Unidas de Reforma Agraria y
Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, la cual tuvo una duración de cerca
de cuatro horas, Herrera Tello descartó categórica que la dependencia a su
cargo tienda a desaparecer, toda vez que la SRA “está por mandato
constitucional ejerciendo cabalmente sus funciones. Es obligación del Ejecutivo
atender al sector agrario”.
Cuestionada
severamente por los legisladores sobre las “cuentas nada alegres sobre el
cumplimiento de las metas establecidas” por dicha dependencia, tal como lo
expresó la diputada Petra Santo Ortiz, la funcionaria federal resaltó que al
inició de la administración estaban pendientes de regularizar 48 millones de
hectáreas, de las cuales “al cumplir el primer año de gobierno vamos a
avanzar en la regularización de por lo menos cuatro millones”.
Agregó
que hasta el momento se han certificado un millón 720 mil 519 hectáreas que
corresponden a 475 núcleos agrarios y se expidieron 269 mil certificados
parcelarios de uso común y títulos de solares urbanos, en beneficio de 147 mil
917 familias campesinas.
En
contraparte, el legislador Rafael Ramírez Sánchez, de Acción Nacional,
reconoció los avances que se han obtenido, pese a que “no es fácil, dijo, si
tomamos en cuenta los vicios del pasado que se niegan a aceptar la nueva
realidad en la materia”.
En
su oportunidad, Martha Ofelia Meza Escalante a nombre de la fracción del
Revolucionario Institucional, señaló que si bien es una tarea titánica la que
se tiene que hacer por reactivar al campo mexicano en lo que la seguridad en la
tenencia de la tierra juega un papel fundamental, cuestionó a Herrera Tello
sobre la falta de resultados que no se han “visto” en estos nueve meses de
administración foxista, sobre todo, a la ausencia de programas “prácticos y
efectivos que mejoren lo que recibieron”.
A
este respecto, la titular de la SRA enfatizó que “México no se puede ni debe
reinventarse cada seis años, sino aprovechar las buenas experiencias y corregir
las desviaciones del pasado”, por lo que pidió reflexión por parte de los
legisladores sobre las coincidencias y diferencias en un clima de apertura y
respeto.
En
cuanto a las metas por cumplir, informó que una de las prioridades del actual
Gobierno es abatir el fenómeno del cacicazgo, por lo que se ha iniciado un
programa intensivo para renovar a los órganos de representación y vigilancia
de los núcleos agrarios.
Sin
dar fecha precisa, adelantó que se iniciará una cruzada nacional por la
información agraria y capacitación a ejidatarios y comuneros, sobre los
alcances de sus derechos de propiedad, organización y libre asociación, en la
que será fundamental “la comprensión de esta soberanía para que juntos, en
el ámbito de nuestras respectivas tareas y competencias logremos este propósito”
NI
TODO ESTUVO BIEN, NI TODO MAL EN EL PASADO, ACEPTA LA SRA.
Fernando Damián Hernández, El Heraldo de México, página 13-A, jueves 13
de septiembre.
En el pasado "ni todo
estuvo bien ni todo estuvo mal. Existen aciertos por reconocer y errores por
enmendar, pues México no puede reinventarse cada seis años", afirmó María
Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria.
Falta mucho por hacer y dar
certidumbre jurídica a la tenencia de la tierra no es fácil, "si tomamos
en cuenta los vicios del pasado, que se niegan a aceptar la nueva realidad en
materia agraria", agregó. Durante su comparecencia, las diputaciones del
PRI, del PRD, del PVEM y del PT denunciaron los potenciales focos de estallido
social ante los rezagos en la tenencia de la tierra y fustigaron la ausencia de
planes y programas del Gobierno Federal en la materia.
En el Salón Verde del Palacio
Legislativo, priistas, perredistas, ecologistas y petistas censuraron "las
cuentas alegres, las palabras huecas y las buenas intenciones" expuestas
por la funcionaria, así como la inoperancia e incapacidad de la Secretaría a
su cargo.
Ante ello, Herrera Tello admitió
que los conflictos por la tierra enconan los rencores, pero se comprometió a
anteponer la fuerza del Derecho y la conciliación a cualquier otro tipo de
solución "autocompositiva".
Ante las comisiones unidas de
Reforma Agraria y de Desarrollo Rural, informó que en sólo nueve meses dio
cumplimiento a 250 de las mil 320 ejecutorías del Poder Judicial heredadas de
la administración anterior, con lo cual abatió 20 por ciento del rezago histórico,
"desatendido durante inexplicables periodos de hasta diez años".
Reiteró lo asentado en el
informe presidencial respecto a la certificación de un millón 720 mil hectáreas
y a la expedición de 269 mil certificados de propiedad, en beneficio de 147 mil
familias en lo que va del sexenio foxista.
Frente a los severos
cuestionamientos de los legisladores de oposición, la titular de la Secretaría
de la Reforma Agraria aseveró que los actuales, son tiempos para el cambio. En
defensa de la funcionaria salió su partido, el PAN, que por conducto del
diputado Rafael Ramírez Sánchez elogió los "grandes avances" y la
"gran voluntad de servicio" de Herrera, aunque ningún dato aportó
para sustentar sus dichos.
Por el PRI, la diputada Martha
Ofelia Meza Escalante sostuvo que en materia de Reforma Agraria no se ven
programas efectivos ni planes concretos y, mas grave aún, tampoco se observa
una mejoría en las condiciones del sector rural, ni una disminución en los
flujos migratorios del campo mexicano hacia Estados Unidos.
El también priista Librado
Treviño Gutiérrez fue más allá y denunció la intención del gobierno
foxista de imponer una política agraria proclive a los grandes capitales
nacionales y extranjeros, en detrimento de los verdaderos campesinos y las
organizaciones de productores.
SEVERAS
CRITICAS A HERRERA TELLO POR SUS “POBRES RESULTADOS”.
Manuel Rojas Cruz, Excélsior, página 4, jueves 13 de septiembre.
México
no puede inventarse cada seis años. No todo lo que se hizo en el pasado estuvo
mal hecho, por eso este gobierno aprovecha las buenas experiencias y corrige las
desviaciones de administraciones pasadas, afirmó la titular de la Reforma
Agraria, María Teresa Herrera Tello.
En
San Lázaro, afirmó que en el Plan Puebla Panamá se prevé un proceso de
desincorporación de las tierras ejidales y comunales para darle certeza jurídica
a los proyectos de infraestructura, comunicación, transporte, tecnología y
vivienda que el proyecto contempla.
Al
comparecer ante las comisiones Unidas de Desarrollo Rural y Reforma Agraria, la
funcionaria recibió duras críticas por lo que calificaron "pobres
resultados" de la dependencia ante problemas como el latifundio, rentismo,
migración y venta de tierras ejidales.
Cuestionada
por los alcances del Plan Puebla-Panamá y la labor de la SRA ante el proyecto
que impulsa el actual gobierno, apuntó que éste implica el otorgamiento de
certeza jurídica en la propiedad social que se requiere para la realización de
los proyectos de infraestructura, comunicación, transportes, tecnología y
vivienda.
"En
esos casos nosotros privilegiaremos la desincorporación de las tierras del régimen
ejidal y comunal, al acuerdo de la asamblea. El sector agrario brindará asesoría
y organización en materia económica para la puesta en marcha de proyectos de
acuerdo a las características de cada región", señaló.
En
el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro, garantizó que en ese
cambio en la tenencia de la tierra se garantizará la protección del medio
ambiente. "El Plan Puebla-Panamá propone un nuevo esquema de desarrollo
regional, el cual contempla nuevas políticas en el combate a la pobreza".
Ante
las comisiones de Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la Cámara Baja, dijo
que la dependencia a su cargo estará atenta a que en el proceso de expropiación
de núcleos agrarios las indemnizaciones se realicen conforme a lo que marca la
Ley en cuanto a sus montos.
Acerca
de la existencia de diversos latifundios en el país, el aumento de la venta y
rentismo de parcelas, la creciente pobreza y la descapitalización del campo, la
funcionaria expuso que se trabaja en la organización y capacitación para
terminar con los cacicazgos.
Herrera
Tello rechazó que la SRA se encuentre en proceso de desaparición ya que
"tiene todavía obligaciones pendientes" sobre todo para dar certeza
jurídica en la tenencia de la tierra lo cual permitirá que haya paz social e
inversión en el campo.
Destacó
que en los nueve meses de la actual administración se ha certificado un millón
720 mil hectáreas que corresponden a 475 núcleos agrarios y se han expedido
269 mil certificados parcelarios.
Apuntó
que de estos núcleos, 74 son de comunidades indígenas y mediante el
establecimiento de mesas de conciliación se busca resolver conflictos
ancestrales en los Chimalapas entre Oaxaca y Chiapas, los Yaquis en Sonora; y la
meseta Purépecha.
El
diputado José Narro Céspedes del Partido del Trabajo estimó que en la Reforma
Agraria persiste ineficiencia y corrupción, además de que con la actual política
agraria se cancela el derecho a la tierra de miles de mexicanos.
José
Rodolfo Escudero Barrera, del Verde Ecologista, dijo que la dependencia debe
garantizar un desarrollo rural sustentable, porque al haber desorden en la
tenencia de la tierra, se favorece la destrucción de las zonas agrarias.
Estimó
que la dependencia no tiene un control en el manejo de los recursos del campo,
ha favorecido su depredación y en el reordenamiento del campo no se ha dado
certeza jurídica y menos aún con un carácter ecológico.
El
diputado, Escudero, cuestionó a la secretaria de la SRA sobre las ilegalidades
en las que ha incurrido con la regularización de la tenencia de la tierra y las
medidas que están tomando con el fin de cumplir los cambios a los que el
Ejecutivo se comprometió en su momento.
Petra
Santos, del PRD, manifestó que la lucha agraria se empieza a generar
nuevamente, a pesar de que el gobierno foxista lo niegue y destacó que la gestión
del actual administración no está comprometida con el campo y sólo se
encuentra en el Primer Informe de Gobierno un "catálogo de buenas
intenciones" pero no hechos concretos.
Se
pronunció por una nueva Reforma Agraria con un nuevo artículo 27
Constitucional que fortalezca la gestión campesina, la propiedad comunal y
ejidal y advirtió: "En caso de no hacerlo, no se extrañen de que se dé
un estallido en el campo... No siga con sus elefantes rosas de sus oficinas...
No nos asustemos después de un estallido en el campo.
"Reflexionemos,
las políticas públicas para el campo hoy, hoy, hoy, no existen".
El
panista Rafael Ramírez Sánchez, reconoció que en el ordenamiento de la
propiedad rural hay grandes rezagos, pero los responsables son los gobiernos priístas,
ya que en la actual administración apenas se empieza a ordenar lo que no estaba
ordenado y lo que se ordenó equivocadamente.
Se
pronunció porque la Procuraduría Agraria funja realmente como el ombudsman de
los campesinos, observando el principio de imparcialidad y evite el
atropellamiento de sus derechos. "La existencia de este ombudsman es
responsabilidad de todos los poderes de la Unión".
Martha
Ofelia Meza Escalante del Revolucionario Institucional, dijo que su Grupo
Parlamentario insistirá en que se apruebe la Ley de Desarrollo Rural cuya
aprobación subsanará el inoportuno veto de Fox.
Si
bien aceptó que nueve meses no son suficientes para resolver el problema del
campo, aseguró que no se ven planes concretos que se estén aplicando en la
Reforma Agraria que mejoren las condiciones del sector rural y que disminuya la
migración de los mexicanos del campo a Estados Unidos.
"No
ha planteado la SRA alternativas reales para la organización y capacitación técnica
en el campo, tal parece que estuviéramos convencidos en la necesidad de
desaparecer a esa dependencia cuya importancia radica en dar seguridad y certeza
jurídica a los campesinos en la tenencia de la tierra".
CRITICAN
DIPUTADOS FALTA DE ACCIONES CONCRETAS DE LA SRA.
Matilde Pérez, Roberto Garduño y Ciro Pérez, La Jornada, página 37,
jueves 13 de septiembre.
A
las críticas de las fracciones parlamentarias de PRD, PRI y PT, de que no hay
nuevas acciones de la Secretaría de la Reforma Agraria y de que su informe son
únicamente cifras "y palabras huecas" –como lo definió la
perredista Petra Santos–, María Teresa Herrera Tello, titular de la
dependencia, respondió: "el cambio es el signo de los nuevos tiempos de México.
Debemos tener la madurez como nación para reconocer que en el pasado ni todo se
hizo bien ni todo se hizo mal. Hubo aciertos que debemos profundizar y errores
que debemos enmendar".
Al
comparecer ante las comisiones de Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la Cámara
de Diputados, Herrera Tello pasó de la defensiva al nerviosismo, pero no dejó
de insistir en que durante esta administración los conflictos por la tierra se
resolverán mediante la conciliación o del proceso jurídico. Anunció que en
breve el presidente Fox presentará una propuesta para modificar la ley agraria.
Dijo
que también habrá una cruzada nacional por la información agraria y la
capacitación a ejidatarios y comuneros acerca de los alcances que deben tener
sus derechos de propiedad, organización y libre asociación.
En
su intervención se comprometió a tomar en cuenta los planteamientos de cada
grupo parlamentario para ajustar la marcha del sector agrario.
La
diputada Petra Santos cuestionó por qué habla de cambio, de una propuesta
novedosa, cuando esta gestión de nueve meses no refleja compromisos ni cambios
y sólo son palabras huecas que no se plasman en acciones que requieren los
campesinos. "No siga con sus elefantes rosas de oficina, exigimos solución
a las viejas demandas de los campesinos."
Petra
Santos y el también perredista Rodaciano Morales advirtieron sobre posibles
estallidos sociales en el campo por la situación agraria imperante; "no
culpemos al atraso y a los campesinos de ser la causa de éste. Hay que
reflexionar sobre las políticas públicas", resaltaron.
De
su lado, el diputado del PT José Narro también cuestionó la falta de
estrategias claras de la SRA para hacer frente al rezago, y lamentó que esta
secretaría no desempeñe un papel más activo junto con los campesinos.
La
fracción parlamentaria priísta, tanto en la fijación de su postura como en la
ronda de preguntas, le insistió a Herrera Tello explicara a detalle los
programas, directrices y proyectos que pretende ejecutar para con esa información
analizar la posibilidad de otorgarle mayores recursos, si así lo requiriera,
para el próximo año.
"Conocemos
su seriedad y confiamos en que desarrolle una estrategia, en eso tendrá el
apoyo del PRI", le especificó el legislador Timoteo Martínez Pérez.
La
única fracción parlamentaria que habló de cambios y logros fue la panista.
Rafael Ramírez incluso atribuyó al PAN los cambios al artículo 27
constitucional y el finiquito del reparto agrario (ambos se realizaron durante
el gobierno de Carlos Salinas). Agregó que por los vicios del pasado no se ve
la nueva realidad agraria ni se valora la gran voluntad de servicio. En esta
administración "se empieza a ordenar lo no ordenado y lo que se hizo en
forma equivocada".
En
su mensaje final ante los legisladores, la titular de la SRA comentó que los
recursos destinados a la secretaría no responden a la urgencia ni a la
complejidad de la institución, por lo que solicitará un aumento de presupuesto
para el próximo año con el fin de obtener resultados más ambiciosos.
RECRIMINAN
DIPUTADOS A LA TITULAR DE LA SRA.
Carlos Velasco, El Universal, página 18, jueves 13 de septiembre.
La secretaria de la Reforma
Agraria, María Teresa Herrera Tello, fue duramente criticada por diputados del
PRI, PRD, PT y PVEM, quienes le reprocharon que no ha habido cambios en la política
hacia el campo, presenta cuentas alegres pero no detalla avances para sacar al
agro de la incertidumbre y pobreza, y le señalaron que la dependencia a su
cargo se ha convertido únicamente en "certificadora de tierras", pero
en nada ha contribuido en desactivar los "focos rojos" que persisten
en el sector agrario por la lucha por la tenencia de la tierra.
Al comparecer ante los
integrantes de la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados, la
funcionaria informó que en lo que va de la actual administración se han
certificado un millón 720 mil 519 hectáreas, y anunció un programa para
regularizar núcleos agrarios con litorales y en los cuales se presenta un
mercado de tierras, en ocasiones simulado, con notoria desventaja para sus
propietarios y sin responder a una política de ordenamiento territorial,
planeación urbana y desarrollo sustentable.
Los diputados José Narro, del
PT; Petra Santos Ortiz, del PRD; Martha Ofelia Meza Escalante, del PRI, y José
Rodolfo Escudero Barrera, del PVEM, en sus participaciones criticaron la política
de la reforma agraria y le hicieron ver a la funcionaria que el atraso en el que
está sumido el agro mexicano requiere de una solución integral que corte de
tajo los viejos y los nuevos vicios en los que está inmerso el campo.
José Narro, diputado petista,
fue más allá: "Lo preocupante es que no vemos una estrategia clara para
hacer frente a este enorme rezago y en contraparte cada vez son más raquíticos
los mecanismos públicos para fomentar el crecimiento y el desarrollo de este
sector estratégico de la economía nacional".
Luego le echó en cara a María
Teresa Herrera Tello: Al enorme rezago de expedientes agrarios, la Secretaría
de la Reforma Agraria les aplicó el clásico carpetazo para dejarlos sin tierra
y sumidos en la miseria y en el abandono en forma totalmente ilegal.
Tocó turno a la perredista
Petra Santos Ortiz, quien expuso: "Hoy, y con esto comienza la glosa al
Informe presidencial, la lucha agraria en el campo comienza a manifestarse
nuevamente, no obstante que los gobiernos de corte neoliberal, tricolores en el
pasado reciente y matizados de azul actualmente, la nieguen y, aún más, la
coloquen en el baúl de los recuerdos, confinada al pasado histórico que para
muchos, entre ellos quienes nos gobiernan, ya no se corresponde con la vida
democrática de la que hoy presumimos al mundo".
A juicio de la legisladora, la
Secretaría de la Reforma Agraria es una entidad que sólo existe y se justifica
para administrar y dar fin al problema agrario. Por ello, el cumplimiento de
dichas metas en muy poco contribuyen al impulso del desarrollo social y económico
de los campesinos.
La priísta Martha Ofelia
Escalante dijo que nueve meses no son suficientes, y aseguró que el problema
del campo no se inició ayer, ni hace un año. Sin embargo, subrayó, "no
vemos planes concretos que se estén llevando a cabo en la Reforma Agraria que
conviertan a los campesinos, pero lo más grave es que no vemos que mejoren las
condiciones del sector rural, que disminuya la migración de los mexicanos del
campo a Estados Unidos".
A nombre del Partido Verde
Ecologista de México, el diputado José Rodolfo Escudero Barrera dijo que el
gran reto para la política agraria en nuestro país es organizar y capacitar al
campesino para prepararlo de frente a los retos del mañana.
FUERTES
CRÍTICAS A TERESA HERRERA, EN LA CÁMARA BAJA.
Martín Rea Prieto, Ovaciones, página 3, jueves 13 de
septiembre.
Alejada
del pleno, María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria (SRA),
compareció ayer en la Cámara de Diputados y recibió fuertes críticas de los
legisladores del PRI, PRD, PT y PVEM que coincidieron en señalar que la falta
de planes y programas concretos para resolver los problemas del campo e incluso
calificaron al actual como un gobierno “de buenas intenciones y no de
hechos”.
El
PRD, a través de Petra Santos Ortiz, dijo que es necesario que la SRA recupere
su función de atender los grandes problemas de tenencia de la tierra, ya que aún
existen muchas concentraciones que se pueden calificar como ilegales o
latifundios, “y que no han sido reconocidas como tales a pesar de la sangre
derramada por generaciones”. Esas tierras, advirtió, “son focos permanentes
de conflicto social en muchas regiones”, particularmente en el sur. Mientras,
el PRI, en voz de Martha Ofelia Meza Escalante, reconoció que el problema del
campo no se inició ayer, ni hace un años, “pero no vemos la aplicación de
programas efectivos y prácticas que mejoren lo que recibieron”, como tampoco
se observa que las condiciones del sector rural cambie y disminuya la migración
a Estados Unidos. Su correligionario, Librado Treviño Gutiérrez, diputado por
Tamaulipas, argumentó que en el campo vive la cuarta parte de la población
nacional, y en el ámbito rural se encuentran los mayores índices de pobreza y
marginación, como lo señaló el Presidente Vicente Fox en su Informe, pero, más
que corregir esa situación, el gobierno actúa en sentido contrario, como lo
demostró con el veto a la Ley de Desarrollo Rural. Con ello, aseguró el
legislador, se despreció e ignoró el fruto del trabajo realizado por dos años
en el Congreso, pero además el Ejecutivo rechazó y devolvió a la Cámara de
Diputados el texto, cuyo propósito fundamental era el dotar de seguridad y
certidumbre jurídica a los campesinos.
SRA
SE JUSTIFICA: HUBO ERRORES EN EL PASADO.
Edilberto Murguía Rojas, El Día, página 6, jueves 13 de septiembre.
Cuestionada
severamente por la ineficacia de los planes y programas gubernamentales para
solucionar la problemática del campo y la tenencia de la tierra, la secretaria
de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, se fue por la respuesta fácil
y culpó de los errores “del pasado”.
“Debemos
tener la madurez como nación para reconocer que en el pasado ni todo se hizo
bien ni todo se hizo mal”.
Hubo
aciertos que debemos profundizar y errores que debemos enmendar, pues un país
como el nuestro no puede ni debe inventarse cada seis años, dijo la funcionaria
ante diputados durante su comparecencia con motivo de la glosa del primer
Informe de Gobierno de Vicente Fox.
La
diputada Martha Ofelia Meza Escalante, del PRI, reconoció lo anterior pero se
fue a la contraofensiva y aseguró que no se ve, en lo que va de la nueva
administración, la aplicación de programas efectivos y prácticos que mejoren
lo que recibieron, pero en cambio se ha reducido el papel de la secretaría al
de la certificación.
Los
legisladores criticaron el Plan Puebla Panamá y la secretaria de la Reforma
Agraria lo defendió; es más, aseguró que con éste se prevé un proceso de
desincorporación de las tierras ejidales y comunales para dar certeza jurídica
a los proyectos de infraestructura, comunicación, transporte, tecnología y
vivienda, pues “el ejido debe alcanzar su verdadera libertad”.
Por
su lado, los diputados recriminaron la existencia del latifundismo, el aumento
de la venta y rentismo de parcelas, la creciente pobreza y descapitalización
del campo, ante lo cual Herrera Tello aseguró que sólo 0.05 por ciento de los
ejidos se ha privatizado.
Quieren
desaparecer a los campesinos: José Narro
José
Narro Céspedes, del PT, denunció que el régimen neoliberal tiene como tarea
central desparecer a los campesinos de México cancelándoles su derecho a la
tierra, además de que hizo ver la corrupción que hace inoperante la
dependencia.
Petra
santos, del PRD, se sumó al cerco y dijo que el campo comienza a manifestarse
nuevamente pese a que los gobiernos de corte neoliberal “tricolores en el
pasado y ahora matizados de azul” lo nieguen y lo coloquen en el baúl de los
recuerdos.
Aseguró
que la Secretaría de la Reforma Agraria es una entidad que sólo existe y se
justifica para administra cuentas alegres. “No encontramos los resultados de
una gestión comprometida con el cambio, pero sí las palabras huecas de
siempre”.
Y
es que la Secretaría de la Reforma Agraria informó que en la presente
administración se ha certificado una superficie de un millón 720 mil 519 hectáreas
que corresponden a 475 núcleos, además de que se han entregado 269 mil
certificados parcelarios de uso común y títulos de solares urbanos en
beneficio de 147 mil 917 familias.
SIN
REGULARIZAR 46% DEL AGRO, AFIRMA LA SRA.
Joaquín Álvarez. Unomásuno, página 10, jueves 13 de septiembre.
La
titular de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, rechazó ayer que
esta dependencia tenga que desaparecer, ya que en la medida en que se garantice
la certeza jurídica en la propiedad de la tierra se abatirán los cacicazgos,
habrá paz social, y fluirán las inversiones.
Previo
a sus comparecencias ante Comisiones Unidas de Desarrollo Rural y Reforma
Agraria de la Cámara de Diputados, fuerzas de oposición denunciaron que esta
instancia se ha convertido en un “elefante blanco”.
La
funcionaria enfrentó a una oposición beligerante que además de cuestionarla
sobre el deficiente desempeño de su gestión le exigió resultados en materia
de regularización de la propiedad para abatir los rezagos. Herrera admitió que
los 123 millones de hectáreas con vocación agrícola que existen en el país,
el 46% está pendiente de regularización.
NO
SIGA CON SUS ELEFANTES ROSAS.
Nota informativa. Diario de México, página 8, jueves 13 de septiembre.
Ante
el catálogo de “buenas intenciones y pobres acciones” que presentó la
secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, diputados del
PRD, PRI, PT y PVEM, le pidieron que no siga con sus elefantes rosas de oficinas
y empiece a dar solución a las viejas demandas de los campesinos, para que no
se asusten después de un estallido social en el campo.
La
perredista Petra Santos, le espetó a la funcionaria que las políticas públicas
para el campo hoy, hoy no existen, y los hombres y las mujeres del campo para
este gobierno de Fox, tampoco.
Los
grupos parlamentarios de oposición en la Cámara de Diputados, “vapulearon”
a la secretaria de la Reforma Agraria, Teresa Herrera Tello, en su comparecencia
para la Glosa del informe, al señalar que la política foxista para el campo Es
ineficiente, inequitativa e injusta, ya que pretende proteger a los grandes
capitales y sumir en la pobreza a más de 25 millones de trabajadores rurales.
La
titular de la Reforma Agraria, presentó en la tribuna del Salón Verde un catálogo
de “buenas intenciones” y “pobres acciones” en política agraria que fue
criticada por los legisladores, quienes le recordaron que el presidente Vicente
Fox despreció e ignoró el fruto e
interés del trabajo de dos años por organizaciones campesinas, especialistas y
representantes populares en ambas Cámaras, al devolver al Poder Legislativo la
Ley de Desarrollo Rural, cuyo propósito era dotar a los 25 millones de
mexicanos que conforman la comunidad rural y agropecuaria, de un instrumento
legal que les garantizará la seguridad jurídica.
Hererra
Tello reconoció que los conflictos por la tierra son añejos y enconan rencores
y hay que resolverlos a través de la conciliación o del proceso
jurisdiccional, pues en el campo existen problemas endémicos y recurrentes, y
crisis coyunturales.
OPINIÓN
PULSO
POLÍTICO.
Francisco Cárdenas Cruz, El Universal, página 8, jueves 13 de septiembre.
CHIHUAHUA
PRESUNTOS
NARCOS HOSTIGAN A LABRIEGOS.
Carlos Coria Rivas, El Universal, página 16-B, jueves 13 de septiembre.
Productores agropecuarios y
forestales de la comunidad de Nicolás Bravo acudieron ante el subprocurador de
Justicia del estado, Julio César Portillo, a denunciar que presuntos
narcotraficantes han intentado despojarlos de sus tierras y que al tratar de
recuperarlas han sido denunciados por los abogados de éstos, por lo que
enfrentan hasta el momento varias órdenes de aprehensión que solicitaron no
sean ejecutadas por parte de la justicia local.
El
poblado de Nicolás Bravo, del municipio serrano de Madera, al noroeste de la
entidad, salió a la luz pública luego que presuntos narcotraficantes que se
habían apoderado de dicha región masacraron el pasado 12 de agosto a seis de
sus habitantes durante una fiesta tradicional, al término de las carreras de
caballos.
El
Consejo de Administración de la colonia acudió ante el subprocurador de
Justicia, para solicitarle que no se ejercitara acción penal en contra de 20
habitantes de Nicolás Bravo, luego que los abogados de uno de los presuntos
narcotraficantes los había acusado de despojo por haberle destruido una
construcción que se encontraba dentro de 5 mil hectáreas que habían
recuperado jurídicamente.
El
subprocurador Julio César Portillo indicó a los colonos que el expediente del
caso está siendo analizado detalladamente por la oficina Jurídica de la
Procuraduría de Justicia y que la respuesta definitiva la tendrán hasta el día
21 de este mes.
Sin
embargo, el subprocurador de Justicia del estado, Julio César Portillo, reveló
que ya está en manos de la UEDO (Unidad Especializada contra la Delincuencia
Organizada) el expediente y nombres de la familia Cota Anchondo, para investigar
la denuncia de los colonos de Nicolás Bravo, quienes los acusan de narcotráfico
y de haberlos despojado de sus tierras.
Añadió
que el Ministerio Público interpuso el recurso de apelación en torno de la
decisión de un juez que consideró que no había elementos para ejecutar acción
persecutoria contra los colonos de Nicolás Bravo, porque estimó que existen
elementos que puedan acreditarse como delitos, sobre los que se ejercitaría
acción penal.
ESTADO
DE MÉXICO
MONTIEL
“ENCUBRE” LA VENTA ILEGAL DE EJIDOS: TERESA ULLOA.
Gisela Ramírez Hurtado, Novedades, página 19, jueves 13 de septiembre.
SECTOR
AGROPECUARIO
PROYECTAN
QUE EL AGRO RECIBA 72 MMDP AL AÑO.
Jorge Teherán, El Universal, página 24, jueves 13 de septiembre. Información
relacionada con el tema aparece también en El Economista.
La Cámara de Diputados, con el
consenso de todos los grupos parlamentarios, terminó el anteproyecto de
iniciativa de Ley de Desarrollo Rural Sustentable que obliga al Ejecutivo a
proporcionar, anualmente, más de 72 mil millones de pesos anuales al campo.
Esta
iniciativa busca suplir la ley vetada por el presidente Vicente Fox Quesada
sobre desarrollo rural y será discutida en el actual periodo ordinario de
sesiones del Congreso.
La
iniciativa se someterá a la consideración del pleno camaral en las sesiones
del 24 y 26 de septiembre.
En
entrevista, Silvano Aureoles Conejo (PRD), presidente de la Comisión de
Desarrollo Rural, informó que luego de que el presidente Fox vetó la ley en la
materia aprobada por el Congreso, ambas cámaras se coordinaron para, junto con
las secretarías de Agricultura, Reforma Agraria, Medio Ambiente, Desarrollo
Social y Gobernación, acordar los términos de la nueva ley.
El
proyecto –que actualmente se analiza en el Senado de la República– incluye
18 capítulos, entre los que destaca la obligación del gobierno para impulsar
las actividades económicas en el medio rural a fin de incrementar la producción,
así como el establecimiento del Sistema Nacional de Capacitación Rural
Integral.
En el
capítulo V, referente a la capacitación rural, compensaciones y pagos
directos, se incluye el pago anticipado de los recursos del Procampo y obliga al
Estado a compensar las desigualdades entre productores nacionales y extranjeros,
y a establecer programas de apoyo directo a productores en condiciones de
pobreza.
El
incremento de la productividad y la formación y consolidación de empresas
rurales es abordado en el capítulo VII, en donde se precisa la necesidad de
atender con prioridad a los productores que teniendo potencial productivo
carecen de condiciones para el desarrollo.
"Los
apoyos a los productores se orientarán a complementar sus capacidades económicas,
a fin de realizar inversiones".
El capítulo
XI, correspondiente al financiamiento, ordena que la política para financiar el
desarrollo rural integral y sustentable se oriente a los propósitos de la
capitalización de las unidades productivas.
OFRECEN
A MANDATARIOS REVISAR PARTICIPACIONES.
Mayolo López, Sara Ruíz y Ernesto Núñez, Reforma, página 26, jueves 13
de septiembre.
En el debate sobre el
federalismo, el Gobierno federal ofreció lo que los gobernadores quieren:
revisar la manera como se distribuyen las partidas de la Federación.
"Indudablemente, la
distribución de los ingresos fiscales es una puerta para entrar al auténtico
federalismo. Debe revisarse a profundidad la distribución de las
participaciones federales y transferencias a los estados", propuso Santiago
Creel Miranda, secretario de Gobernación.
Ante 15 gobernadores, Creel
Miranda presidió ayer la instalación de una Mesa del Federalismo, con la que,
dijo, el compromiso que el 4 de agosto asumió el Presidente de la República
pasó "de las palabras a los hechos".
El titular de Gobernación
reconoció que tanto la Federación como los estados y municipios requieren de más
ingresos para cumplir con eficiencia sus funciones.
"Lo sabemos todos, más
allá de diferencias ideológicas o partidarias", apuntó, "la nación
exige superar grandes rezagos sociales sin afectar los equilibrios económicos
de largo plazo".
Por lo pronto, los
Gobernadores nombrarán un representante ante Gobernación para que, a partir de
la próxima semana, se defina la metodología para iniciar los trabajos en pos
del nuevo federalismo.
Lo primero que puede
concretarse, en opinión del secretario, es definir qué puede hacer el Gobierno
sin necesidad de cambiar leyes; y, en segundo lugar, diseñar un "catálogo"
de todas las modificaciones que eventualmente tendría que impulsar -vía
reforma constitucional- el Congreso de la Unión.
Creel y los 15 Gobernadores
acordaron también fijar una agenda con puntos alusivos a la cuestión
federalista: salud, energía, comunicaciones y transportes, seguridad pública,
relaciones exteriores, educación, reforma agraria, gobernación, agricultura,
medio ambiente, economía, desarrollo social, contraloría y desarrollo
administrativo, trabajo y previsión social, y turismo.
Durante la reunión, el
gobernador de Chihuahua, Patricio Martínez, fustigó por "ventajoso"
el convenio de Coordinación Fiscal, por lo que urgió al Gobierno federal a
"soltar los amarres" para que los estados puedan disponer de más
recursos económicos.
Tomás Yarrington, de
Tamaulipas, expuso que debía reconocerse que la unidad nacional, a diferencia
del pasado, ya no necesita de un Gobierno federal que lo concentre todo.
El vocal ejecutivo del
Centro Nacional de Desarrollo Municipal de la Secretaría de Gobernación,
Carlos Gadsden, manifestó que es compromiso del Gobierno federal impulsar un
proceso "de cambio del centralismo a la visión de un auténtico
federalismo, mediante una profunda descentralización política, el impulso de
genuinas y transparentes relaciones gubernamentales, la rendición de cuentas y
la participación ciudadana".
Por separado, varios de los
Gobernadores asistentes urgieron a concretar en los hechos el federalismo que el
Gobierno pregona.
"Ya llegó el momento
de meter goles, de encestar canastas", resumió Fernando Canales Clariond,
de Nuevo León. "El del federalismo es un recurso que tiene más de cien años
en este país, y si bien no hay duda de que nuestro país es una república
federal, están todavía muy centralizadas las funciones en el Gobierno central
y los recursos financieros".
"Queremos hechos",
dijo tajante el Gobernador de Tlaxcala, Alfonso Sánchez Anaya. "Ya no
queremos tantas reuniones de trabajo ni tantos proyectos, sino que se refleje
realmente la voluntad federal del Ejecutivo, en transferencia de recursos".
AEROPUERTO
ALTERNO AL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MANIFIESTAN
COORDINADORES DEL PRI Y PRD EN LA ALDF SU RECHAZO A UN AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Eduwiges Baena Cortes, Excélsior, página 15, jueves 13 de septiembre.
Desdeñados
por el secretario de Gobernación, Santiago Creel, con quien tenían una cita
prevista desde hace diez días, evidentemente molestos, líderes locales y
coordinadores de las fracciones parlamentarias del PRI y PRD en la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, manifestaron su rechazo a la construcción del
aeropuerto internacional alterno en Texcoco, por representar un factor de alto
riesgo para el Distrito Federal.
Explicaron
que de construirse el nuevo aeropuerto en Texcoco, habrían impactos negativos
severos tanto ambientales como urbanos, sin contar con el alto costo político
que atraería este error histórico para la sustentabilidad de la capital, e
hizo notar que la decisión que habrá de tomar el Ejecutivo no debe estar
sujeta a costos sino a factibilidad técnica.
En
tanto, un poco más mesurado, el panista José Luis Luege Tamargo advirtió el
peligro ecológico que representa la opción Texcoco, mientras que Armando
Quintero dijo que si se construye la terminal aérea se echaría a la basura una
inversión multimillonaria de los capitalinos en la infraestructura del
Aeropuerto Benito Juárez.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx