Lunes 22 de octubre de 2001
Lunes 22 de octubre de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
El Universal • La Jornada • Unomásuno
• Excélsior • Diario de México • Reforma
EMPLAZAN
A UNA SALITRERA A PAGAR DEUDAS Y RESPETAR LÍMITES.
Leobardo González, El Universal, página 15-B, lunes 22 de octubre.
Los ejidatarios que rentan sus tierras a la Compañía Exportadora de Sal de
Guerrero Negro han dado un plazo de 15 días para que la empresa pague 800 pesos
anuales por cada hectárea que utiliza y respete los límites que fijaron ambas
partes, pues a esta fecha ESSA ha tomado cuando menos 700 hectáreas más, sin
el consentimiento de los ejidatarios.
MILPA
ALTA 844 AÑOS.
Carlos González García, La Jornada, página 6-Suplemento, lunes 22 de octubre.
La comunidad de Santa María de la Asunción Milpa Alta se localiza al sureste
del Valle de Anáhuac, en los actuales linderos del Distrito Federal. La
integran nueve poblados confederados de origen nahua-momoxca que conservan la
propiedad y posesión comunal de una superficie de tierras y montes casi
equivalente al 15 por ciento del territorio capitalino. Tierras y montes que,
ante la cruzada neoliberal contra los pueblos indios del país y frente al
desbordado crecimiento de la gran ciudad, Milpa Alta defiende de acuerdo a su
tradición.
EJIDATARIOS
DE TLÁHUAC EXIGEN QUE SE CLAUSUREN DOS GASERAS.
Antonio Cruz
de Blas, Unomásuno, página 11, lunes 22 de octubre del 2001.
Ejidatarios de San Pedro Tláhuac invitaron al diputado local Rolando Solís
Obregón a recorrer ese barrio, para que, “con sus propios ojos” constatará
el peligro que representa para la comunidad un par de estaciones expendedoras de
gas LP, por lo que exigieron su clausura inmediata.
APOYARÁ
LA SEDECO LOS PROYECTOS ECOTURÍSTICOS.
David Cano, El Universal, página 11, lunes 22 de octubre del 2001.
La Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) del gobierno capitalino
encabezará el programa del rescate de las zonas rurales de la ciudad de México
con proyectos ecoturísticos en las 46 comunidades ejidales y de pequeña
propiedad en siete delegaciones, afirmó su titular Alejandro Encinas Rodríguez.
DETENDRÁN
EN XOCHIMILCO ASENTAMIENTOS IRREGULARES.
David Cano, El Universal, página 10-B, lunes 22 de octubre del 2001.
La delegación Xochimilco tiene el objetivo de detener la tendencia de
crecimiento de los asentamientos irregulares y, en conjunto con la Fiscalía
Especial para Delitos Ambientales ya procedió contra una presunta
fraccionadora, que es Bertha Rodríguez Pantoja.
CRECE
EL DESÁNIMO ENTRE PRODUCTORES DEL CAMPO: CNC.
“Agenda”,
La Jornada, página 24, lunes 22 de octubre del 2001.
La CNC señaló que a casi un año de gobierno de Vicente Fox el saldo para el
agro es negativo, y que lejos de mejorar la situación el desaliento se
profundiza entre los productores, ya que además se anunció la desaparición
del Banrural. En un comunicado informó que para su dirigente, Heladio Ramírez
López, “en este gobierno no se ha dejado de atacar a las instituciones
creadas por la Revolución”, como el caso de la Secretaría de la Reforma
Agraria. Recordó también el agravio que representó el veto presidencial a la
Ley de Desarrollo Rural, que significaba el “único instrumento” de política
agropecuaria con que contaban los productores.
NEGATIVO,
EL SALDO PARA EL CAMPO, A CASI UN AÑO DEL NUEVO RÉGIMEN: HELADIO RAMÍREZ.
Mario Peralta, Excélsior, página 5, martes 22 de octubre.
El presidente de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez López,
afirma que a casi un año de gobierno de Vicente Fox el saldo para el agro
nacional es totalmente negativo y que lejos de mejorar la situación, el
desaliento profundiza entre los productores, quienes ahora ven con temor la
embestida contra el Banco Nacional de Crédito Rural, al que “el gobierno
pretende desaparecer”. Señala que en el campo dan calificación de “menos
cero a Vicente Fox” en su gestión como gobernante, y que es “creciente la
decepción que ha provocado entre esa gente que votó por un cambio que quedó
en mera promesa de campaña”.
SERÁ
DISCUTIDA UNA NUEVA LEY DE DESARROLLO RURAL.
Manuel Rojas Cruz, Excélsior, página 4, lunes 22 de octubre. Información
relacionada con la iniciativa se publicó también en La Prensa.
Esta semana el Pleno de la Cámara de Diputados discutirá una nueva Ley de
Desarrollo Rural (LDR) que cuenta ya con el aval de todas las bancadas. La
norma, de aprobarse, llenará vacíos legales, obligará al gobierno a
capitalizar el campo; transferir tecnología y protegerá los mercados primarios
de la competencia externa desleal, obligando al Ejecutivo a compensar y hacer válidos
en su totalidad los acuerdos de libre comercio signados con otras naciones.
EXPLICA
SAGARPA LA INICIATIVA SOBRE DESARROLLO RURAL.
Nota Informativa, La Jornada, página 46, lunes 22 de octubre.
México saldrá adelante cuando el campo se integre plenamente al desarrollo
nacional, señaló el subsecretario de Desarrollo Rural de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa),
Antonio Ruíz García, al comentar con integrantes de la Asociación Mexicana de
Secretarios de Desarrollo Rural Sustentable que se discutirá en el actual
periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión.
PLATAFORMA
LABORAL.
J. Armando Téllez Flores, Diario de México, página 6, lunes 22 de octubre.
La secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa Herrera Tello, coincide con
los trabajadores del campo en el sentido de que regularizar la tenencia de la
tierra es poner fin a la zozobra y malos entendidos entre campesinos o
instituciones, y un paso esencial para atraer los recursos públicos, privados y
sociales que se requieren en esta nueva etapa del desarrollo del país, ya que
es impensable el agro modernizado, productivo e igualitario, así como
socialmente justo, sin plena seguridad jurídica en cada parcela...
TIEMPO
DE NEGOCIOS.
Darío Celis Estrada, Reforma, página 4-N, lunes 22 de octubre.
Anuncian Texcoco. Todas las señales apuntan a que hoy se anunciará la sede
del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México. El viernes al mediodía hubo una
reunión de emergencia en Gobernación convocada por Santiago Creel y en donde
estuvieron Pedro Cerisola, Diego Fernández de Cevallos y Ernesto Martens. Se
determinó que lo más conducente era hacer el anuncio este lunes y no ese mismo
viernes. Se acordó esperar al Presidente Vicente Fox aún de gira por Asia,
aunque todavía no se sabe si será él quien haga el pronunciamiento. Ayer en
la Secretaría de la Reforma Agraria, que encabeza María Teresa Herrera Tello,
se trabajaba a marchas forzadas en la elaboración de los Decretos de Expropiación
de tierras, en los que se planea erogar poco más de 85 millones de dólares.
BAJA
CALIFORNIA SUR
EMPLAZAN
A UNA SALITRERA A PAGAR DEUDAS Y RESPETAR LÍMITES.
Leobardo González, El Universal, página 15-B, lunes 22 de octubre.
Los ejidatarios que rentan sus
tierras a la Compañía Exportadora de Sal de Guerrero Negro han dado un plazo
de 15 días para que la empresa pague 800 pesos anuales por cada hectárea que
utiliza y respete los límites que fijaron ambas partes, pues a esta fecha ESSA
ha tomado cuando menos 700 hectáreas más, sin el consentimiento de los
ejidatarios.
En 1994
ESSA pagaba a los tres núcleos ejidales en los que tiene instalados sus
"vasos salineros", ejido Díaz Ordaz, Benito Juárez y Héroes de
Chapultepec, un total de 17 pesos anuales por hectárea, pero tras las protestas
que se levantaron se acordó un pago de 48 pesos cada año, más una parte de
las utilidades.
Sin
embargo, de acuerdo al comisariado ejidal del Díaz Ordaz, ubicado en el Valle
de Vizcaíno, Noé Leonardo López Ramírez, jamás se les han mostrado los
estados contables para saber si efectivamente la cantidad que les entregan
corresponde a la realidad. "Este año nos dijeron simplemente que no hubo
utilidades, hay elementos para dar por terminado el contrato, hay muchas
violaciones, se han extendido más de 700 hectáreas sin nuestro consentimiento,
extraen materiales de nuestras tierras sin pagar un solo peso, nosotros ya no
queremos que nos tengan engañados con las utilidades, preferimos que nos paguen
lo que realmente vale nuestra tierra", señaló.
Dijo que
han establecido un plazo de 15 días para que la salinera se siente a platicar
con los tres ejidos y se establezca un nuevo contrato de arrendamiento "las
cantidades son ridículas, nos toca a cada ejidatario un promedio de 2 mil 945
pesos cada año, por rentar 13 mil 500 hectáreas de terreno, si la empresa
sigue cerrada al diálogo simplemente daremos por rescindido el contrato y les
cerramos el paso, si se van o se quedan no nos importa, después de todo
nosotros no estamos ganando nada, ellos son los que se están volviendo más
ricos", señaló el comisariado.
DISTRITO
FEDERAL
MILPA
ALTA 844 AÑOS.
Carlos González García, La Jornada, página 6-Suplemento, lunes 22 de
octubre.
La
comunidad de Santa María de la Asunción Milpa Alta se localiza al sureste del
Valle de Anáhuac, en los actuales linderos del Distrito Federal. La integran
nueve poblados confederados de origen nahua-momoxca que conservan la propiedad y
posesión comunal de una superficie de tierras y montes casi equivalente al 15
por ciento del territorio capitalino. Tierras y montes que, ante la cruzada
neoliberal contra los pueblos indios del país y frente al desbordado
crecimiento de la gran ciudad, Milpa Alta defiende de acuerdo a su tradición.
Antaño
conocida como el Señorío de Malacachtepec Momoxco, la comunidad de Milpa Alta
hunde sus raíces muchos siglos atrás. De acuerdo al escaso testimonio histórico
existente, en 1117 llegan a la región los primeros pobladores chichimecas:
nueve familias que imponen su predominio militar a la población oriunda, de
origen tolteca, y se hacen del control de sus territorios.
Según
rezan el testimonio oral, guardado celosamente, y un antiguo plano del año de
1529, en 1409 siete grupos aztecas, conducidos por el cacique Hueyitlahuilanque
(el Gran Jalador), derrotan a los chichimecas y establecen el señorío momoxca,
sujeto al imperio mexica. Los aztecas establecen un nuevo ordenamiento
territorial y, asentados en el centro de las tierras conquistadas (lo que hoy es
Villa Milpa Alta y sus barrios), prescriben a los chichimecas la fundación de
nueve poblados que, colocados estratégicamente, protegen el territorio momoxca
a lo largo de sus vastas fronteras.
"...sabeos
vosotros nuestros hijos y nietos que nosotros los antiguos os dejamos escrito en
estos papeles, ...os dejamos dada esta razón para que sepáis quienes somos
nosotros ...para que veáis como se ganó la tierra hijos míos..."
Título
Primordial de la Asunción Milpa Alta, Años de 1555 y 1565.
La
compleja organización tradicional de Milpa Alta y la gran cantidad de
festividades y ceremonias religiosas que le dan identidad y cohesión social
giran en torno a la tierra comunal y su cultivo, en torno al bosque comunal y su
cuidado. Por ello afirmamos: una de las comunidades indígenas más importantes
del país pervive junto a la megalópolis más poblada de la Tierra.
La
conquista española representó un desafío importante para el altépetl de
Malacachtepec Momoxco, pero en 1535 logró negociar con el enviado del Virrey
Antonio de Mendoza la preservación de sus territorios y su reconocimiento por
parte del incipiente gobierno colonial.3 Entre 1555 y 1565
Milpa Alta, todavía como Señorío, obtuvo reconocimientos legales de su
propiedad territorial comunal, descritos con detalle en los Títulos
Primordiales de la Comunidad correspondientes a 1555 y 1565.
La
ulterior transformación del Señorío en república de indios no alteró sus
derechos reconocidos; sin embargo, la fundación del poblado xochimilca de San
Salvador Cuauhtenco en el siglo XVII, en tierras pertenecientes a Milpa Alta,
con anuencia de los españoles, generó y sigue generando serios conflictos
agrarios que no permiten, hasta el día de hoy, la titulación de las tierras
comunales propiedad de los momoxca. Durante los siglos posteriores y hasta los
albores de la revolución mexicana los nueve pueblos milpaltenses sostuvieron
una permanente lucha por la integridad de sus territorios con españoles,
hacendados, religiosos, gobernantes y comunidades vecinas.
Merced
a la histórica relación entre las comunidades nahuas de Morelos y Milpa Alta,
y a la reivindicación indígena-campesina propia del zapatismo, la revolución
de 1910 sumó a la mayoría de la comunidad en las filas zapatistas. El monte
comunal se convirtió en pieza estratégica, dentro del Distrito Federal, para
el Ejército Libertador del Sur. En 1914 Zapata y su Estado Mayor ratificaron el
Plan de Ayala en el poblado milpaltense de San Pablo Oxtotepec.
"...aquí
ponemos y señalamos todos los linderos de las tierras que nos pertenecen, para
que lo guarden y entiendan nuestros hijos y nietos, que al presente se hallen y
en adelante nacieren
...para
que en cualquier tiempo sepan y conozcan hasta donde llega lo que le toca al
pueblo...”
Título
Primordial de la Asunción Milpa Alta, Años de 1555 y 1565.
Durante
el siglo XX Milpa Alta presionó y gestionó legalmente ante las autoridades
agrarias el reconocimiento y titulación de sus bienes comunales. Pero el
conflicto por límites con Cuauhtenco y la intención gubernamental de no dar
solución adecuada a dicho conflicto, no han permitido concluir el expediente
agrario de la comunidad, instaurado en 1939.
En
octubre de 1952 el presidente de la República emitió una resolución que
titula a Milpa Alta únicamente 17 944 hectáreas (siendo que su Título
Primordial marca una superficie superior a las 25 mil) y declaró inexistente
el conflicto por límites con San Salvador Cuauhtenco; algunos meses después el
Presidente reconoció a Cuauhtenco el total de las tierras en litigio, una
superficie de 6 913 hectáreas.
San
Pablo Oxtotepec y San Pedro Atocpan (copropietarios de los bienes comunales de
Milpa Alta) interpusieron juicios de amparo contra dichas resoluciones por lo
que, en 1954, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó dejarlas sin
efectos legales y reponer el procedimiento sobre reconocimiento y titulación de
bienes comunales de Milpa Alta en la vía de conflicto por límites con
Cuauhtenco. ¡Hasta el diez de agosto del año 2001 no se emitió nueva resolución
agraria!
En
1975, mediante la acción directa, logró frenar el megaproyecto inmobiliario
que, impulsado desde la Presidencia, pretendía despojarla de una superficie
importante de bosques de ocote y encino para incorporarlos a un nuevo desarrollo
urbano en el límite con el estado de Morelos.
En
1979 se fundó, en tierras de Milpa Alta, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala
(CNPA), esfuerzo significativo del movimiento campesino independiente por lograr
su unificación apoyado en un programa radical de izquierda.
Milpa
Alta no sólo fue pilar de la lucha campesina independiente, sino que supo
plantear sus reivindicaciones agrarias desde su concepción indígena. Milpa
Alta fue pionera del movimiento indígena en un momento en que políticos y académicos
únicamente hablaban de campesinos.
La
comprensión de su propio proceso histórico le llevó a entender y a
reconocerse en la lucha de las comunidades neozapatistas. La representación
comunal de los pueblos de Milpa Alta participó en los diálogos de San Andrés
y sigue exigiendo el cumplimiento de los acuerdos emanados de aquellos diálogos.
También participó en la fundación del Congreso Nacional Indígena y en cada
una de sus sesiones posteriores. Milpa Alta es también parte de la Alianza de
Pueblos Indígenas, Ejidos y Comunidades del Anáhuac, que en 1998 formaron 21
comunidades de la región para la defensa común de sus tierras, territorios,
cultura e identidad.
La
comunidad apoyó en forma decidida la Marcha por la Dignidad Indígena, albergó
a la delegación zapatista y, junto con las comunidades indígenas del Anáhuac,
promovió, en San Pablo Oxtotepec, la ratificación de los acuerdos del Tercer
Congreso Nacional Indígena de Nurío, Michoacán.
A
principios de agosto y ante la burla que representa la llamada Ley
Bartlett-Cevallos-Ortega, la representación comunal de Milpa Alta, junto con
otras representaciones agrarias de la Alianza de Pueblos Indígenas de Anáhuac,
signó una Declaratoria que reivindica "la autonomía de cada una de las
comunidades firmantes para establecer su gobierno propio..." desconociendo
"la aplicación... del Decreto de Reformas Constitucionales en Materia Indígena,
emitido por el Congreso de la Unión el 28 de abril de 2001..." .
Por
su decidida lucha de resistencia zapatista Milpa Alta nunca ha sido bien vista
por el poder, que ha desatado en su contra diversos mecanismos de etnocidio,
como el arrasamiento de los cascos urbanos comunales por parte de los
carrancistas en la época de la Revolución.
El
último de dichos actos es la resolución que dictó el Tribunal Unitario
Agrario del Distrito núm. 24 el pasado 10 de agosto. Tal resolución, al igual
que la de 1952, declara inexistente el conflicto con Cuauhtenco y
resuelve que cerca de 8 mil hectáreas de tierras de cultivo y zonas urbanas de
los Nueve Pueblos pertenecen a propiedades privadas. Además, y en contra de la
organización tradicional de Milpa Alta, este tribunal decide hacer una subcomunidad
de cada uno de los poblados que integran la comunidad.
Esto
representa un serio atentado a la existencia misma del antiguo territorio
momoxco y parece obedecer las políticas que el poder ha desatado en los últimos
años para destruir el tejido indígena y comunal que pervive en nuestro país y
que, en términos objetivos, es un obstáculo para la globalización
capitalista.
Sería
un error que Milpa Alta quisiera librar esta batalla por sí sola, apoyada únicamente
en los recursos legales que oportunamente interpuso impugnando la citada
resolución. La batalla es global y sólo la unidad de los pueblos y comunidades
indígenas logrará asegurar su futuro.
EJIDATARIOS
DE TLÁHUAC EXIGEN QUE SE CLAUSUREN DOS GASERAS.
Antonio
Cruz de Blas, Unomásuno, página 11, lunes 22 de octubre del 2001.
Ejidatarios
de San Pedro Tláhuac invitaron al diputado local Rolando Solís Obregón a
recorrer ese barrio, para que, “con sus propios ojos” constatará el peligro
que representa para la comunidad un par de estaciones expendedoras de gas LP,
por lo que exigieron su clausura inmediata.
APOYARÁ
LA SEDECO LOS PROYECTOS ECOTURÍSTICOS.
David Cano, El Universal, página 11, lunes 22 de octubre del 2001.
La
Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) del gobierno capitalino encabezará
el programa del rescate de las zonas rurales de la ciudad de México con
proyectos ecoturísticos en las 46 comunidades ejidales y de pequeña propiedad
en siete delegaciones, afirmó su titular Alejandro Encinas Rodríguez.
Sin
embargo, la secretaria de Turismo, Julieta Campos de la Torre, descartó que se
realice este proyecto en los próximos años, debido a que no hay recursos económicos
y a que toda su atención está destinada a los dos corredores comerciales de
Reforma y del Centro Histórico a la Basílica.
Encinas
Rodríguez destacó que a estos proyectos se han convocado a los propietarios de
las tierras, que son los ejidatarios, comuneros y pequeños dueños para que
presenten sus propuestas de desarrollo, mientras que los jefes delegacionales en
conjunto con la Secretaría del Medio Ambiente buscarán las alternativas más
viables desde el punto de vista social.
La
Sedeco, añadió Encinas, buscará apoyar económicamente a estos grupos con el
conocimiento que se tiene desde la anterior administración, pues la mayoría de
los funcionarios que se encuentran en esta secretaría formaron parte de la
Secretaría del Medio Ambiente en la anterior administración.
Recordó
que desde 1997, el gobierno capitalino buscó integrar la variable ambiental a
todos sus proyectos, para darle sustentabilidad a los integrantes de las zonas
rurales.
Dijo
que además el corredor ecoturístico es un proyecto alternativo para las
delegaciones rurales, y que son las que menos recursos se les destinan, pero
tienen una importancia significativa en el desarrollo de la misma ciudad.
La
secretaria de Turismo, por su parte, comentó ante la Asamblea Legislativa que
hay dos proyectos de turismo, los cuales son el de Reforma hacia el Centro Histórico
y el de la Catedral Metropolitana hacia la Basílica de Guadalupe y que es ahí
donde la secretaría a su cargo está destinando todos los recursos.
Mencionó
que será muy interesante otro tipo de proyectos, pero la dependencia no tiene
recursos, ni puede distraer su atención hacia otros lugares.
DETENDRÁN
EN XOCHIMILCO ASENTAMIENTOS IRREGULARES.
David Cano, El Universal, página 10-B, lunes 22 de octubre del 2001.
La
delegación Xochimilco tiene el objetivo de detener la tendencia de crecimiento
de los asentamientos irregulares y, en conjunto con la Fiscalía Especial para
Delitos Ambientales ya procedió contra una presunta fraccionadora, que es
Bertha Rodríguez Pantoja.
Al
afirmar lo anterior, el jefe delegacional Juan González Romero reconoció que
su demarcación es de las que más invasiones suma, pues son 200 en zona de
conservación ecológica, las cuales abarcan 500 hectáreas.
Explicó
que en esta delegación del sur hay 30 mil familias asentadas en esta área, por
lo cual se procedió a ampliar la vigilancia con los mismos comuneros,
ejidatarios o pequeños propietarios, quienes se les ha dotado de incentivos
económicos para hacer más productiva la tierra.
Entrevistado
en torno de la detención de Rodríguez Pantoja, Juan González Romero comentó
que desde antes de su llegada a la jefatura delegacional varios dirigentes
pertenecientes al PRI buscaron la forma de invadir predios y aprovechar la
coyuntura de cambio, pues confiaban en que ganaría el candidato priísta,
Antonio Rosas Santana.
Recordó
que incluso la Procuraduría Social (Prosoc) había iniciado una serie de mesas
de negociación con los ejidatarios de Xochimilco, porque Rosas Santana se había
aposentado durante varios años como presidente de los bienes ejidales.
Después
resultó que durante una nueva elección no ganó, pero procedió a invadir el
distrito de riego de Xochimilco, mediante el tiro de cascajo, con el fin de que
el suelo perdiera su vocación de reserva.
Ante
esto, recordó el funcionario delegacional, la Prosoc logró acercar a diversas
dependencias del gobierno central para que en conjunto con los ejidatarios se
procediera al desalojo del cascajo y que la Comisión de Recursos Naturales y
Desarrollo Rural (Corenader) le encargaran un plan de manejo.
En
respuesta, hace un año los grupos priístas como es el caso de Bertha Rodríguez
Pantoja y Antonio Rosas Santana efectuaron bloqueos y se manifestaron en
diversas calles y avenidas de la delegación.
Juan
González mencionó que poco a poco esta presión ha disminuido, pero la amenaza
de continuar con invasiones en zona ecológica persiste.
Agregó
que de manera afortunada, el Bando número 2 que impide la construcción de
unidades habitacionales en las delegaciones periféricas detuvo la posibilidad
de que las autoridades delegacionales emitieran licencias de construcción.
Con
esto, dijo, se logró detener la edificación por año de al menos 500
departamentos, pero por el crecimiento "hormiga" avanzaron en otros
500 casas.
Sin
embargo, el crecimiento "hormiga" de los asentamientos irregulares en
Xochimilco continuó, pues muchos grupos de habitantes continuaron la expansión
de sus casas.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
CRECE
EL DESÁNIMO ENTRE PRODUCTORES DEL CAMPO: CNC.
“Agenda”,
La Jornada, página 24, lunes 22 de octubre del 2001.
NEGATIVO,
EL SALDO PARA EL CAMPO, A CASI UN AÑO DEL NUEVO RÉGIMEN: HELADIO RAMÍREZ.
Mario Peralta, Excélsior, página 5, martes 22 de octubre.
El
presidente de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez López,
afirma que a casi un año de gobierno de Vicente Fox el saldo para el agro
nacional es totalmente negativo y que lejos de mejorar la situación, el
desaliento profundiza entre los productores, quienes ahora ven con temor la
embestida contra el Banco Nacional de Crédito Rural, al que “el gobierno
pretende desaparecer”. Señala que en el campo dan calificación de “menos
cero a Vicente Fox” en su gestión como gobernante, y que es “creciente la
decepción que ha provocado entre esa gente que votó por un cambio que quedó
en mera promesa de campaña”.
Ramírez
López dijo ayer que durante su última gira por Sinaloa, considerado el
“granero del país”, campesinos y dirigentes coincidieron en que durante el
corto mandato del gobierno panista no se ha dejado de atacar a las instituciones
creadas por la Revolución, por ejemplo la Secretaría de la Reforma Agraria a
la que desde un principio se pretendió anular.
Y
al abundar el líder cenecista dijo el agravio que representó el veto a la Ley
de Desarrollo Rural, que significaba el único mecanismo de política
agropecuaria con que contarían los labriegos, asimismo la pretensión de
desconocer las organizaciones sociales del campo, y querer culpar al PRI de que
usó el Programa para la Educación, Salud y Alimentación (Progresa), con fines
políticos.
Sobre
este último punto, Ramírez López acotó en que “eso es lo que actualmente
practica el PAN”.
Posteriormente
el dirigente expresó que la evaluación del primer año de labores del
Presidente Fox incluye el cuestionamiento pro la tardanza con que se atendió el
problema de más de 110 mil cañeros cenecistas que desembocó en una expropiación
“mal hecha” de 27 ingenios, pero antes el asunto de la comercialización de
maíz que provocó movilizaciones en Sinaloa y otros estados del norte de la República,
donde el gobierno adeuda aún el pago de 356 mil toneladas del grano en momentos
en que está a punto de levantarse la cosecha de trigo y sorgo, que agravaría
la situación.
Así,
Ramírez López afirma que la obligación del Gobierno Federal es apoyar a los
productores agropecuarios y no abrir las fronteras a la importación de
alimentos en época de cosecha, porque por actuar en sentido contrario, en el
presente año se provocó la pina de los maiceros, fenómeno que se repite con
el frijol, arroz, algodón, piña, fructuosa y otros productos.
Afirma
Heladio que “2001 es un año de total desaliento para los campesinos, ya que
con Fox al frente del gobierno se dio el retroceso”.
Censuró
las voces que desde la Secretaría de Agricultura afirman que el sector
agropecuario no necesita de recursos económicos para salir de la crisis en que
se encuentra, aunque –expreso- “ningún agricultor en el mundo puede ser
eficiente sin subsidios, créditos baratos, capacitación y tecnificación”.
Pero
según Heladio esas voces están anticipando la negativa del Gobierno, a la
propuesta de la CNC de que se asigne a la agricultura y ganadería un
presupuesto para el 2002 superior a 707 mil millones de pesos.
SECTOR
AGROPECUARIO
SERÁ
DISCUTIDA UNA NUEVA LEY DE DESARROLLO RURAL.
Manuel Rojas Cruz, Excélsior, página 4, lunes 22 de octubre. Información
relacionada con la iniciativa se publicó también en La Prensa.
Esta
semana el Pleno de la Cámara de Diputados discutirá una nueva Ley de
Desarrollo Rural (LDR) que cuenta ya con el aval de todas las bancadas. La
norma, de aprobarse, llenará vacíos legales, obligará al gobierno a
capitalizar el campo; transferir tecnología y protegerá los mercados primarios
de la competencia externa desleal, obligando al Ejecutivo a compensar y hacer válidos
en su totalidad los acuerdos de libre comercio signados con otras naciones.
La
nueva ley cuenta con el apoyo de todas las bancadas y su redacción se logró en
trabajo conjunto con la Secretaría de Agricultura por lo que se da por
descontado que en esta ocasión el Presidente Fox no vetará la norma integral
para el campo.
El
presidente de la Comisión de Agricultura, el priísta Jaime Rodríguez, adelantó
que para el próximo año la Cámara de Diputados asignará un presupuesto
integral al campo mayor a 32 mil millones de pesos que se ejercen en el 2001.
Silvano
Aureoles Conejo, del PRD, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, indicó
que la nueva ley por primera vez plantea apoyos integrales al sector primario
del país, no sólo para la producción y/o comercialización de productos, sino
para la alimentación, salud, educación e infraestructura de las zonas rurales.
El
texto de la LDR reconoce que el campo mexicano adolece de vacíos legales para
su desarrollo. El marco jurídico que existe no está coordinado y en muchas
ocasiones los decretos presidenciales y las leyes en los tres niveles se
contraponen.
Los
problemas humanos y económicos del agro son insostenibles, por ello se requiere
de una nueva etapa que permita vincular a hombres y mujeres del campo con sus
tierras. Al tiempo que se debe fomentar la organización productiva “sin estar
sujetos a intereses políticos”.
Los
legisladores Jaime Rodríguez y Silvano Aureoles, respectivamente presidente de
las comisiones de Agricultura y Desarrollo Rural, indicaron que un tercio de los
mexicanos viven en el campo, ahí se concentra pobreza, narcotráfico,
violencia, grupos armados y migración.
Y
la realidad del campo mexicano es compleja así la edad promedio de los
campesinos es avanzada y está muy por encima del promedio nacional; hay
persistente ausentismo en ejidos y comunidades; las mujeres encabezan la
producción y la vida de las familias mientras los jóvenes emigran; la producción
agropecuaria aporta en la actualidad a menos de 60 por ciento de los hogares
campesinos.
Para
los diputados michoacanos las promesas de la alternancia en el poder “si se
van a concretar, necesariamente deberán que pasar por el campo y su
desarrollo”.
En
este sentido, observaron, que la aportación del campo al producto interno bruto
es menor a 10 por ciento y cada año se reducen la inversión pública y privada
al tiempo que los escasos recursos disponibles se ejercen de manera dispersa y
sumamente discrecional.
Dentro
de las innovaciones de la LDR destaca la concurrencia de dependencias y por los
tres niveles de gobierno, es decir que no sólo coincidirán los apoyos económicos,
de comercialización y tecnológicos, sino también los esfuerzos para la
educación y la salud, comunicaciones y demás.
EXPLICA
SAGARPA LA INICIATIVA SOBRE DESARROLLO RURAL.
Nota Informativa, La Jornada, página 46, lunes 22 de octubre.
México
saldrá adelante cuando el campo se integre plenamente al desarrollo nacional,
señaló el subsecretario de Desarrollo Rural de la Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Antonio Ruíz
García, al comentar con integrantes de la Asociación Mexicana de Secretarios
de Desarrollo Rural Sustentable que se discutirá en el actual periodo ordinario
de sesiones del Congreso de la Unión.
El
funcionario de la Sagarpa agregó que de aprobarse la mencionada iniciativa el
país contará con una sólida plataforma para construir el cambio estructural
del sistema agroalimentario mexicano.
OPINIÓN
PLATAFORMA
LABORAL.
J. Armando Téllez Flores, Diario de México, página 6, lunes 22 de
octubre.
TIEMPO
DE NEGOCIOS.
Darío Celis Estrada, Reforma, página 4-N, lunes 22 de octubre.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx