Martes
2 de octubre de 2001
Las notas que se reproducen a continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
El Universal • El Heraldo de México • El Sol de
México
AGENDA
LEGISLATIVA. SEPTIEMBRE 2001.
El Universal, página 15, martes 2 de octubre.
El Grupo Parlamentario de Acción Nacional propone dentro de los puntos que
deberá contener la agenda de trabajo que se discuta durante el presente periodo
de sesiones en la Cámara de Diputados, la Ley de Desarrollo Rural Sustentable
en el que se pretende promover el desarrollo rural del país, pues se trata de
una Ley Reglamentaria de la Fracción XX del Artículo 27 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, que garanticen la planeación y
organización de la producción agropecuaria a fin de elevar la calidad de vida
de la población rural.
ALERTA LA CNC: ES MUY ALARMANTE EL DETERIORO Y EL ABANDONO DEL CAMPO.
Ada
Hernández D., El Heraldo de México, página 1, martes
2 de octubre.
Con
medio siglo de atraso, desigualdades y empobrecimiento, el sector rural mexicano
exige a la actual administración un programa de desarrollo, que incorpore a los
miles de campesinos -ahora marginados y obligados a la migración- a la
productividad nacional, advirtió Heladio Ramírez López, presidente de la
Confederación Nacional Campesina.
EL
ESTALLIDO SOCIAL DEL CAMPO MEXICANO.
Rafael Arias Hernández, El Sol de México, página 8, martes 2 de octubre.
Esta vez no hay que abrumar al lector con estadísticas, simplemente decir que
la situación del campo mexicano es crítica y de alta inestabilidad si no se
atiende bien y pronto. Casi en todos sus aspectos importantes los problemas se
agravan. En el campo lo único que se produce es pobreza.
PARTIDOS
POLÍTICOS
AGENDA
LEGISLATIVA. SEPTIEMBRE 2001.
El Universal, página 15, martes 2 de octubre.
El
Grupo Parlamentario de Acción Nacional propone dentro de los puntos que deberá
contener la agenda de trabajo que se discuta durante el presente periodo de
sesiones en la Cámara de Diputados, la Ley de Desarrollo Rural Sustentable en
el que se pretende promover el desarrollo rural del país, pues se trata de una
Ley Reglamentaria de la Fracción XX del Artículo 27 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que garanticen la planeación y organización
de la producción agropecuaria a fin de elevar la calidad de vida de la población
rural.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
ALERTA
LA CNC: ES MUY ALARMANTE EL DETERIORO Y EL ABANDONO DEL CAMPO.
Ada
Hernández D., El Heraldo de México, página 1, martes
2 de octubre.
Con
medio siglo de atraso, desigualdades y empobrecimiento, el sector rural mexicano
exige a la actual administración un programa de desarrollo, que incorpore a los
miles de campesinos -ahora marginados y obligados a la migración- a la
productividad nacional, advirtió Heladio Ramírez López, presidente de la
Confederación Nacional Campesina. México no alcanzará el desarrollo ni la
competitividad económica si no impulsa el desarrollo rural; las actuales
condiciones no lo permiten", afirmó. Ramírez López resumió la situación
del sector rural en los siguiente términos: "existe una debilidad
estructural, está descapitalizado, es improductivo, tiene tecnología obsoleta;
el proceso de deterioro, erosión y desertificación de las tierras aumenta; la
migración es alarmante, los ejidatarios envejecen, las parcelas quedan en manos
de mujeres y no hay un programa que las apoye; tampoco existen atractivos que
arraiguen a los jóvenes". Según el dirigente campesino, a pesar de que la
productividad rural siempre ha sido una prioridad política para el gobierno, ésta
se debilitó a favor del desarrollo industrial y de la substitución de
importaciones; en consecuencia, las actividades agropecuarias pasaron a segundo
término y entraron en una crisis que parece interminable. "El declive
comenzó cuando México entró al GATT y el modelo económico pasó de
desarrollo social a neoliberal; el nuevo enfoque económico limitó la
participación y la intervención del Estado en actividades productivas
fundamentales, como la productividad agropecuaria." En entrevista con este
diario, Ramírez López criticó el actual Plan Nacional de Desarrollo que
soslaya al sector y a la productividad rural, lo que manifiesta la poca
importancia que tiene para la presente administración. En su opinión hay dos
visiones para la solución del campo: la visión del gobierno que da preferencia
a la amplitud y presencia de empresas, "y la nuestra -la de los
productores- que es la visión social, que se arraiga y fundamenta en los
postulados y propuestas sociales y productivas de la Constitución vigente.
"Mientras la visión del gobierno le da preminencia, prioridad al mercado,
nosotros sin desconocer el mercado, sentimos que el Estado tiene una
responsabilidad y debe de tener una actuación muy activa con la participación
de los productores." La visión oficial individualiza la acción de los
productores agropecuarios y por lo tanto de su desarrollo, la CNC propone acción
organizada de la actividad de ese mismo sector, visión que el Presidente Fox
rechaza por el prejuicio generalizado de su gobierno hacia las organizaciones
sociales. "Se les olvidó, que la organización campesina es
imprescindible; un campesino solo es un campesino inerme; un campesino
organizado, es un campesino listo para enfrentarse al mercado; esta realidad
estaba fuera de la primera iniciativa de Ley de Desarrollo Rural; con las
reformas, la nueva ley promueve el desarrollo del sector agropecuario a partir
de la organización, la capacitación, la tecnología y el financiamiento de los
productores. Entrevistado en la sede de la Confederación Nacional Campesina, el
ex legislador y ex gobernador de Oaxaca destacó la profunda crisis de
rentabilidad en el campo mexicano a donde, dijo, no han llegado los capitales
que se esperaba con la modificación del Artículo 27 Constitucional; en ese
momento se dijo que los inversionistas se volcarían en el campo, pero no fue así..."
A su juicio, superar la crisis que abate a este sector de la nación exige la
responsabilidad del gobierno, un proyecto que replantee las prioridades y una
planeación precisa y con tiempos determinados de las actividades agropecuarias,
tal como sucede en los países desarrollados.
OPINIÓN
EL
ESTALLIDO SOCIAL DEL CAMPO MEXICANO.
Rafael Arias Hernández, El Sol de México, página 8, martes 2 de octubre.
Esta vez
no hay que abrumar al lector con estadísticas, simplemente decir que la situación
del campo mexicano es crítica y de alta inestabilidad si no se atiende bien y
pronto. Casi en todos sus aspectos importantes los problemas se agravan. En el
campo lo único que se produce es pobreza.
Pero
como los males no llegan solos, al campo mexicano le han caído casi todos en
los últimos tiempos. Cierto que muchos ya son viejos y vienen de atrás;
incluso, algunos vienen de muy atrás, como el agrario. Pero también es cierto
que la mayoría se han hecho presentes como resultado de las nuevas condiciones
de apertura de mercados, de la más intensa y difícil competencia, de los
cambios tecnológicos y de las pésimas políticas gubernamentales.
Basta
leer los periódicos o escuchar las noticias por radio y televisión, para darse
cuenta que las cosas van de mal en peor en el medio rural mexicano. Ya se dice,
entre los que quedan y a manera de resignación, que las únicas formas para
evadir a la pobreza en el campo mexicano son: la muerte, la supervivencia o la
migración. Así, no es raro que miles mueran por causas evitables y que
millones de mexicanos tengan que quedar sus tierras y sus familias, para poder
encontrar un empleo, la desnutrición, el analfabetismo y todo lo que
caracteriza a la supervivencia en la pobreza extrema y la marginación.
Y aquí
está, el campo mexicano padeciendo de todo “y aguantando vara”. Hasta el
encargado de atenderlo ha reconocido que se encuentra “en alto riesgo de
estallido social”. No hay suficiente inversión, ni gasto público, ni
servicios, ni apoyos gubernamentales. La banca sólo se aparece para hacer
efectivos los cobros y los embargos, a las innumerables y crecientes carteras
vencidas que arrastran de hace años. Así, es normal la falta de crédito,
fertilizantes, implementos y asesoría técnica. Abundan los reclamos de
subsidios a numerosos campesinos y agricultores en desgracia; pero claro,
aparecen algunas oportunidades de ayuda y apoyo, rescates y expropiaciones (como
la azucarera), quien justificadamente más bien favorece a unos cuantos
empresarios.
Mientras
tanto, en otro tipo de declaraciones muestran la otra cara de la cruda realidad.
En América Latina, de una población rural de 111 millones, viven en la pobreza
90 millones de campesinos, de ellos, casi 47 millones sobreviven en la pobreza
extrema, según el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA). En México,
tan sólo para mejorar la salud y la nutrición de 8.5 millones de indígenas,
el Gobierno destinará 580 millones de dólares los próximos 5 años. Y así la
pólvora se acumula y se comprime... ¿Qué tan cerca está el estallido? ¿Qué
tanto más aguantarán las mujeres y hombres del campo?
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx