Martes 27 de noviembre de 2001
Martes 27 de noviembre de 2001
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
La Jornada • Novedades • El Universal •
Milenio Diario
• Reforma • El Día • La Jornada • México Hoy
CONVOCATORIA
AL FORO INTERNACIONAL SOBRE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD Y SISTEMAS CATASTRALES.
“Cartelera”, La Jornada, página 11a, martes 27 de noviembre.
Convocado por la Secretaría de la Reforma Agraria, la Procuraduría Agraria y
la FAO, del 26 al 29 de noviembre, se desarrollará en la ciudad de México el
Foro Internacional sobre Ordenamiento de la Propiedad y Sistemas Catastrales, en
el que participarán ponentes de 16 países: Alemania, Australia, Brasil, Canadá,
Chile, China, Escocia, España, Estados Unidos, El Salvador, Francia, Holanda,
Honduras, Italia, Uganda y México. Gran Hotel de la Ciudad de México, calle 16
Septiembre 82, col. Centro.
LA
SRA BUSCA REGULARIZAR LA TIERRA CON EL ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA
INTERNACIONAL.
Héctor Chávez Maya, Novedades, página A.10, martes 27 de noviembre.
Con el propósito de analizar la experiencia internacional en materia de
regularización de derechos de propiedad y establecer un comparativo mexicano
con el Procede y con el registro catastral, para que con base en los resultados
obtenidos se encauce los avances en el ordenamiento de la propiedad y su
regularización para hacer más eficiente el funcionamiento de los mercados de
tierra en nuestro país, la secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa
Herrera Tello, inaugurará hoy los trabajos del Foro Internacional Sobre
Ordenamiento de la Propiedad y Sistema Catastrales.
ENCUENTRAN
ANOMALÍAS EN EXPROPIACIÓN DE TIERRAS.
Nota Informativa, El Universal, página 15, martes 27 de noviembre.
El procurador agrario de la Federación, Valdemar Martínez Garza, aseguró que
la dependencia a su cargo está haciendo valer los nueve amparos que hasta el
momento ha promovido, porque ha encontrado defectos en los mecanismos de
expropiación de tierra para la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad
de México.
EJIDATARIOS
DE SAN SALVADOR ATENCO, DISPUESTOS A VENDER.
Heriberto Santos, Milenio Diario, página 14, martes 27 de noviembre.
Ejidatarios del municipio de San Salvador Atenco reconocieron que algunos de los
dueños de las más de cinco mil hectáreas expropiadas para la creación del
nuevo aeropuerto internacional de México ya han aceptado vender sus tierras,
siempre y cuando se incremente la oferta económica.
NIEGA
MONTIEL SIMILITUD CON EL PLAN ZUMPANGO.
Enrique I. Gómez, Reforma, página 21-A, martes 27 de noviembre.
Sin precisar mayores detalles del proyecto surgido en 1973, el Gobernador
mexiquense, Arturo Montiel, aseguró que la cancelación del aeropuerto
internacional de Zumpango obedeció a la ampliación de operaciones de la base
de Santa Lucía que tiene el Ejército Mexicano por la zona.
OBLIGA
CDHEM A NAVARRETE PRIDA A RESPETAR A LOS EJIDATARIOS DE SAN SALVADOR ATENCO.
Nota informativa, El Día, página 10, martes 27 de noviembre.
Mientras que el gobernador Arturo Montiel Rojas aseguró que su administración
no evitará ni obstaculizará las marchas y acciones iniciadas por los
ejidatarios del municipio de San Salvador Atenco, la Comisión de Derechos
Humanos de la entidad (CDHEM) inició la primera investigación por presuntos
actos de hostigamiento que el gobierno mexiquense realiza contra los ejidatarios
para que éstos cesen en su lucha.
LA
ALDF PUEDE INCONFORMARSE POR AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Ricardo Olayo Guadarrama, La Jornada, página 50, martes 27 de noviembre.
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene facultades para interponer
una controversia constitucional contra la decisión de instalar el aeropuerto en
Texcoco, indicó la consejera jurídica del GDF, María Estela Ríos González,
quien explicó que si el órgano legislativo lo acuerda, puede hacerlo en forma
conjunta con la jefatura de Gobierno a más tardar el 5 de diciembre.
PROYECTO
GANADERO DESATÓ EL CONFLICTO ENTRE ZAPATISTAS Y ORGANIZACIÓN DE
CAFETICULTORES.
Hermann Bellinghausen, La Jornada, página 18, martes 27 de noviembre.
"Los de Cuxuljá nunca protestaron porque había un cuartel militar que
amenazaba la vida, ni protestaron porque llegaban prostitutas, pero sí lo
hicieron contra un centro de comercio de hermanos", señala José Luis,
poblador de Moisés Gandhi. "Quemaron y despintaron, y se fueron sobre las
tierras. Eso no lo entendemos."
SE
AMPARAN GANADEROS DE CHIAPAS.
Nota informativa, México Hoy, página 4, martes 27 de noviembre.
Ganaderos de los municipios de Las Margaritas, Altamirano y Ocosingo, se
ampararon ante la eventual pérdida de 450 mil hectáreas en posesión de
militares del EZLN desde 1994.
SECTOR
AGRARIO
CONVOCATORIA
AL FORO INTERNACIONAL SOBRE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD Y SISTEMAS
CATASTRALES.
“Cartelera”, La Jornada, página 11a, martes 27 de noviembre.
LA
SRA BUSCA REGULARIZAR LA TIERRA CON EL ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA
INTERNACIONAL.
Héctor Chávez Maya, Novedades, página A.10, martes 27 de noviembre.
Con
el propósito de analizar la experiencia internacional en materia de
regularización de derechos de propiedad y establecer un comparativo mexicano
con el Procede y con el registro catastral, para que con base en los resultados
obtenidos se encauce los avances en el ordenamiento de la propiedad y su
regularización para hacer más eficiente el funcionamiento de los mercados de
tierra en nuestro país, la secretaria de la Reforma Agraria, María Teresa
Herrera Tello, inaugurará hoy los trabajos del Foro Internacional Sobre
Ordenamiento de la Propiedad y Sistema Catastrales.
En
entrevista el procurador agrario, Valdemar Martínez Garza, informó que dicho
evento se realizará conjuntamente con la Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y se contará con la presencia de
funcionarios públicos y académicos de Australia, Brasil, Canadá, Chile,
China, Estados Unidos, España, El Salvador, Francia y Holanda, entre otros, así
como del Banco Mundial, La FAO y la Comisión Económica para América Latina
(CEPAL).
El
funcionario explicó que en México existen 30 mil núcleos entre ejidos y
comunidades equivalentes a 58 millones de hectáreas, de éstas 6.5 millones no
han sido certificadas motivo por el cual luego sus propietarios enfrentan
problemas con las autoridades en la repartición de subsidios.
NUEVO
AEROPUERTO EN TEXCOCO
ENCUENTRAN
ANOMALÍAS EN EXPROPIACIÓN DE TIERRAS.
Nota Informativa, El Universal, página 15, martes 27 de noviembre.
El
procurador agrario de la Federación, Valdemar Martínez Garza, aseguró que la
dependencia a su cargo está haciendo valer los nueve amparos que hasta el
momento ha promovido, porque ha encontrado defectos en los mecanismos de
expropiación de tierra para la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad
de México.
En
entrevista, dijo que en este momento ya están admitidas dichas demandas por
parte de los jueces y se tienen fijadas las fechas para la audiencia
constitucional en donde habrán de ofrecer pruebas las partes involucradas en
este conflicto.
Detalló
que entre las irregularidades encontradas se encuentra el hecho de que no
aparece justificada la causa de utilidad pública dentro de los decretos
expropiatorios así como defectos en la valuación de la tierra.
EJIDATARIOS
DE SAN SALVADOR ATENCO, DISPUESTOS A VENDER.
Heriberto Santos, Milenio Diario, página 14, martes 27 de noviembre.
Ejidatarios
del municipio de San Salvador Atenco reconocieron que algunos de los dueños de
las más de cinco mil hectáreas expropiadas para la creación del nuevo
aeropuerto internacional de México ya han aceptado vender sus tierras, siempre
y cuando se incremente la oferta económica.
En
tanto, autoridades estatales continúan realizando recorridos por los diferentes
núcleos agrarios para “convencer” a los ejidatarios de que vendan sus
parcelas en aras del progreso y desarrollo de la zona oriente del estado de México
que traería consigo la terminal aérea.
El
señor Luis Mendoza, de 64 años, uno de los dos mil afectados con la expropiación
de más de mil 700 hectáreas de tierras de uso común y de riego del ejido de
Atenco, indicó que autoridades del gobierno estatal, entre ellas el secretario
general de Gobierno del estado, Manuel Cadena Morales, sostienen reuniones
privadas con los ejidatarios para presionarlos a aceptar la venta de sus tierras
para la creación de la base aérea.
Indicó
que ante ello, varios ejidatarios, principalmente de los municipios de Texcoco y
Chimalhuacán, han decidido vender sus parcelas si el gobierno federal mejora la
oferta de siete pesos con 20 centavos que pretende pagar por hectárea. Entre
ellos, destacó, los campesinos de Huexotla, San Bernardino, Cuautlalpan y
Tocuila.
Sin
embargo, dijo que en el municipio de Atenco el 95 por ciento de los ejidatarios
se mantienen firmes en su postura de no vender sus tierras, ya que “nosotros
no estamos tratando un asunto de dinero, porque simplemente nuestras tierras no
se venden, ya que no están en oferta, porque es el único patrimonio familiar
que les heredaremos a nuestros hijos”.
NIEGA
MONTIEL SIMILITUD CON EL PLAN ZUMPANGO.
Enrique
I. Gómez, Reforma, página 21-A, martes 27 de noviembre.
Sin
precisar mayores detalles del proyecto surgido en 1973, el Gobernador
mexiquense, Arturo Montiel, aseguró que la cancelación del aeropuerto
internacional de Zumpango obedeció a la ampliación de operaciones de la base
de Santa Lucía que tiene el Ejército Mexicano por la zona.
Según
el Mandatario mexiquense, la oposición de los ejidatarios no tendría nada que
ver con la marcha atrás al proyecto, y descartó que una cancelación similar
pueda ocurrirle al aeródromo de Texcoco ante el rechazo de los campesinos.
"No
mira, primero (debo) comentarte que la base aérea de Santa Lucía, el Ejército
Mexicano, la Fuera Aérea, decidió obviamente concentrar todo lo que tenía en
Zapopan, Jalisco, acá en el Valle de México. Entonces las instalaciones de
Santa Lucía se incrementaron, y esto fue algo determinante para que el proyecto
de Zumpango se cancelara", afirmó Montiel.
En
1973, el entonces Presidente del país, Luis Echeverría, decidió expropiar
casi 3 mil hectáreas para construir lo que en ese tiempo se conocía como el
Aeropuerto Internacional de Zumpango, que afectaría terrenos de esa localidad,
de Nextlalpan y Jaltenco, este último el más afectado.
Sin
embargo, el ex alcalde de Jaltenco, Enrique Hernández, aseguró que la no
realización de la terminal aérea obedeció a la oposición de los pobladores y
al respaldo que dio el entonces Gobernador Carlos Hank González.
Durante
su conferencia de los lunes, Montiel aseguró que el proyecto de Texcoco no
correrá la misma suerte que el de Zumpango, pues afirmó que su viabilidad para
edificar un aeródromo se tiene desde hace varios años.
"El
(proyecto) de Texcoco existe desde hace muchos años, aproximadamente unos 30,
(desde entonces) se tiene contemplado el desarrollo en esta zona", abundó
Montiel.
De
haberse concretado la construcción del aeropuerto en Zumpango, éste se habría
ubicado a 15 kilómetros de Tizayuca, Hidalgo, y a 60 de donde se hará en
Texcoco.
El
Mandatario afirmó que las personas que increparon al secretario de Gobierno,
Manuel Cadena, y lo obligaron a terminar antes de tiempo un recorrido por
parcelas de Mexquipayac el jueves pasado, provenían no sólo de Atenco, también
de Hidalgo y el DF.
Según
el Mandatario, la cercanía de la zona del proyecto de Texcoco con estas
poblaciones, facilitan que sus habitantes protagonicen manifestaciones en
territorio mexiquense.
No
obstante, pese a esas evidencias, el Gobernador aseguró que han obrado con
prudencia, a fin de no enredar más las cosas, por lo cual continuarán con las
reuniones semanales que se tienen con autoridades del Gobierno federal, a la par
del acercamiento con los ejidatarios afectados por la expropiación.
OBLIGA
CDHEM A NAVARRETE PRIDA A RESPETAR A LOS EJIDATARIOS DE SAN SALVADOR ATENCO.
Nota informativa, El Día, página 10, martes 27 de noviembre.
Mientras
que el gobernador Arturo Montiel Rojas aseguró que su administración no evitará
ni obstaculizará las marchas y acciones iniciadas por los ejidatarios del
municipio de San Salvador Atenco, la Comisión de Derechos Humanos de la entidad
(CDHEM) inició la primera investigación por presuntos actos de hostigamiento
que el gobierno mexiquense realiza contra los ejidatarios para que éstos cesen
en su lucha.
En
conferencia de prensa, el mandatario mexiquense reiteró que no reprimirán las
marchas que los comuneros realicen, y afirmó que los invitarán para que dejen
a un lado los machetes y se sienten a dialogar para solucionar las
inconformidades por la vía pacífica.
“Si
la gente quiere hacer una manifestación, bueno, pues tiene la libertad de
hacerlo, no podemos prohibirlo ni reprimir que se haga una marcha de algún
grupo, y si queremos que en esas marchas se evite la presencia de herramientas
como machetes”, subrayó.
Tras
el anuncia hecho por ejidatarios de ésta y otras comunidades de efectuar
nuevamente una movilización hacia el Distrito Federal, el Ejecutivo estatal
dijo que se sigue trabajando en las mesas de diálogo para atender las demandas
de los afectados por el proyecto aéreo.
Consideró
que las manifestaciones que los comuneros han efectuado han sido manipuladas,
pues han participado personas de otros municipios que no están involucradas en
el proyecto del nuevo aeropuerto.
Montiel
Rojas destacó que se continúa con las pláticas en 13 núcleos agrarios con el
propósito de agrupar todas las demandas y presentarlas al gobierno federal y así
evitar un enfrentamiento entre autoridades y campesinos de esa localidad.
Por
otra parte, ayer la CDHEM inició la primera investigación
CODHEM/EM/5406/2001-5, por presuntos actos de hostigamiento que el gobierno
mexiquense realiza contra los ejidatarios para que éstos cesen en su lucha.
LA
ALDF PUEDE INCONFORMARSE POR AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Ricardo Olayo Guadarrama, La Jornada, página 50, martes 27 de noviembre.
La
Asamblea Legislativa del Distrito Federal tiene facultades para interponer una
controversia constitucional contra la decisión de instalar el aeropuerto en
Texcoco, indicó la consejera jurídica del GDF, María Estela Ríos González,
quien explicó que si el órgano legislativo lo acuerda, puede hacerlo en forma
conjunta con la jefatura de Gobierno a más tardar el 5 de diciembre.
Sin
embargo, la presidenta de la comisión de Gobierno de la Asamblea, la priísta
María de los Angeles Moreno, dijo que no ha habido contactos para tal fin,
aunque precisó que desconocía si el tema sería tratado en una reunión que se
canceló con el secretario General de Gobierno del DF, José Agustín Ortiz
Pinchetti.
El
funcionario declaró por su parte que no sólo se interpondrá el recurso de
controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
sino que habrá otras "líneas de defensa".
Recordó
que los partidos políticos representados en la ALDF se mantuvieron unidos en
rechazo a Texcoco, aunque ahora el Partido Acción Nacional ha adoptado otra
posición. "En un principio firmaron con mucha consistencia u hasta con
valentía un posicionamiento que se unía al de todas las demás fuerzas políticas,
pero ahora han preferido deslindarse y vigilar como se van a hacer las cosas.
Cada quien tiene su responsabilidad y sabrá hacer honor a ello", apuntó.
El
argumento central de la controversia que presentará en breve el GDF es la
afectación al desarrollo sustentable de la ciudad, precisó la consejera.
Explicó: sucede que con la decisión del gobierno de Vicente Fox de instalar el
aeropuerto en Texcoco, "en realidad lo que se está haciendo es
restringiendo el uso de las facultades que tiene el Distrito Federal para
legislar y para ejecutar sus planes de desarrollo urbano, su programa general de
desarrollo".
Indicó
que habrá otros recursos relacionados con la violación de derechos humanos y
la afectación al medio ambiente, pero pidió esperar para disponer de más
detalles.
CHIAPAS
PROYECTO
GANADERO DESATÓ EL CONFLICTO ENTRE ZAPATISTAS Y ORGANIZACIÓN DE
CAFETICULTORES.
Hermann Bellinghausen, La Jornada, página 18, martes 27 de noviembre.
"Los
de Cuxuljá nunca protestaron porque había un cuartel militar que amenazaba la
vida, ni protestaron porque llegaban prostitutas, pero sí lo hicieron contra un
centro de comercio de hermanos", señala José Luis, poblador de Moisés
Gandhi. "Quemaron y despintaron, y se fueron sobre las tierras. Eso no lo
entendemos."
Lleva
entre las manos una fotocopia del "acta de entrega-recepción de
tierras" de la Secretaría de la Reforma Agraria, escriturada el 8 de abril
de 1999, a favor de 539 campesinos que desde 1996 habían sido beneficiados por
el gobierno con mil 433 hectáreas, en tierras que los zapatistas, como José
Luis, llaman "recuperadas". Desde entonces pertenecen a la Organización
de Cafeticultores de Ocosingo (Orcao) y a los fideicomisarios del grupo de
campesinos denominado Moisés Gandhi, se lee en el acta.
El
documento, con todos los sellos y firmas del caso, enumera los predios y ranchos
recuperados que se entregaban sin mojoneras al grupo de campesinos. "En
ningún momento se habló de fraccionar la tierra. Era producto de nuestra
lucha", refiere José Luis, un hombre joven con notable facilidad de
palabra. "Ahora ellos cambiaron su idea y quieren privatizar las tierras,
sacar certificados y luego vender lo que nos pertenece a todos".
Asegura
que, pese al conflicto, los campesinos de la Orcao siguen trabajando sus milpas.
"Ellos y nosotros estamos comiendo juntos." No obstante, el 2 de enero
del presente año, justo con el cambio de gobierno, los de la Orcao irrumpieron
en las tierras de trabajo colectivo. "Fue una agresión. Dijeron que iban a
volver a trabajar nada más ellos, pero ya no volvieron." El diferendo,
explícito desde entonces, permaneció latente hasta el ataque de la Orcao a la
tienda y al mural de los siete municipios zapatistas de la región el 18 de
octubre.
Los
38 miembros de la Orcao que comparten con los zapatistas las tierras en cuestión
vivían antes en Moisés Gandhi. "Se fueron a Cuxuljá por la presión del
Ejército federal y de la policía sobre esta comunidad." Alza el acta de
la SRA y agrega: "Aquí se ve quiénes negociaron. Todos viven en Moisés
Gandhi y son zapatistas".
José
Luis cuenta que las autoridades de Cuxuljá se opusieron al mural que los autónomos
pintaron en septiembre, en la casa de su centro de comercio, por temor a que los
fueran a creer zapatistas. "Fuimos a hablar con ellos, les dijimos que si
lo querían quitar que lo despintaran, pero que pensaran cómo iban van a quedar
en la historia."
El
mural ya había sido atacado por presuntos priístas en dos ocasiones, antes de
su destrucción. Pero el acto definitivo fue realizado por los de la Orcao.
"Ellos golpearon a nuestros compañeros, quienes no respondieron",
dice el joven indígena.
Las
negociaciones
"Luego
los zapatistas fuimos al diálogo para recuperar nuestra casa y la mercancía, y
los de la Orcao agregaron lo de las tierras." Así, el 3 de noviembre hubo
un primer acercamiento entre las partes, con intermediación de diversos
organismos de derechos humanos de San Cristóbal. El día ocho se afectó otro más,
y se propuso un tercero para el 21 de este mes.
"Ellos
insistieron en las tierras, no en la tienda. Los zapatistas nos negamos a
dividir las tierras. Regresar a la privatización sería como decir me estoy
rindiendo, me arrodillo al gobierno para que lleguen otra vez los patrones.
Después de conocer la propuesta de los hermanos de la Orcao, la asamblea de
Moisés Gandhi decidió recuperar la tienda y que las tierras no se
fraccionaran."
"Pensamos
que aceptarlo sería como volver antes de 1994", dice José Luis.
"Nosotros queremos volver mucho antes, cuando nuestros antepasados tenían
la tierra en común. Queremos recuperar nuestra historia, hacerla viva. Vimos
que no nos ofrecían una solución justa. Ellos aventaron puros problemas. No
querían resolver. Por eso abrimos la tienda el 18 de noviembre. Ahora los de
Orcao andan diciendo que los zapatistas no queremos el diálogo, pero eso no es
verdad. Desde el primer día pusieron un letrero en el que acusaba a los
zapatistas de que no querían dialogar, y ahí estábamos nosotros."
El
comunero zapatista considera: "Si nos respetaran no hubiéramos llegado a
lo que llegamos. No hubiéramos necesitado mediación. Nuestra lucha sigue
siendo porque las tierras son para trabajar en común. Por eso les dijimos a los
hermanos de la Orcao que si tenemos que hacerlo vamos a defender las tierras.
Pero no con golpes. Pacíficamente. Vamos a defenderlas con razón".
Los
zapatistas, concluye José Luis, "no aceptamos la privatización porque
tomamos en cuenta la ley Cocopa y los Acuerdos de San Andrés, donde no se habla
de privatizar las tierras recuperadas".
SE
AMPARAN GANADEROS DE CHIAPAS.
Nota informativa, México Hoy, página 4, martes 27 de noviembre.
Ganaderos
de los municipios de Las Margaritas, Altamirano y Ocosingo, se ampararon ante la
eventual pérdida de 450 mil hectáreas en posesión de militares del EZLN desde
1994.
Los
amparos fueron promovidos ante un juzgado federal por el dirigente de los pequeños
propietarios de la zona de conflicto. Jorge Cosntantino Kanter, quien interpuso
al menos 100 recursos que los protegen.
Según
Kanter, los amparos se gestionaron antes de que termine el plazo de fideicomisos
con los cuales se les indemnizó, en ese entonces a cada propietario se le
pagaron 4 mil pesos por hectárea como renta compensatoria, con lo que el
gobierno federal otorgó fideicomisos a siete años por alrededor de 180
millones de pesos.
Las
cláusulas para la entrega de dichos recursos señalaban que los mismos que debían
reintegrar al término de los siete años, o de lo contrario el gobierno federal
quedaría en posesión de sus inmuebles.
Este
mes inició la conclusión de los fideicomisos, y según funcionarios de la
Secretaría de Desarrollo Agrario, en la práctica, “al no haber regresado los
recursos federales, pierden derechos sobre sus bienes, los cuales pasan a ser
propiedad federal”.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx