Lunes 26 de noviembre de 2001
Lunes 26 de noviembre de 2001
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma • La Crónica de Hoy • Excélsior • La Jornada
• El Economista • El Sol de México • Diario de México
• Unomásuno • Ovaciones • El Financiero
“CLONAN”
PROYECTO DE AEROPUERTO.
Humberto Padgett, Reforma, página 16, lunes 26 de noviembre.
Veintiocho años antes de que se desatara la disputa por la construcción del
aeropuerto entre Hidalgo y el Estado de México, en 1973, el entonces Presidente
Luis Echeverría, dispuso que el Aeropuerto Internacional de México se
construiría en el municipio mexiquense de Zumpango.
CON
EL PROYECTO TIZAYUCA HABRÍA ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
Hermenegildo Castro, La Crónica de Hoy, página 15, lunes 26 de noviembre.
Por sus características, la ubicación del nuevo aeropuerto en la zona de
Tizayuca en el estado de Hidalgo podría convertirse en un aliado potencial de
los esfuerzos de ordenamiento territorial de la ciudad de México y de la Región
Centro del país.
PREVÉ
GDF RECURSOS JURÍDICOS CONTRA EL NUEVO AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Sagrario Anzures, Excélsior, página 29, lunes 26 de noviembre.
El Gobierno del Distrito Federal estudia el uso de recursos jurídicos contra la
decisión de construir el nuevo aeropuerto en Texcoco y será esta misma semana
ciando, para empezar, su titular presente una controversia constitucional ante
los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar esa
determinación.
ANALIZA
EL GOBIERNO FEDERAL ELEVAR INDEMNIZACIONES PARA EJIDATARIOS.
Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, página 26, lunes 26 de noviembre.
El gobierno del estado de México prevé que en el corto plazo comenzarán las
negociaciones con los ejidatarios afectados por la expropiación de tierras,
decretada para la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco, establece un
informe elaborado por la Secretaría General de Gobierno de la entidad, en el
que señala que de los 13 ejidos afectados sólo se tiene efervescencia política
en uno: San Salvador Atenco.
NO
ENTREGARÁ LA SRA RANCHOS EN LAS CAÑADAS.
Nota informativa, El Economista, página 72, lunes 26 de noviembre.
El gobierno federal determinó no entregar las 8,000 hectáreas que integran 180
ranchos que abandonaron pequeños propietarios en la zona de las Cañadas, luego
del alzamiento del EZLN, dijo la delegada especial de la Secretaría de la
Reforma Agraria (SRA), Martha Díaz Gordillo.
ZAPATISTAS
RECUPERAN EN CUXULJÁ CENTRO DE COMERCIO.
Hermann Bellinghausen, La Jornada, página 15, lunes 26 de noviembre.
Doscientos campesinos zapatistas, casi todos tzeltales, rodean el Centro de
Comercio, ahora en Resistencia, Nuevo Amanecer de Arco iris, cubiertos los
rostros con paliacates y pasamontañas. Procedentes de los siete municipios autónomos
de la zona, recuperaron la tienda que les habían arrebatado en octubre miembros
de la Organización de Caficultores de Ocosingo, Orcao, y pobladores priístas
de Cuxuljá, comunidad al otro lado de la carretera (que muchos llaman
internacional, aunque en sentido estricto no lo sea) San Cristóbal-Ocosingo, a
la altura de la desviación hacia Altamirano.
INICIARÁN
FOROS DE DISCUSIÓN SOBRE DESARROLLO RURAL EN EL DF.
Julián Sánchez, El Sol de México, página 4, lunes 23 de noviembre.
Con La finalidad de impulsar una Ley de Desarrollo Rural para el Distrito
Federal, diputados locales anunciaron la realización de una serie de foros en
siete de las 16 delegaciones políticas en donde tanto el Gobierno de la Ciudad
de México, investigadores y académicos discutirán temas como los conflictos
agrarios en esta metrópoli.
CUMPLEN
DESPUÉS DE 26 AÑOS EN ATIZAPÁN.
Nota informativa, Diario de México, página 14, lunes 26 de noviembre.
Después de 26 años de espera, habitantes de Nuevo Madín recibieron las
escrituras de sus propiedades de manos del alcalde Antonio Domínguez Zambrano,
quien dijo que con esto se cumple una de sus promesas de campaña de regularizar
el municipio.
MOVILIZACIÓN
DE CAMPESINOS DE CAP AL DF.
Claudia B. Alaniz Moreno, Unomásuno, página 10, lunes 26 de noviembre.
Desde este lunes, 11 organizaciones de la Confederación Agraria Permanente (CAP)
iniciarán en todo el país la movilización en tractor de 10 mil campesinos de
distintas partes de la República Mexicana a la ciudad de México para exigir al
gobierno federal mayor inversión y recursos al campo.
CAMPESINOS
DE SINALOA AMENAZAN CON DESQUICIAR AL DISTRITO FEDERAL.
Nota Informativa, Ovaciones, página 4, lunes 26 de noviembre.
Un grupo de 200 campesinos trasladarán su protesta por la falta de pago a
productores hacia la Ciudad de México, quienes además presionarán para que se
mejore el presupuesto federal para la agricultura el año entrante.
DESAPARECER
SUPERSECRETARÍAS, PROPONE EL PRD.
Martín Román Ortíz, El Financiero, página 91, lunes 26 de noviembre.
El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados propuso formalmente la
eliminación de las oficinas y coordinaciones presidenciales en materia de
Seguridad Nacional así como de Asuntos Migratorios, Indígenas, para la
Frontera Norte y de Atención a la Ciudadanía, a fin de que el gobierno federal
cuente con mayores recursos para la atención de prioridades sociales.
LOS
DEMÓCRATAS DE MEDIO TIEMPO Y LA LEGITIMIDAD DE LOS MACHETES.
Leonardo Curzio, La Crónica de Hoy, página 13, lunes 26 de noviembre.
Me inquieta mucho el comprobar que en este país seguimos teniendo demócratas
de medio tiempo. Se trata de una especie rara en otras partes del mundo, pero
todavía abundante en nuestro país. Este animal habita generalmente en las
ciudades, pero es especialmente sensible a todo lo que suene a campo y su
característica principal que es dedica la mitad de su vida a criticar a sus
oponentes invocando los valores democráticos.
ANTESALA
DEL PODER.
Columna de Pastor Tapia, Unomásuno, página 16, lunes 26 de noviembre.
Después de que el Gobierno Federal anunció que el futuro aeropuerto
internacional se va a construir en el municipio de Texcoco, Estado de México,
han surgido en el escenario varios actores con un doble lenguaje.
SAN
LUNES.
Enrique Novelo G. Diario de México, página 13, lunes 26 de noviembre.
Por su parte, la titular de la SRA, María Teresa Herrera Tello, expuso que el
gobierno federal no cederá a presiones de los campesinos que se oponen a la
construcción del nuevo aeropuerto en la región de Texcoco en el Estado de México.
La Secretaría de la Reforma Agraria expuso que el caso se resolverá en las
instancias judiciales ante las cuales los integrantes de 12 núcleos agrarios
solicitaron un amparo contra la expropiación de tierras y el pago por las
mismas.
NUEVO
AEROPUERTO EN TEXCOCO
“CLONAN”
PROYECTO DE AEROPUERTO.
Humberto Padgett, Reforma, página 16, lunes 26 de noviembre.
Veintiocho
años antes de que se desatara la disputa por la construcción del aeropuerto
entre Hidalgo y el Estado de México, en 1973, el entonces Presidente Luis
Echeverría, dispuso que el Aeropuerto Internacional de México se construiría
en el municipio mexiquense de Zumpango.
De
haberse concretado el proyecto se habría llamado Aeropuerto Internacional de
Zumpango, y se ubicaría a 60 kilómetros de la opción tomada por la SCT en
Texcoco, y a 15 de donde se hubiera ubicado de haber optado por Tizayuca.
El
31 de octubre de 1973, siendo Gobernador del Estado de México Carlos Hank González,
Echeverría decretó, también por razones de utilidad pública, la expropiación
de 2 mil 846.2 hectáreas en las demarcaciones de Zumpango, Jaltenco y
Nextlalpan.
El
pronunciamiento entró en vigor el 3 de mayo de 1974, tras publicarse en el
Diario Oficial de la Federación; además de Echeverría, firmaron el documento
su Secretario de Hacienda, José López Portillo, y los titulares de las hoy
extintas Secretarías de Obras Públicas y Patrimonio Nacional, Luis Bracamontes
y Horacio Flores de la Peña, respectivamente.
De
acuerdo con la base de datos del Archivo General de la Nación, en la que se
encontró el decreto expropiatorio, no hubo revocación del mismo; incluso, en
el archivo municipal de Jaltenco el único documento que hace referencia al
aeropuerto, es la petición del Alcalde a la federación para obtener datos del
proyecto.
"El
Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Obras Públicas y con cargo
a su presupuesto, va a llevar a cabo la construcción del Aeropuerto
Internacional en Zumpango, Estado de México, correspondiente al Sistema
Aeroportuario de la Región Metropolitana Central de México.
"Y
para la construcción de dicha obra es necesario afectar terrenos ubicados en la
jurisdicción de los Municipios de Zumpango, Jaltenco y Nextlalpan, del Estado
de México, ignorándose el nombre y domicilio de los propietarios", indica
el decreto.
El
Gobierno Federal, se expone, hubiera tomado posesión de la superficie a través
de la Secretaría del Patrimonio Nacional, para ponerla luego a disposición de
la Secretaría de Obras Públicas para la construcción de la terminal aérea.
Tocaba
a ambas fijar el monto de las indemnizaciones a cubrirse por conducto y con
cargo a Obras Públicas.
"Que
para la atención de las necesidades de interés general, que deben ser
satisfechas preferentemente, el Poder Público está facultado para ejercer las
medidas legales a su alcance y, que en el presente caso, la única forma de
adquirir la superficie que se necesita, es mediante su expropiación, cubriendo
la indemnización legal a las personas que acrediten ser propietarios de las
misma", se argumenta dentro de las consideraciones.
El
pago, según vecinos, se habría hecho bajo el valor catastral con precios que
oscilaban entre 20 centavos y 2 pesos por metro cuadrado, de acuerdo a lo
expuesto en la revista "Sucesos para todos" del 24 de marzo de 1976,
en el que también se indica que el proyecto data desde 1961.
De
acuerdo con el plano anexado al decreto, publicado también en el Diario
Oficial, el aeropuerto alterno a la ciudad de México se habría conformado por
dos pistas y habría afectado principalmente a Jaltenco.
Al
conocer la expropiación, los campesinos rechazaron la obra como lo hacen hoy
los ejidatarios de Atenco y Texcoco; en ambos casos, estaban dispuestos a
derramar su sangre para defender sus tierras.
"...Pero
una cosa si les digo: sangre correrá si no nos respetan", dijo un
campesino de Jaltenco en 1976 en entrevista aparecida en "Sucesos para
todos".
En
Texcoco, las cosas se manejaron igual:
"...Estas
tierras costaron sangre y si nos las quieren quitar volverán a costar
sangre", aseguró Felipe Álvarez, ejidatario de Atenco a REFORMA en el
2001.
Enrique
Hernández, Edil de Jaltenco de 1974 a 1976, recuerda que paralela a la terminal
aérea se habría desarrollado un área de hoteles y restaurantes, afectando
incluso al Municipio de Tizayuca, cuya propuesta fue desechada el 22 de octubre
de este año por las autoridades federales.
"Nos
dimos cuenta cuando ya estaba en proyecto, en sí lo que reclamábamos era por
qué no se nos avisó para ver qué podíamos hacer y nos contestaron que todo
venía de tiempo atrás, que ya había estudios, pero no se aceptó. Nos dijeron
que iba a hacerse el aeropuerto, además de una fracción para hoteles y
restaurantes.
"Afectaba
más de la mitad de Jaltenco y al panteón, por lo que la gente me pedía que se
defendiera a capa y espada por respeto a todos los seres", dice Hernández,
"cuando íbamos a las reuniones con Bracamontes, Secretario de Obras Públicas,
había mucha gente que decía tener muchas gentes fallecidas y que no quería el
aeropuerto".
Aunque
no precisa fecha, Hernández asegura que el Gobierno dio marcha atrás al
proyecto mediante un documento depositado en el archivo municipal, aunque éste
no fue localizado.
Él
ex Edil asegura que el entonces Gobernador Hank González apoyó el rechazo de
los habitantes hacia este proyecto; sin embargo, casi tres décadas después,
respaldo el proyecto de Texcoco en el Estado de México, aprobado el 22 de
octubre.
"Nos
unimos, en 1974, los Presidentes Municipales de los lugares afectados, los de
Teoloyucan y Tizayuca, en Hidalgo, así como dos Diputados Federales y el
Gobernador Hank González, quien nos pidió responder a lo que la gente nos pedía
y defender a nuestros municipios. Él reconocía que la gente no iba a tener a
donde irse", expone Hernández.
Desde
1970 y hasta 1973, señalan vecinos del lugar, personal de la Secretaría de
Obras Públicas efectuó mediciones de temperatura, viento, visibilidad, vibración
y condiciones del suelo de la superficie propuesta.
"Venían
ingenieros con aparatos que se veían muy complejos para medir las condiciones
del lugar, pero se negaban a darnos detalles. Nadie nos dijo nada de que el
aeropuerto se iba a construir, nadie nos dijo nada de que ya no se iba a hacer.
Así como llegaron los investigadores y los rumores, así mismo se fueron",
señala Cecilio Montiel, vecino de Jaltenco.
NIEGAN
INFORMACIÓN
Entre
1965 y 1974, Fidel Roberto Castañeda, actual director adjunto corporativo de
Aeropuertos, se desempeñó como director general de aeropuertos en la extinta
Secretaría de Obras Públicas.
CON
EL PROYECTO TIZAYUCA HABRÍA ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
Hermenegildo Castro, La Crónica de Hoy, página 15, lunes 26 de noviembre.
Por
sus características, la ubicación del nuevo aeropuerto en la zona de Tizayuca
en el estado de Hidalgo podría convertirse en un aliado potencial de los
esfuerzos de ordenamiento territorial de la ciudad de México y de la Región
Centro del país.
De
hecho, esta localización brindaría la posibilidad de orientar de manera explícita
la expansión y el desarrollo urbano hacia la parte nororiental del Valle de México,
que es una de las zonas que presenta mayores ventajas, mejores condiciones y
menores costos para el crecimiento de la Zona Metropolitana del Valle de México
(ZMVM).
Desarrollo.
Además, el proyecto se articularía con un esfuerzo de desarrollo más amplio
(Proyecto Hidalgo) dirigido a detonar importantes efectos multiplicadores, con
la consiguiente creación de miles de empleos y el impulso al desarrollo
regional en uno de los estados del país que presenta mayores niveles de
marginación.
Concebido
de esta manera, el proyecto Tizayuca podría contribuir a impulsar la
desconcentración metropolitana hacia una de las ciudades de la corona regional,
apoyándose en la oferta urbana de la zona sur de la ciudad de Pachuca, la cual
cuenta con superficies aptas para su expansión presente y futura.
PREVÉ
GDF RECURSOS JURÍDICOS CONTRA EL NUEVO AEROPUERTO EN TEXCOCO.
Sagrario Anzures, Excélsior, página 29, lunes 26 de noviembre.
El
Gobierno del Distrito Federal estudia el uso de recursos jurídicos contra la
decisión de construir el nuevo aeropuerto en Texcoco y será esta misma semana
ciando, para empezar, su titular presente una controversia constitucional ante
los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar esa
determinación.
Así
lo dio a conocer María Estela Ríos González, consejera jurídica y de
Servicios Legales, quien detalló que parte de la controversia se basará en que
el Gobierno del Distrito Federal tiene facultades para planear el desarrollo
urbano de la capital, las cuales se verían afectadas por la construcción de la
terminal aérea.
“Hay
una facultad del Gobierno del Distrito Federal de planear el desarrollo de la
ciudad; en la medida en la que si se toma una decisión de éstas se está
vulnerando ésta atribución”, señaló la consejera del GDF.
En
entrevista, dijo que adicionalmente se estudia el uso de otros recursos jurídicos
contra esta decisión, como la violación a leyes ambientales y tratados
internacionales, por lo que la discusión jurídica sobre el nuevo aeropuerto no
se agotará con la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte
de Justicia.
Tiene
que ver con el ordenamiento urbano y ecológico, tiene que ver con el desarrollo
sustentable y con la protección al ambiente, el haber tomado esa decisión, de
alguna manera, vulnera los planes que el propio Gobierno del DF puede estar
implementando”, señaló.
Será
la próxima semana cuando el jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López
Obrador presente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la
controversia constitucional para impugnar la decisión de construir el nuevo
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en Texcoco.
Así
lo confirmó Estela Ríos González, quien recordó que esa decisión del
Gobierno Federal vulnera las facultades y atribuciones de la administración
local. Entrevistada en el marco de la entrega de becas a madres solteras y
personas con discapacidad, la funcionaria informó que el Gobierno capitalino
sustentará la controversia constitucional en la violación del Gobierno
Federal; una de ellas, la planeación, tiene que ver con el ordenamiento urbano
y el desarrollo sustentable. Dicha planeación se verá afectada con la decisión
de construir la nueva terminal aérea en el estado de México pues se afectan
los planes y programas de autoridades locales.
Ríos
González aseguró que la presentación de esta controversia no evocará todos
los recursos jurídicos de que dispone el gobierno capitalino para impugnar la
decisión.
“Estamos
haciendo un estudio que nos permita ver qué acciones podemos intentar; la
controversia es una de ellas pero estamos trabajando al margen de esta
posibilidad”, precisó.
Para
ello se analizan las posibles violaciones a las leyes ambientales y a las normas
internacionales que serían vulneradas con la decisión de construir la nueva
terminal aérea en Texcoco.
ANALIZA
EL GOBIERNO FEDERAL ELEVAR INDEMNIZACIONES PARA EJIDATARIOS.
Patricia Muñoz Ríos, La Jornada, página 26, lunes 26 de noviembre.
El
gobierno del estado de México prevé que en el corto plazo comenzarán las
negociaciones con los ejidatarios afectados por la expropiación de tierras,
decretada para la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco, establece un
informe elaborado por la Secretaría General de Gobierno de la entidad, en el
que señala que de los 13 ejidos afectados sólo se tiene efervescencia política
en uno: San Salvador Atenco.
Reconoce
en el documento que hay inconformidad por el valor que se les dio a las
terrenos, lo que fue el detonador de las manifestaciones en contra de la
expropiación. Sin embargo, sostiene que ya se han mantenido pláticas con
representantes de siete ejidos y calcula que se podrá establecer una mesa de
negociación con todos en las próximas semanas.
Expone
la administración estatal que el problema principal con los ejidatarios es el
valor de los terrenos, y que es menor el número de propietarios que no quieren
vender. Dice que por ello el gobierno federal -a través de las diversas
dependencias involucradas en el asunto- analiza la posibilidad de elevar el
valor de los terrenos.
En
el documento se señala que el gobierno estatal está redefiniendo los usos de
suelo en los municipios que conforman el estado de México, incluidos los dos en
los que se va a construir la plataforma aeroportuaria con su región ecológica
y los municipios periféricos, donde sí se va a dar cierta urbanización. Es
decir, el gobierno federal está trabajando en la generación y aprobación de
los planes subregionales de desarrollo urbano de la entidad, y en los planes de
uso de suelo para la región.
Se
va a hacer una nueva planificación urbana en la que se van a dar nuevos usos de
suelo a toda la región para el largo plazo. Esta nueva planificación se está
trabajando conjuntamente con la Secretaría de Desarrollo Social y la
Subsecretaría de Desarrollo Urbano.
Por
otra parte, el subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Aarón Dychter,
aseguró en entrevista que el gobierno federal buscará poner en marcha el nuevo
aeropuerto internacional de Texcoco en este sexenio, y explicó que se requerirá
un año y medio más para planificar el megaproyecto con sus obras anexas y
vialidades, y a mediados de 2003 se empezaría a construir.
El
nuevo aeropuerto empezará a operar este sexenio: Dychter
El
funcionario indicó que, si todo marcha conforme al calendario, el nuevo
aeropuerto podría iniciar operaciones en la presente administración federal.
"Estamos en la raya", dijo, y expuso que de lo que se trata es hacer
converger el nuevo aeropuerto con el momento en que la actual terminal llegue a
los niveles de máxima saturación. Lo ideal sería que cuando el actual
aeropuerto empiece a presentar problemas de operación, se pueda utilizar la
nueva infraestructura.
Explicó
que se empezará a armar el proyecto previo; incluso, los procesos de licitación
se prepararán y se creará una comisión, un equipo de trabajo que esté
interconectado con todos los sectores para que pueda dirigir el proceso de
tiempo completo, el cual estará presidido por la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes conjuntamente con Aeropuertos y Servicios Auxiliares, pero
involucrará a diversas dependencias en forma conjunta.
ESTADO
DE CHIAPAS
NO
ENTREGARÁ LA SRA RANCHOS EN LAS CAÑADAS.
Nota informativa, El
Economista, página 72, lunes 26 de noviembre.
El
gobierno federal determinó no entregar las 8,000 hectáreas que integran 180
ranchos que abandonaron pequeños propietarios en la zona de las Cañadas, luego
del alzamiento del EZLN, dijo la delegada especial de la Secretaría de la
Reforma Agraria (SRA), Martha Díaz Gordillo.
Agregó
que la determinación final de estas tierras abandonadas por los pequeños
propietarios de la región de las Cañadas estará suscrita en el marco de las
negociaciones de paz entre el EZLN y el gobierno federal.
Advirtió
que no se puede pensar en que las tierras se les dejará al EZLN, porque eso sería
generalizar la situación, sino que tiene que determinarse una vía para
establecer que ocurrirá con estas propiedades que han pertenecido sin cultivar
desde 1994 a la fecha.
Díaz
Gordillo dijo que la SRA desconoce cuánto se ha perdido en términos de
producción a raíz del abandono de los predios en la región de las Cañadas,
tomando en cuenta que el sector ganadero era uno de los más fuertes.
Hasta
antes del movimiento armado de 1994, el hato ganadero de esa región
representaba uno de los más considerables del estado y ascendía a tres
millones de cabezas, cantidad que incluso permitía la exportación de carne en
canal.
ZAPATISTAS
RECUPERAN EN CUXULJÁ CENTRO DE COMERCIO.
Hermann Bellinghausen, La Jornada, página 15, lunes 26 de noviembre.
Doscientos
campesinos zapatistas, casi todos tzeltales, rodean el Centro de Comercio, ahora
en Resistencia, Nuevo Amanecer de Arco iris, cubiertos los rostros con
paliacates y pasamontañas. Procedentes de los siete municipios autónomos de la
zona, recuperaron la tienda que les habían arrebatado en octubre miembros de la
Organización de Caficultores de Ocosingo, Orcao, y pobladores priístas de
Cuxuljá, comunidad al otro lado de la carretera (que muchos llaman
internacional, aunque en sentido estricto no lo sea) San Cristóbal-Ocosingo, a
la altura de la desviación hacia Altamirano.
El
comercio de los zapatistas está abierto, entre rumores de que será desalojado
nuevamente por la Orcao y los priístas de enfrente. La amenaza de desalojo
alcanza también a la vecina comunidad de Moisés Gandhi, cabecera del municipio
autónomo Ernesto Che Guevara. El diálogo que sostuvieron las partes en
conflicto hasta la semana pasada, con la intermediación del Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolomé de las Casas y de la Comisión de Reconciliación
Comunitaria, no obtuvo resultados.
La
Orcao mantiene su reclamo de titulación individual de las tierras que comparte
con el municipio autónomo, y hasta el domingo pasado se oponía a la reapertura
de la tienda que sus huestes desalojaron violentamente el mes pasado.
Viendo
que el diálogo precario no iba a ninguna parte, los municipios autónomos se
movilizaron el 18 de noviembre, abrieron la tienda, metieron sus mercancías y
desde entonces mantienen un cinturón compuesto por hombres y mujeres de los
municipios zapatistas 17 de Noviembre, Lucio Cabañas, Ernesto Che
Guevara, Miguel Hidalgo, Vicente Guerrero, Olga Isabel y Primero de Enero. Cada
tercer día el cordón humano se releva por completo.
Sobre
unas tablas, cubiertas con plástico transparente, se exhiben fotografías del
mural destruido en el Centro de Comercio, que es la tienda más modesta de todo
el crucero, un punto exclusivamente comercial. Es el único comercio sin
refrigerador ni exhibidores de Bimbo y Sabritas. Pero en cambio vende ropa
campesina, huaraches, botas de hule, rudimentarios instrumentos de labranza,
galletas y unos pocos de refrescos.
Un
revuelo de encapuchados que entran y salen rodea la casa. Sus muros lucen
horrendamente tachonados con pintura de aceite. En una de las amplificaciones
fotográficas exhibidas al pie de la carretera (imágenes de cuando el mural aún
existía) se ve una manta donde se advierte al público: "Este trabajo no
se puede dañar porque es un trabajo digno. El que lo maltrate está maltratando
a su hermano".
Las
mantas que los autónomos colocaron al recuperar su centro de comercio
expresaban lo que es el meollo del conflicto. "La tierra es nuestra madre,
no se compra ni se vende", decía una. Y otras dos: "No queremos
privatización, no queremos que vuelva el patrón" y "La tierra no es
mercancía, venderla traición sería".
El
plantón de las bases de apoyo del EZLN se mantiene día y noche desde hace una
semana. Pese a los rumores amenazantes que enrarecen repetidamente el ambiente
en el crucero de Cuxuljá, los miembros de Orcao sólo se concentraron aquí el
pasado día 21, sin que la tensión llegara a mayores.
Un
hombre de Moisés Gandhi, participante del plantón, comenta que "al
parecer" el día 22 fueron a Tuxtla Gutiérrez los de Orcao, "a
pedirle al gobernador que les reaparta sus tierras de una vez y nos quite a los
zapatistas, que queremos que la tierra sea toda para todos".
Da
la impresión de que usa sin querer la frase "para todos todo", la
cual no obstante es la que expresa mejor lo que los autónomos proponen, y los
de Orcao ya no aceptan (porque en el pasado, a todos consta que sí aceptaban).
Hace
dos días los de Orcao cortaron la luz de los asentamientos zapatistas y
reiteraron las amenazas de desalojar Moisés Gandhi, así como las casas y
comercios que tienen los autónomos en el crucero y las proximidades del terreno
donde hasta hace unos meses estuvo el cuartel del Ejército federal.
DISTRITO
FEDERAL
INICIARÁN
FOROS DE DISCUSIÓN SOBRE DESARROLLO RURAL EN EL DF.
Julián Sánchez, El Sol de México, página 4, lunes 23 de noviembre.
Con
La finalidad de impulsar una Ley de Desarrollo Rural para el Distrito Federal,
diputados locales anunciaron la realización de una serie de foros en siete de
las 16 delegaciones políticas en donde tanto el Gobierno de la Ciudad de México,
investigadores y académicos discutirán temas como los conflictos agrarios en
esta metrópoli.
De
acuerdo con los propios legisladores, este proceso de elaboración garantizará
que la propuesta, a analizar en las comisiones respectivas, cuente con la
identificación de los actores, además de que logre su representatividad y
refleje los intereses de los sectores a los que se dirige.
Sobre
esto, el presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, Ricardo Chávez, señaló
que la propuesta de reunir a especialistas en temas de desarrollo rural, es con
la finalidad de discutir y compilar información suficiente para impulsar una
ley sobre la materia.
En
los foros de consulta y análisis sobre el futuro de las zonas rurales del
Distrito Federal, convocados por la comisión se espera la participación de los
diversos actores sociales, civiles y políticos involucrados en la materia para
enriquecer el marco normativo, como en el Gobierno Capitalino y las jefaturas
delegacionales, así como investigadores y académicos.
De
esta forma, el diputado perredista informó que el calendario de estos foros
inicia el primero de diciembre en la delegación de Milpa Alta, mientras que el
ocho tocará el turno a Xochimilco.
Para
el 15, el foro se efectuará en el salón internacional de la delegación
Tlalpan. Para quienes viven en Magdalena Contreras, dijo el perredista, el
evento se realizará en enero próximo.
ESTADO
DE MÉXICO
CUMPLEN
DESPUÉS DE 26 AÑOS EN ATIZAPÁN.
Nota informativa, Diario de México, página 14, lunes 26 de noviembre.
Después
de 26 años de espera, habitantes de Nuevo Madín recibieron las escrituras de
sus propiedades de manos del alcalde Antonio Domínguez Zambrano, quien dijo que
con esto se cumple una de sus promesas de campaña de regularizar el municipio.
El
edil, informó en la ceremonia de entrega, que durante su gobierno se han
entregado poco más de 53 mil 600 títulos de propiedad que otorgan seguridad
patrimonial a miles de atizapenses, y en esta ocasión se entregaron 96
escrituras, además de los registros de obra proporcionados por la Dirección de
Desarrollo Urbano.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
MOVILIZACIÓN
DE CAMPESINOS DE CAP AL DF.
Claudia B. Alaniz Moreno, Unomásuno, página 10, lunes 26 de noviembre.
Desde
este lunes, 11 organizaciones de la Confederación Agraria Permanente (CAP)
iniciarán en todo el país la movilización en tractor de 10 mil campesinos de
distintas partes de la República Mexicana a la ciudad de México para exigir al
gobierno federal mayor inversión y recursos al campo.
Integrantes
del CAP, que anunciaron desde octubre pasado la movilización al Distrito
Federal, explicaron que este miércoles casi 10 mil campesinos llegarán en
tractores y maquinaria de campo a la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), al Congreso de la Unión y a
Los Pinos, para exigirle a los funcionarios y legisladores mayores garantías en
los recursos que se destinarán al campo en 2002.
Pedirán
a la Sagarpa que garantice compromisos de recursos mayores para 2002, pues el
presupuesto asignado el año pasado, señalaron, ni siquiera se les ha entregado
a los campesinos y para 2002 el gobierno federal pretende reducir 20 por ciento
más.
Indicaron
que es cierto que en todos los sectores se está sufriendo una crisis severa,
pero destacaron que en el campo es todavía mayor, los campesinos piden que 8
por ciento del producto interno que maneja el país se destine al campo, con la
inversión de 120 mil millones de pesos. Es cierto que el presupuesto se redujo
para todo, sin embargo, para el campo fue más.
Sabemos
que el campo para el gobierno federal ya no es muy rentable, por eso los
trabajadores del campo estamos buscando la forma de cambiarles la chamba que
tienen ellos, por la que hacemos en el campo.
Mencionaron
que el gobierno federal pretende compactar superficies para regresar al tiempo
de las haciendas porque de esta forma la inversión que hacen los grandes
productores es menor y sólo así, aseguran, podrán sobresalir.
Añadieron
los campesinos que en estos momentos tienen media o una hectárea, no son
rentables para el gobierno porque tiene que estarlos manteniendo. Entonces lo
que pretende el gobierno federal es que desaparezcan los pequeños propietarios,
tanto privados como sociales de la tierra y esta se concentre en muy pocas
manos, esa es la intención del gobierno.
SINALOA
CAMPESINOS
DE SINALOA AMENAZAN CON DESQUICIAR AL DISTRITO FEDERAL.
Nota Informativa, Ovaciones, página 4, lunes 26 de noviembre.
Un
grupo de 200 campesinos trasladarán su protesta por la falta de pago a
productores hacia la Ciudad de México, quienes además presionarán para que se
mejore el presupuesto federal para la agricultura el año entrante.
El
secretario del Frente de Defensa de Productores Agrícolas, Saúl Mejía López,
señaló que el plantón se mantendrá en las instalaciones de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa),
hasta que se cumpla el acuerdo inicial.
Dijo
que sólo se requiere el pago a los campesinos que están en la lucha desde los
primeros días de enero, “ya que se quiso ejercer pago por 68 millones de
pesos para acreedores del estímulo por producción no contemplados en la relación
de las organizaciones”.
Consideró
que la solución a la toma del edificio de Sagarpa debe surgir en la Ciudad de México,
en la reunión que el secretario de Agricultura local, Jesús Vega Acuña,
sostenga con el director general de Apoyos y Servicios a la Comercialización
Agropecuaria (Acerca).
CÁMARA
DE DIPUTADOS
DESAPARECER
SUPERSECRETARÍAS, PROPONE EL PRD.
Martín Román Ortíz, El Financiero, página 91, lunes 26 de noviembre.
El
grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados propuso formalmente la
eliminación de las oficinas y coordinaciones presidenciales en materia de
Seguridad Nacional así como de Asuntos Migratorios, Indígenas, para la
Frontera Norte y de Atención a la Ciudadanía, a fin de que el gobierno federal
cuente con mayores recursos para la atención de prioridades sociales.
Precisó
que la revisión temática del proyecto de Presupuesto que propuso el gobierno
federal revela ajustes sumamente dramáticos, como la reducción en un 45% en el
gasto de inversión de infraestructura educativa, así como la contracción en
el presupuesto de la enseñanza superior hasta en un 8% en promedio, respecto al
año pasado.
Asimismo,
la diputación perredista se sumó la rechazo de la bancada prisita en
San Lázaro a la figura de secretarios de Estado de “alta calidad” que
propone la iniciativa presidencial de Presupuestos de Egresos para el año 2002,
y a cambio se manifestó por la redistribución de responsabilidades y funciones
para que no existan “funcionarios de primera y de segunda”.
La
fracción parlamentaria del sol azteca propuso además que las dietas de los
diputados federales y senadores “no registren ningún aumento el próximo año”,
como una acción a la que debe adherirse el presidente de la república y
secretarios de Estado y directores generales para obtener ahorros sustantivos en
el presupuesto del año 2002.
En
este sentido, Miroslava García Suárez, integrante de la Comisión de Hacienda,
sostuvo que dichas áreas “fueron creadas a capricho personal del presidente y
en tan sólo un año se han caracterizado por su abultado gasto público, los
magros resultados sociales y las declaraciones jocosas de sus titulares, lo que
obliga a una profunda revisión de su continuidad”.
Dijo
que uno de los casos más significativos lo representa la coordinación para
Asuntos de Seguridad Nacional que encabeza Adolfo Aguilar Zinser. Dicha
instancia, dijo, no sólo “duplica y hasta triplica” funciones con las
tareas que por ley vienen realizando las secretarías de Gobernación y de
Seguridad Pública, sino también la Procuraduría General de la república.
La
perredista aseguró que la misma situación enfrentan otras polémicas oficinas
presidenciales, como las dirigidas por Juan Hernández y Xóchitl Gálvez frente
a la chancillería y las secretarías de Desarrollo Social, Agricultura y
Reforma Agraria, que por ley no sólo, tienen la obligación sino que cuentan
con recursos para abordar dichos temas.
Sentido
Empresarial
Al
respeto, Tomás Torres Mercado, secretario de la Comisión de Presupuesto y
Cuenta Pública en la Cámara baja, acusó al presidente Vicente Fox de imponer
a toda costa y por encima de la ley un “sentido empresarial” a la estructura
del gobierno de la República, al crear dependencias “artificiales” para
darles cabida a sus amigos en el gabinete.
Dijo
que el gobierno foxista insiste en imprimirle un sentido gerencial y no
republicano a la estructura del gobierno federal. “dicho principio es erróneo,
porque la empresa como sociedad mercantil tiene una vocación de lucro económico
frente a la vocación de servicio
social de la administración pública”, abundó.
Señaló
que el Congreso de la Unión busca evitar el recorte de casi 30 mil plazas de
burócratas que pretende la Secretaría de Hacienda para el próximo año, bajo
el disfraz del “retiro voluntario”. El siguiente año será muy difícil
para todos los mexicanos y el gobierno federal debe ser solidario, por lo que
“debe poner el ejemplo” y ajustar por principio de cuentas su alta
burocracia.
Precisó
que también se trabaja en detalle a fin de precisar cuántos recursos podrían
obtenerse en caso de que el Ejecutivo federal aceptara la contracción severa de
su estructura operativa, y muy en especial del polémico staff presidencial,
dado el cuestionable desempeño y resultado de quienes lo integran, además de
que se encuentran convertidos en una “alta burocracia”.
El
también diputado perredista explicó que “son instancias paralelas a las
secretarías de Estado y por tanto contrarias a lo que marca y pide la ley. Para
que se entienda más fácil, están de sobra y absorben millones e pesos en
recursos públicos que deberían formar parte del presupuesto que requieren
dependencias oficiales para realizar de manera más efectiva su trabajo”.
OPINIÓN
LOS
DEMÓCRATAS DE MEDIO TIEMPO Y LA LEGITIMIDAD DE LOS MACHETES.
Leonardo Curzio, La Crónica de Hoy, página 13, lunes 26 de noviembre.
Me
inquieta mucho el comprobar que en este país seguimos teniendo demócratas de
medio tiempo. Se trata de una especie rara en otras partes del mundo, pero todavía
abundante en nuestro país. Este animal habita generalmente en las ciudades,
pero es especialmente sensible a todo lo que suene a campo y su característica
principal que es dedica la mitad de su vida a criticar a sus oponentes invocando
los valores democráticos. Si lo escucha usted en su fase democrática, lo es
rabiosamente. Defiende la soberanía popular, el Estado de derecho y el interés
público sin fisuras. Pero es radicalmente diferente cuando algunos de sus
intereses están en juego y entonces se pasa por la entrepierna el valor de las
mayorías, las leyes y por supuesto no defiende más interés que el de sus
simpatizantes.
El
demócrata de medio tiempo no es, como algunos pudiesen suponer, un actor ocioso
de la democratización de este país. Yo creo que ha sido fundamental para
democratizar todo el sistema electoral mexicano y denunciar vicios, corruptelas
o complacencias de demócratas que sólo se centran en la democracia electoral y
formal. Su función ha sido invaluable en estos años, pero el talante
autoritario que llevan dentro emerge de pronto en forma de complacencia con
movimientos estridentes o francamente violentos.
No
puedo entender cómo sectores de un partido político que defiende los valores
de la democracia, el Estado de derecho y el interés público y que además está
invocando las vías jurisdiccionales para resolver una controversia legítimamente
planteada, como la ubicación del aeropuerto de Texcoco, pueda de manera casi
simultánea legitimar con su silencio la protesta agresiva con machetes al aire
de un grupo de ejidatarios de San Salvador Atenco que se oponen a la construcción
del aeropuerto.
A
mí, en principio, me parece que la inconformidad se debe plantear en una
democracia. Me parece también razonable que cualquier decreto de expropiación
incomode a quien ve su propiedad expropiada. Pero al mismo tiempo entiendo que
existe un interés público que no puede detenerse porque algún grupo se vea
afectado. No importa que sean campesinos o ejidatarios. Ellos también están
sujetos a las reglas que la propia nación se ha dado a sí misma.
El
ser campesino, indígena o ejidatario no legitima cualquier protesta. Los
machetes y la forma agresiva de desfilar es una provocación que nuestros demócratas
de medio tiempo deberían condenar. Pero parece que siempre que habla el EZLN o
aparecen este tipo de movimientos ellos están en su medio tiempo revolucionario
y todos los valores que invocaron para ganar las elecciones en varios estados no
funcionan en ese momento.
ANTESALA
DEL PODER.
Columna de Pastor Tapia, Unomásuno, página 16, lunes 26 de noviembre.
Después
de que el Gobierno Federal anunció que el futuro aeropuerto internacional se va
a construir en el municipio de Texcoco, Estado de México, han surgido en el
escenario varios actores con un doble lenguaje.
Por
ejemplo, es del conocimiento generalizado que el ex gobernador de Hidalgo, Jesús
Murillo Karam compró algunos terrenos en la zona de Tizayuca en donde se
planeaba la construcción del nuevo aeropuerto.
Este
caso presenta dos vínculos de Murillo Karam con el gobierno del Distrito
Federal, uno de ellos deriva de la conveniencia que presenta para el gobierno
capitalino ese predio en Texcoco para el depósito de desechos sólidos
generados en el Distrito Federal. Se sabe que desde la administración de Cuauhtémoc
Cárdenas, se encargó a la empresa japonesa JICA elaborar un estudio sobre el
mejor sitio para crear un basurero, concluyendo dicha empresa que el único
lugar viable era el predio denominado El Salado en el que se construiría la
nueva terminal aérea.
Por
otra parte, el ex secretario particular de Murillo Karam, Eugenio Imaz es
hermano del actual presidente del Partido de la Revolución Democrática en el
Distrito Federal, Carlos Imaz, quien junto con Rosario Robles fue líder del CEU
de la Universidad Nacional Autónoma de México, lo que explica el por qué el
medio de apoyo del PRD a favor de los ejidatarios es el de los radicales del CGH
de la UNAM.
En
la mesa de trabajo del presidente Vicente Fox y del responsable de la política
interior, Santiago Creel, ya obran en su poder los nombres de quienes quieren
boicotear el proyecto de Texcoco, manipulando a los ejidatarios coludidos con
las autoridades municipales que pertenecen curiosamente, al PRD.
Dos
operados de estas acciones son el biólogo, Héctor Lesser Keiser y el ex
Director de Regulación Urbana del Instituto de Vivienda, Desarrollo Urbano y
Asentamientos Humanos del Gobierno del Estado de Hidalgo, César Tovar Camargo.
Como
un dato adicional que confirma las intenciones de boicotear el proyecto Texcoco
es que el día 6 de noviembre en el restaurante Santa Bertha, ubicado en
avenida, Nezahualcóyotl 213, municipio de Texcoco, a las 9:45 horas, se
reunieron y desayunaron César Tovar Camargo; Horacio Duarte Olivares,
presidente municipal de Texcoco; José Gil Gottas, síndico procurador; Alberto
Raúl Macías Ramírez, Séptimo Regidor del PRD y Constanzo de la Vega
Membrillo, secretario del ayuntamiento.
Minutos
más tarde Horacio Duarte y Constanzo de la Vega se retiraron del lugar, no sin
antes instruir a los meseros que no permitieran el paso a persona ajena a la
reunión.
Sala
de Espera
SAN
LUNES.
Enrique Novelo G. Diario de México, página 13, lunes 26 de noviembre.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx