Miércoles 14 de noviembre de 2001
Miércoles 14 de noviembre de 2001
Las notas que se reproducen a
continuación
fueron tomadas de los siguientes diarios:
Reforma • La Prensa • Milenio Diario •
Unomásuno
• El Universal • Excélsior • El Día
CONSIDERAN
QUE TIZAYUCA AÚN ES VIABLE.
Javier Peralta, Reforma, página 18, miércoles 14 de noviembre.
Bajo ninguna circunstancia se debe descartar la posibilidad de que el nuevo
aeropuerto para la Ciudad de México se construya en Tizayuca, Hidalgo, afirmó
el presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Arturo González
Cruz.
PREPARAN
TEXCOCO CONTROVERSIA.
Erika Hernández, Reforma, página 18, miércoles 14 de noviembre.
El alcalde Horacio Duarte, anunció ayer que el equipo de abogados del Gobierno
municipal, asesorados por el jurista Ignacio Burgoa Orihuela, prepara una
controversia constitucional por supuestas violaciones del Gobierno federal al
designar la sede aérea en Texcoco.
SEÑALAN
PRESIONES A ALCALDÍAS DE TEXCOCO Y TEOTIHUACAN.
Hugo Miranda, La Prensa, página 35, miércoles 14 de noviembre.
Como una medida de presión el gobierno estatal ha ordenado que se aplique una
auditoria a los ayuntamientos de Texcoco y Teotihuacan por ser opositores al
proyecto aeroportuario al ser alcaldías del PRD y el riesgo que ahora
presienten es que el presupuesto 2002, estos ayuntamientos vean reducidas sus
percepciones.
DESCARTAN
QUE EL NUEVO AEROPUERTO DAÑE EL SISTEMA DE DRENAJE DEL DF.
Rubén
Pérez, La Prensa página 35, miércoles 14 de noviembre.
En respuesta a las afirmaciones de autoridades de la ciudad de México, en el
sentido de que el aeropuerto en Texcoco tendrá graves impactos en el drenaje,
el titular de la Comisión del Agua del Estado de México, Enrique González
Izunza, descartó que la construcción de la terminal aérea dañe la red de
alcantarillado de la capital, y aseguró que para los municipios de la zona
conurbada, la infraestructura paralela al aeropuerto no representará problema
alguno para el abastecimiento de agua potable.
DESACUERDO
OBRERO Y CAMPESINO CON EL GASTO FEDERAL.
Alejandro Rivero, Milenio Diario, página 5, miércoles 14 de noviembre.
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señaló que el proyecto de presupuesto
de Egresos enviado por el Ejecutivo federal es una manera de chantajear a los
legisladores para que aprueben la reforma fiscal.
SE
ACENTUARÁ LA CRISIS EN EL CAMPO: CNC.
César Aguilar, Unomásuno, página 12, miércoles 14 de noviembre.
Ante la posibilidad de un recorte presupuestal en el sector agropecuario, la
Confederación Nacional Campesina afirmó que sin recursos federales los niveles
de producción de granos básicos, materias primas y alimentos de origen animal
no se podrán mantener, además de que acentuarán la crisis de rentabilidad.
PERSISTEN
LAS PROTESTAS DE CAMPESINOS; URGEN APOYO.
Luis Carlos Cano, El Universal, página B-13, miércoles 14 de noviembre.
Campesinos de Chihuahua y Sinaloa intensificaron sus protestas, en demanda de
apoyo económico. Al noroeste de Chihuahua los labriegos bloquearon las
instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad en distintos poblados y
amenazan con extenderlos a otras zonas de la entidad, en respuesta a la negativa
del secretario de Agricultura, Javier Usabiaga de apoyar al sector agropecuario.
CRITICA
ESPECIALISTA FALTA DE PLAN PARA COMBATIR REZAGO DEL CAMPO.
Guadalupe Hernández, Reforma, página 5-D, miércoles 14 de noviembre.
El monto de recursos propuesto para el combate a la pobreza rural en el año
2002 de 34 mil 592.1 millones de pesos, 1.7% de incremento real, respecto al año
anterior, es la prueba de que en México “seguimos sin tener una propuesta pública
del Estado para el campo”, lamentó Maricarmen del Valle.
APROBÓ
EL SENADO LA LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE.
Cecilia
Téllez Cortés, Excélsior, página 3, miércoles 14 de noviembre.
La Ley de Desarrollo Rural Sustentable fue aprobada por unanimidad en el Senado
de la República luego de permanecer siete meses empolvada tras el veto
presidencial que se dio en abril pasado y la misma responderá a las políticas
públicas actuales hacia el campo que ya no responden a las nuevas realidades
del país.
HELADIO
Y NABOR: ¿UNIRÁN LOS PEDAZOS DE LA CNC?
Nayeli
Cortés Cano, Milenio Diario, página 10, miércoles 14 de noviembre.
La permanencia de Heladio Ramírez al frente de la Confederación Nacional
Campesina (CNC) es parte de la estrategia para aspirar a otro cargo que bien
podría ser la presidencia del PRI, aseguró el diputado Nabor Ojeda, el otro líder
de la CNC. Aclara que sus demandas ya son conocidas por Roberto Madrazo, quien
se comprometió, de llegar a la presidencia del tricolor, a democratizar la
organización.
DENUNCIAN
PROTECCIÓN A TALADORES.
Juan Lázaro, El Universal, página B15, miércoles 14 de noviembre.
Ejidatarios de Río Frío bloquearon la avenida Nezahualcóyotl, en el municipio
de Texcoco, y protestaron frente al Tribunal Unitario Agrario (TUA) del distrito
23, donde acusaron al magistrado Dionisio Vera Casanova de proteger a una banda
de taladores que explota clandestinamente y sin consideración 2 mil 718 hectáreas
de bosque.
POR
LA TIERRA, SE UNIRÁN CAMPESINOS DE PUEBLA Y TEXCOCO.
Nota informativa, El Día, página 1, miércoles 14 de noviembre.
El representante de la Unión Campesina Emiliano Zapata (UCES) de Tepeaca,
Concepción Colotla Herrera, confió en que los campesinos de Puebla, quienes
tratan de evitar la construcción de la carretera Puebla-Tecamachalco, del
proyecto Milenium, se unan a los de Texcoco, que defienden sus tierras ante a
construcción del aeropuerto en ese municipio.
PLAZA
PÚBLICA.
Columna de Miguel Ángel Granados Chapa, Reforma,
página 15-A, miércoles 14 de noviembre.
Magia de la expropiación de tierras para construir el aeropuerto en ejidos de
los municipios de Atenco y Texcoco: los afectados reciben el apoyo, expresado de
maneras diversas, de quienes fueron enconados antagonistas durante el conflicto
de 1999 y 2000 en la UNAM.
VIDA
NACIONAL.
Ángel Soriano, Excélsior, página 31, miércoles 14 de noviembre.
...Ejidatarios de Ciudad Lerdo, Durango, rechazaron la oferta del alcalde Luis
Fernando González Achem de comprarles los terrenos del vivero del ejido Lerdo
en un millón de pesos anuales, en un plazo de 10 años, lo cual es “un precio
muy barato y a largo plazo”...
AEROPUERTO
ALTERNO AL DE LA CD. DE MÉXICO
CONSIDERAN
QUE TIZAYUCA AÚN ES VIABLE.
Javier Peralta, Reforma, página 18, miércoles 14 de noviembre.
Bajo
ninguna circunstancia se debe descartar la posibilidad de que el nuevo
aeropuerto para la Ciudad de México se construya en Tizayuca, Hidalgo, afirmó
el presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Arturo González
Cruz.
El
empresario consideró que el Proyecto Texcoco seleccionado por el Gobierno
federal enfrenta complicaciones cada vez más difíciles.
"Estamos
hablando de que tiene que estar contemplado (el de Texcoco) terminarse en
aproximadamente cinco años, y la verdad que no puede quedarse en litigio cinco
años el desarrollo de una infraestructura tan importante para el país como es
un nuevo aeropuerto", dijo.
A
l término de una reunión nacional de cámaras de comercio, González Cruz
puntualizó que cuando se dio la decisión a favor del Estado de México
empezaron a generarse complicaciones de carácter legal por la oposición de
numerosos grupos, de tal modo que no se puede descartar que la propuesta del
estado de Hidalgo aún pudiera ser viable.
Destacó
que la entidad ofrece buenas oportunidades de inversión además de tener un
gran futuro para la realización de diferentes negocios.
PREPARAN
TEXCOCO CONTROVERSIA.
Erika Hernández, Reforma, página 18, miércoles 14 de noviembre.
El
alcalde Horacio Duarte, anunció ayer que el equipo de abogados del Gobierno
municipal, asesorados por el jurista Ignacio Burgoa Orihuela, prepara una
controversia constitucional por supuestas violaciones del Gobierno federal al
designar la sede aérea en Texcoco.
El
presidente municipal informó que el recurso legal se presentará antes del 3 de
diciembre ante la Suprema Corte de Justicia, y el documento se basará en tres
puntos: violación al Artículo 115 constitucional, al no tomar en cuenta al
Ayuntamiento sobre el cambio de uso de suelo.
"La
Federación no tiene facultad para otorgar el uso del suelo, además, en ese
apartado también se establece que el Ayuntamiento debe participar en planes
sobre medio ambiente y transporte", dijo.
También
se expondrá ante la Corte que el Congreso de la Unión no fue informado de que
las tierras para la construcción del aeropuerto serán de carácter federal.
SEÑALAN
PRESIONES A ALCALDÍAS DE TEXCOCO Y TEOTIHUACAN.
Hugo Miranda, La Prensa, página 35, miércoles 14 de noviembre.
Como
una medida de presión el gobierno estatal ha ordenado que se aplique una
auditoria a los ayuntamientos de Texcoco y Teotihuacan por ser opositores al
proyecto aeroportuario al ser alcaldías del PRD y el riesgo que ahora
presienten es que el presupuesto 2002, estos ayuntamientos vean reducidas sus
percepciones.
El
subsecretario de Asuntos Municipales del Partido de la Revolución Democrática
en el Estado de México, José Luis Gutiérrez Cureño, señaló lo anterior y recalcó que se puede confirmar como
un hecho que el gobierno ha iniciado acciones de la Contraloría del gobierno
mexiquense a los municipios que se han manifestado contra el aeropuerto,
particularmente Texcoco y Teotihuacan.
Sobre
este proceso que ya inició desde hace varios días, el perredista indicó que
aparentemente se trata de una revisión rutinaria de las cuentas y los gastos de
los ayuntamientos, sin embargo ha sido muy directamente relacionada esta acción
con el momento en que estos ayuntamientos y sus alcaldes comunicaron públicamente
su oposición al proyecto del aeropuerto.
Explicó
también que por el momento todo parece indicar que se trata de una estrategia
gradual de presión del gobierno del Estado y que se irá incrementando en la
medida en que continúe la resistencia ante esta injusta decisión de instalar
el aeropuerto sin respetar los procedimientos legales previstos en la Constitución
y las leyes.
DESCARTAN
QUE EL NUEVO AEROPUERTO DAÑE EL SISTEMA DE DRENAJE DEL DF.
Rubén Pérez, La Prensa página 35, miércoles 14 de noviembre.
En
respuesta a las afirmaciones de autoridades de la ciudad de México, en el
sentido de que el aeropuerto en Texcoco tendrá graves impactos en el drenaje,
el titular de la Comisión del Agua del Estado de México, Enrique González
Izunza, descartó que la construcción de la terminal aérea dañe la red de
alcantarillado de la capital, y aseguró que para los municipios de la zona
conurbada, la infraestructura paralela al aeropuerto no representará problema
alguno para el abastecimiento de agua potable.
La
CAEM añadió que el nuevo aeropuerto cuenta con tres alternativas para la
distribución del vital líquido: 1) Por medio de agua subterránea; 2) Por
caudal derivado del Sistema Cutzamala mediante el Macrocircuito de Distribución,
y 3) Por el reuso de aguas tratadas.
Al
hablar sobre la situación del agua con la futura construcción de la terminal aérea,
González Izunza, aclaró que el drenaje de la zona urbana del Distrito Federal,
y aun de las localidades conurbadas del oriente del estado de México, es
independiente del drenaje pluvial de los ríos del oriente de Texcoco.
“La
hidrología natural al norte y oriente en el ex vaso de Texcoco está integrada
por los ríos Teotihuacan, Papalotla, Xalapango, Coaxcacoaco, Chapingo, San
Bernardino, Santa Mónica, Coatepec y Tlalmimilolpan, los cuales son regulados
por la laguna de Xalapango”.
Por
su parte, en abierta intención de minimizar el descontento social suscitado por
el anuncio de que el nuevo aeropuerto quedaría en Texcoco, la Comisión para la
Regulación del Suelo en el Estado de México dio a conocer que la terminal aérea
representa la oportunidad de lograr un proyecto de desarrollo sustentable, que
proteja la zona del ex vaso de Texcoco de invasores y de crecimientos urbanos
desmedidos e irregulares.
SECTOR AGROPECUARIO
DESACUERDO
OBRERO Y CAMPESINO CON EL GASTO FEDERAL.
Alejandro Rivero, Milenio Diario, página 5, miércoles 14 de noviembre.
La
Unión Nacional de Trabajadores (UNT) señaló que el proyecto de presupuesto de
Egresos enviado por el Ejecutivo federal es una manera de chantajear a los
legisladores para que aprueben la reforma fiscal.
En
tanto, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Jesús Vizcarra,
consideró que el presupuesto para el campo debería incrementarse en diez por
ciento, es decir de 34 mil a 38 mil millones de pesos, porque las reservas
alimentarias del país, sin importaciones, sólo alcanzarían para tres o cuatro
meses.
El
presidente colegiado de la UNT, Francisco Hernández Juárez, consideró: “Yo,
por un lado, en la reducción de los gastos sociales lo veo como una manera de
chantajear al Congreso para echarle la responsabilidad de esa reducción en
función de que no han aprobado la reforma fiscal y tan ése es el propósito
que precisamente el otro orden de los gastos va orientado a mejorar las
condiciones de los funcionarios de gobierno que de por sí ya son los mejores
salarios para funcionarios en el gobierno del mundo, si no es que los mejores
salarios”.
En
torno a la calificación de diez que le otorgó el secretario del Trabajo,
Carlos Abascal Carranza, a Francisco Hernández Juárez, éste agradeció este
gesto por parte del titular del Trabajo y dijo que él no lo iba a calificar en
estos términos durante su gestión al frente de esa dependencia.
Por
su parte, el otro presidente colegiado de la UNT y líder del Stunam, Agustín
Rodríguez Fuentes, insistió en el hecho de que el gobierno federal debe
cambiar su política económica para atender urgentemente las necesidades de los
mexicanos como la creación de empleos y un mejor nivel de vida.
A
su vez, Jesús Vizcarra, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, expuso
que México está viviendo serias dificultades y ante eso no queda más que
tener una solidaridad general con el gobierno. “Pero también es importante el
reconocer la situación.
En
el mundo cada día son más los apoyos que recibe el campo, particularmente
Estados Unidos. En esto se está incrementando más de 20 mil millones de pesos
el apoyo a los productores, por ello nuestra propuesta y se la vamos a presentar
a los legisladores es que al menos se incremente en diez por ciento en términos
reales el presupuesto al campo”.
Detalló
que para el apoyo agropecuario se plantea que se incremente de 34 mil a 38 mil
millones de pesos, que es sensiblemente menor a lo que dan a productores de
otros países.
SE
ACENTUARÁ LA CRISIS EN EL CAMPO: CNC.
César Aguilar, Unomásuno, página 12, miércoles 14 de noviembre.
PERSISTEN
LAS PROTESTAS DE CAMPESINOS; URGEN APOYO.
Luis Carlos Cano, El Universal, página B-13, miércoles 14 de noviembre.
Campesinos de Chihuahua y
Sinaloa intensificaron sus protestas, en demanda de apoyo económico. Al
noroeste de Chihuahua los labriegos bloquearon las instalaciones de la Comisión
Federal de Electricidad en distintos poblados y amenazan con extenderlos a otras
zonas de la entidad, en respuesta a la negativa del secretario de Agricultura,
Javier Usabiaga de apoyar al sector agropecuario.
"Tomamos
las oficinas de la CFE en Ascensión, en Nuevo Casas Grandes y Buenaventura, en
donde se mantiene bloqueado el paso vehicular frente a esas dependencias y sólo
dejamos pasar una unidad de la CFE para que atienda casos de emergencia",
dijo Armando Villarreal Martha, vicepresidente del Comité Pro Mejoramiento del
Agro en el Noroeste de Chihuahua.
Además
bloquearon oficinas en Villa Ahumada, Namiquipa, Ignacio Zaragoza y Gómez Farías.
Villarreal
Martha dijo que en lugar de apoyar al campo de acuerdo a las necesidades que han
planteado los agricultores, Javier Usabiaga ha diseñado una ley de capitalización
para el agro, que consiste en entregar los recursos del Procampo que
corresponden a ocho años en una sola partida, y a través de esta capitalizar a
los productores, para que éstos inviertan en infraestructura.
Sin
embargo, dijo, para aplicar esa ley, el país necesita endeudarse con más de 5
mil millones de dólares, mientras que con el programa de inducción de energía
eléctrica para el campo, se necesitan sólo 14 mil millones de pesos, cantidad
que el gobierno federal tiene posibilidades de recuperar, pues son apoyos para
la producción.
Por otra
parte, a seis días de haber tomado las oficinas de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y alimentación en las ciudades
de los Mochis, Guasave y Culiacán, Sinaloa, los campesinos se niegan a
desalojarlas. Exigen el pago de 195 millones de pesos por apoyos a
comercialización del maíz, sorgo y cártamo.
Ricardo
Armenta Beltrán, líder del Frente de Defensa de los Productores, externó que
las autoridades de la Sagarpa notificaron la radicación de los primeros veinte
millones de pesos a Sinaloa para iniciar los pagos de los apoyos para los
productores que hayan entregado un máximo de 100 toneladas de maíz, como una
primera fase.
CRITICA
ESPECIALISTA FALTA DE PLAN PARA COMBATIR REZAGO DEL CAMPO.
Guadalupe Hernández, Reforma, página 5-D, miércoles 14 de noviembre.
El
monto de recursos propuesto para el combate a la pobreza rural en el año 2002
de 34 mil 592.1 millones de pesos, 1.7% de incremento real, respecto al año
anterior, es la prueba de que en México “seguimos sin tener una propuesta pública
del Estado para el campo”, lamentó Maricarmen del Valle.
Para
todo el rubro de Crecimiento con Calidad, el gobierno federal sugiere un gasto
de 85 mil 614.6 millones de pesos, 0.9% real menor que en el 2001 y que en pesos
significa una disminución de siete mil 665 millones.
La
coordinadora del Seminario de Economía Agrícola del Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM, criticó la falta de coordinación para
ingresar en una sola propuesta los esfuerzos que en la materia existen en
diversas áreas y regiones del país.
“Propuestas
si las hay, pero no han sido de carácter general o nacional que puedan apoyar.
De hecho han estado desvinculadas y que deberían tener cierta escucha del
Legislativo, programadores y planificadores del gobierno”, dijo.
El
proyecto del presupuesto de egresos presentado al Congreso por el gobierno
foxista, propone una asignación federal de cinco mil 696.3 millones de pesos,
cifra –subraya el documento– 26.2% superior a la aprobada para el 2001.
Alianza
para el campo
El
gasto propuesto de los programas de Alianza para el Campo, dirigido a los
productores de mayor marginación, agrupados en el desarrollo rural, demuestran
un crecimiento real de 48% con respecto al 2001 y significan 62.6% de la
asignación total de la Alianza para el Campo.
Los
otros 51 mil 022.5 millones de pesos se propone asignarlos a acciones
productivas, donde destaca que 28,9% de este monto se dirigirá a productores de
bajos ingresos.
Asimismo,
el Ejecutivo somete a la consideración, bajo el marco de operación de la
Alianza para el Campo, la ejecución de proyectos de áreas de riego por parte
de la Comisión Nacional del Agua por 467.2 millones de pesos.
Para
Del Valle, debería pensarse en políticas de desarrollo rural, no sólo
agropecuarias.
Entonces,
abundó, debería pensarse en políticas de desarrollo rural, no sólo
agropecuarias, sino que abarquen también el agroturismo; su vinculación con el
área de investigación.
APROBÓ
EL SENADO LA LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE.
Cecilia Téllez Cortés, Excélsior, página 3, miércoles 14 de noviembre.
La
Ley de Desarrollo Rural Sustentable fue aprobada por unanimidad en el Senado de
la República luego de permanecer siete meses empolvada tras el veto
presidencial que se dio en abril pasado y la misma responderá a las políticas
públicas actuales hacia el campo que ya no responden a las nuevas realidades
del país.
Paralelamente,
se presentó una iniciativa que reforma la Ley de Coordinación Fiscal en
materia indígena para crear el Fondo de Aportaciones para el Desarrollo de los
Indígenas y sus comunidades, la cual se determinará como una proporción de a
Recaudación Federal Participable, equivalente a 0.67 por ciento de la misma.
El
PRD consideró que aún cuando la Ley de Desarrollo Rural Sustentable no
contiene disposiciones que son necesarias para elevar las condiciones de vida
del sector rural, si representa un avance para alcanzar ese objetivo. En ese
mismo sentido, el PAN expresó que si bien la ley no solucionará los problemas
por sí sola, establece bases para que la sociedad participe en el diseño y
supervisión de políticas para el campo.
El
nuevo reglamento, que ya había sido aprobado por la Cámara de Diputados luego
de que el Ejecutivo Federal la vetó en este mismos años y la regresó al
Congreso de la Unión con una serie de modificaciones fue aprobado por 102 en
pro y uno en contra de la legisladora del PVEM, Emilia Patricia Gómez Bravo.
ORGANIZACIONES
CAMPESINAS
HELADIO
Y NABOR: ¿UNIRÁN LOS PEDAZOS DE LA CNC?
Nayeli Cortés Cano, Milenio Diario, página 10, miércoles 14 de noviembre.
La
permanencia de Heladio Ramírez al frente de la Confederación Nacional
Campesina (CNC) es parte de la estrategia para aspirar a otro cargo que bien
podría ser la presidencia del PRI, aseguró el diputado Nabor Ojeda, el otro líder
de la CNC. Aclara que sus demandas ya son conocidas por Roberto Madrazo, quien
se comprometió, de llegar a la presidencia del tricolor, a democratizar la
organización.
Han
transcurrido más de dos meses desde que Ojeda Delgado decidió encabezar a los
cenecistas que no apoyaban la reelección de Ramírez López. El 26 de agosto,
los disidentes convocaron al Congreso Nacional que eligió como secretario
general al guerrerense, quien por cierto encabezaba las dos planillas
candidateadas.
Desde
entonces y con el auspicio de los 15 diputados federales que lo respaldan, inició
una gira por 13 estados de la República. Además, gestiona 165 proyectos
agrarios –que estaban congelados– con la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA)
y está pugnando a favor de los ejidatarios que sufrirán la expropiación de
sus terrenos por la construcción del aeropuerto en Texcoco. La propuesta de
Ojeda es que a cada ejidatario perjudicado se le otorguen dos permisos de
transporte terrestre y un local en el centro comercial que se construirá.
El
guerrerense rechaza que llamen alterno o disidente al pedazo de Confederación
que comanda. “La alterna es aquélla”, puntualiza.
Desde
la ruptura, ambos dirigentes no han vuelto a reunirse. Heladio no ha buscado a
Nabor y éste eligió al CEN como intermediario, sin resultados.
Por
ello, Nabor Ojeda acusa a la presidenta del PRI, Dulce María Sauri Riancho, de
mostrar una actitud “apática” en torno a la resolución del conflicto. En
reuniones informales, la dirigente del partido les ha pedido que aguarden hasta
que concluyan los procesos electorales, “pero hay elecciones todo el año y el
que viene también, entonces ¿hasta cuándo?
Esta
actitud, puntualiza, lanza una señal peligrosa: “Parece que forman parte de
una misma camarilla que quiere quedarse con los cargos.
“Es
la ambición del poder, de detentar expectativas para sobrevivir. No permiten
que las nuevas corrientes emerjan para revitalizar el partido”, señala en
alusión a Ramírez López y Sauri Riancho.
El
cenecista aclara que sus seguidores están dispuestos a competir en un proceso
de elección abierta, pero sin la presencia de Heladio. Este planteamiento ya lo
han externado ante Rodolfo Echeverría y Roberto Madrazo, ambos aspirantes a la
presidencia del PRI.
“Rodolfo
dijo que Dulce María tendría la última palabra. Madrazo nos dio la razón y
prometió que él buscaría la democratización de la CNC, mediante un proceso
abierto para renovación del sector campesino”, comenta.
Según
Ojeda, la diputada Beatriz Paredes, ex secretaria general de la Confederación,
tampoco coincide con la reelección de Heladio Ramírez, pero tampoco ha
intervenido.
La
CNOP en la CNC
Además
de su reelección ilegal, el diputado culpa a Heladio Ramírez de la infiltración
de ceneopistas (de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares) en la
CNC. Menciona los casos de Lino Celaya, Manuel Ramos Gurrión y del propio
Francisco Labastida, quienes además ya son delegados a la Asamblea Nacional por
la Confederación.
“Hablé
con Jesús Murillo Karam (presidente de la comisión organizadora de la
Asamblea) y me dijo que ya estaban todas las posiciones dadas y apenas este fin
de semana pasado hicieron delegado a Labastida”, enfatiza.
No
obstante, los disidentes lograron colocar a 352 delegados.
La
CNC de Ojeda ya está incluida en el Registro Público de la Propiedad, y con
una demanda penal para recuperar los recursos e imagen de la Confederación.
¿Hasta
cuándo aguantarán?
Hasta
que nos den la razón, concluye.
Heladio
Ramírez: silencio absoluto
Heladio
Ramírez no quiere hablar del conflicto en la CNC, las preguntas al respecto,
incluidas en el cuestionario enviado por este diario, desaparecen en la
contestación.
No
tiene palabras para el conflicto, pero sí para quienes piden la desaparición
de los sectores, propuesta que califica como “irresponsable”, después de
todo, el sector campesino proveyó al PRI de 6.5 millones de sufragios en las
elecciones del 2 de julio, garantizándole con ello, afirma, la mayoría
relativa en el Congreso de la Unión.
“Entre
los muchos desatinos que se han propuesto desde el 2 de julio del 2000 en aras
de curar al enfermo con lo mismo que lo tiene postrado, uno de los mayores es
sin duda el querer modernizar al PRI copiando modelos ajenos que poco o nada
tienen que ver con nuestra propia experiencia histórica. A esto obedece la
irresponsable propuesta de desaparición de los sectores. Viene de los que
ignoran la raíz, la sangre, la historia y la estructura misma de nuestro
partido”, enfatiza.
Quienes
lo proponen, agrega, “quieren un río revuelto” que beneficie sus ambiciones
personales. Cometen el error de confundir sector con corporativismo, porque
temen –“igual que la derecha que nos gobierna”– a las organizaciones
campesinas.
“En
la teoría política, un partido de masas como el nuestro sólo puede
vigorizarse mediante su organización sectorial. Por eso en la CNC podemos
renovarnos a partir de la voluntad libre y soberana de nuestros miembros. Los
priistas queremos limpiar nuestro partido del mismo modo que limpiamos la casa
cenecista; cerrar espacios a los males verdaderos, que son los caudillismos, los
cacicazgos, los grupos de poder y los verticalismos autocráticos”, agrega.
Además,
aclara que la CNC jugará un papel importante en la nueva era del tricolor.
“Como
siempre, nuestra participación será muy clara y decisiva: los campesinos vamos
a impulsar una renovación profunda de nuestro partido, más allá de las
ambiciones personales y de las puras luchas por el liderazgo y el poder”.
“(…)
Pero no queremos ni vamos a permitir que sea a costa de nuestra identidad, de
nuestra soberanía y de nuestros intereses nacionales. Tampoco queremos que sea
al precio de las conquistas sociales de nuestro pueblo y de nuestra clase
campesina”, enfatiza.
Lo
que sí pedirán en la Asamblea es la revisión del pacto entre la CNC y el PRI.
“No admitiremos más prevaricaciones ni desvíos (…) No estamos de acuerdo
con la política económica inmoral del neoliberalismo, que es genocida y
destructora del tejido social. Los campesinos exigimos a nuestro partido las
posiciones políticas que proporcionalmente corresponden a los votos que
aportamos y representamos y proponemos, que el CEN sea electo con la participación
directa de todos los militantes”, asevera.
A
su vez, explica que el nombramiento de Francisco Labastida como delegado por la
CNC no significa que la Confederación lo respalde en alguna aspiración
directiva.
“Aquí
en la CNC no hay puertas cerradas para nadie, menos para quienes quieran
comprometerse con la reactivación del campo mexicano (…) Nadie podrá objetar
la asistencia de Francisco Labastida como delegado cenecista con plenos derechos
a la Asamblea Nacional. Sabemos que tendremos en él un vigoroso defensor de
nuestras propuestas cenecistas orientadas a renovar y fortalecer al PRI desde
sus raíces.”
De
los candidatos a dirigir el PRI, asegura: “Son los primeros, pero no son todos
ni los únicos. Hay muchos más y no descarto que, cuando sea el tiempo
adecuado, surjan otras candidaturas igualmente meritorias y viables”.
ESTADO
DE MÉXICO
DENUNCIAN
PROTECCIÓN A TALADORES.
Juan
Lázaro, El Universal, página B15, miércoles 14 de noviembre.
Ejidatarios
de Río Frío bloquearon la avenida Nezahualcóyotl, en el municipio de Texcoco,
y protestaron frente al Tribunal Unitario Agrario (TUA) del distrito 23, donde
acusaron al magistrado Dionisio Vera Casanova de proteger a una banda de
taladores que explota clandestinamente y sin consideración 2 mil 718 hectáreas
de bosque.
En
contraparte, el magistrado Vera Casanova afirmó que no protege a nadie, debido
a que es probada su honradez y rectitud, e informó que dos grupos de
ejidatarios de Río Frío sostienen un juicio en el TUA pero aún no hay una
solución para ellos.
Uno
de los grupos de campesinos, encabezados por el presidente ejidal Mario Alberto
Antonio Hernández, se trasladó en varios vehículos del pueblo de Río Frío
al municipio de Texcoco para realizar una protesta antes de iniciar una
audiencia programada, a mediodía, con el magistrado agrario.
El
otro grupo, representado por Carmelo Solís Francisco, José Anastacio Baltazar
y Enrique Huerta Chávez, entre otros, llegó para hablar también con Dionisio
Vera. El magistrado informó que este caso se lleva en los expedientes 455/2001
y 492/2001, en donde se plantea la anulación de la elección del comisariado
ejidal que está representado por el abogado Alberto Antonio Hernández, quien
"ha desplazado a los viejos ejidatarios del pueblo".
Sin
embargo, aseguró: "No me cargo ni para uno ni para otro lado. Soy gente
derechita. Esto se resolverá de acuerdo con la ley".
Mario
Alberto Antonio Hernández y su abogado Tomás Juárez Pérez manifestaron que
264 ejidatarios de Río Frío fueron afectados porque el magistrado no permite
que se reaproveche la zona forestal en la cual se levantan 7 mil metros cúbicos
de madera, para que las familias puedan sobrevivir.
Desde
la ventana de su oficina, Vera Casanova leyó una de las mantas que llevaban los
campesinos, y decía: "El magistrado Dionisio Vera Casanova vende justicia
agraria a taladores clandestinos del ejido de Río Frío".
ESTADO
DE PUEBLA
POR
LA TIERRA, SE UNIRÁN CAMPESINOS DE PUEBLA Y TEXCOCO.
Nota informativa, El Día, página 1, miércoles 14 de noviembre.
El
representante de la Unión Campesina Emiliano Zapata (UCES) de Tepeaca, Concepción
Colotla Herrera, confió en que los campesinos de Puebla, quienes tratan de
evitar la construcción de la carretera Puebla-Tecamachalco, del proyecto
Milenium, se unan a los de Texcoco, que defienden sus tierras ante a construcción
del aeropuerto en ese municipio.
El
dirigente campesino consideró que los triunfos de los partidos Acción
Nacional, en Tepeaca, y de la Revolución Democrática, en Tecamachalco, son un
punto de referencia de que los habitantes de la región rechazan el proyecto
Milenium.
Por
eso confió en que con el cambio de administraciones y con la llegada de
gobiernos de oposición al Partido Revolucionario Institucional, en ambos
ayuntamientos, las autoridades se unan y rechacen dicho proyecto.
“Los
resultados son claros, el PRI perdió en los dos municipios por tratar de
imponer los caprichos del gobernador Melquíades Morales Flores y no tomar en
cuenta a la población, esta es la mejor muestra de que nadie quiere el Milenium”,
dijo.
Cabe
recordar que a principios del próximo mes, la Comisión Nacional de Derechos
Humanos presentará su dictamen, luego de que fuera invitada por el gobierno del
estado para mediar en el conflicto, Colotla Herrera prevé que el fallo de
organizaciones sea a favor de su movimiento.
Por
su parte, el secretario de Comunicaciones y Transportes del estado, Marco
Antonio Rojas Flores, rechazó que el resultado electoral se pueda interpretar
como una referencia de rechazo al proyecto Milenium.
También
negó que se hayan perdido las presidencias municipales de Tepeaca y
Tecamachalco por culpa de este proyecto, como afirman los campesinos, y sostuvo
que el cambio de partido no afecta los planes del gobierno para construir la
carretera Puebla-Tecamachalco, pues la administración estatal cuenta con 90 por
ciento de los terrenos necesarios para llevar a cabo la construcción de la vía,
que consta de 37 kilómetros de longitud.
“Una
cosa es la política y otra los planes de desarrollo”, que no se pueden
detener por un cambio de administración municipal, de modo que el Proyecto
Milenium continuará, recalcó.
OPINIÓN
PLAZA
PÚBLICA.
Columna de Miguel Ángel Granados Chapa,
Reforma, página 15-A, miércoles 14 de noviembre.
Magia
de la expropiación de tierras para construir el aeropuerto en ejidos de los
municipios de Atenco y Texcoco: los afectados reciben el apoyo, expresado de
maneras diversas, de quienes fueron enconados antagonistas durante el conflicto
de 1999 y 2000 en la UNAM. En su movilización política participan los
remanentes del Consejo General de Huelga, cuyos integrantes asediaron un día el
domicilio del doctor Ignacio Burgoa quien se encarga ya de la defensa jurídica,
mediante el juicio de amparo, de algunos de los ejidatarios. Proclama su
seguridad de impedir la expropiación pues afirma que la causa de utilidad pública
que la justificaría sólo existe en la mente de los firmantes de los decretos
respectivos.
VIDA
NACIONAL.
Ángel Soriano, Excélsior, página 31, miércoles 14 de noviembre.
Dirección General de Comunicación Social de la Procuraduría Agraria dgcs@pa.gob.mx